張琳芃怎麼辦！紋身禁令下，仍做九紋龍史進，還是成為木乃伊？

《張琳芃怎麼辦！紋身禁令下，仍做九紋龍史進，還是成為木乃伊？》

「吃人家的嘴軟，拿人家的手軟」——既然是足協轄下的人，則恆大及國足成員的張琳芃，這位中國紋身面積數第一的球員，就開始令人擔心，他已走到了職業「紋路」的十字口上了！

「張莫斯」是堅持自我個性，仍做「九紋龍史進」呢？還是乖乖地做個聽話的孩子，按要求包裹住全部紋身，幾乎要變成一尊活著的「木乃伊」呢？

顯然，在「中國杯」上，本已入選國足的張琳芃，在開賽前被宣布「因傷」離隊，其實，這很難排除不是由於滿身的紋影難以遮蔽，才不得已之下的被迫離隊吧？

現在，關於是否應禁止球員紋身，其只在思想領域還有討論的意義與價值，在綠茵之上的現實層面，則是管理者說一，你還能說二去嗎？

所以，對張琳芃來說，還是擱置思想鬥爭，要好好地現實主義了：接下來的聯賽，甚至都會要求「禁紋身」，那麼，我們的「張莫斯」，將如何處置這些紋身呢？

其一，當然可以一勞永逸地洗掉——但這種痛苦，估計比紋上去要更難受，這很可能會耽誤張琳芃不少場比賽。

關鍵是紋了又洗，其對皮膚與身體的傷害可不小。如在2010年，德甲漢堡隊前鋒埃利亞，就因為紋身而不幸感染，因劇烈疼痛難以訓練，比賽更是被耽誤了。

如果張琳芃真不怕痛，或真的願意因此失去自由選擇權，他將全身的紋身洗掉的話，很可能，管理者會將「張莫斯」當作一個「改邪歸正」的典型進行宣傳了——這說不定，讓紋了又洗的張琳芃，於是因禍得福，成為中超遵守「紋身禁令」的思想勞模了吧？

其二，或者與贊助商合作，開發出一種可以遮住全部紋身的新裝備，這或許會成為一種新時尚亦未可知？這樣的結果，也算是另一種因禍得福了吧？

其三，張琳芃紋身本身，就是其很有個性的表現；而他一向的處事，也能說明這一點，則「張莫斯」會否因此堅決不做聽話的孩子，堅持露出紋身上場呢？

那麼，此時，皮球就會踢到足協的一邊！

因為，足協突然發布禁紋身的命令，這本身屬於精神領域的事務，應該以提倡、勸告為主才對。

可在一個法治社會，對民眾而言，是「法無禁止即可為」；而對管理者來說，則是「法無規定不可為」——既然足協以前並沒有禁止紋身的規定，你現在憑什麼自己想讓人家裹膠布，人家就得聽呢？能給出合法的依據、具體規定的條文嗎？

甚至，張琳芃們還可以此向國際足聯投訴，或者訴至法院呢！

還有，同樣是在中超，既然是為了不讓紋身對青少年產生不良影響——那對外援怎麼辦？如果不一視同仁，這不僅僅是中國人與外國人的不公平問題，而是這樣的禁紋令，還能起到多少效果呢？如果禁紋身的外援，中超水平倒退，亦可想見了。

在禁紋令之下，張琳芃是依然做他的「九紋龍史進」，還是變成一個木乃伊？其實，這不僅是考驗著球員、管理者，甚至是考驗全體國人的一件大智慧！

（註：以上圖片來自於網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！