「中美貿易戰」更能提升中國在全球的影響力
作者：三尺寒（肖磊看市特約作者）
在上周，美國首先開啟了對中國商品加征貿易關稅，涉及規模約為500多億美元。而中國也立刻做出反擊，對美國部分商品，合計約30億美元規模，加征美國反制關稅。
單獨從兩國涉及的貿易對抗規模來看，很多人擔憂中國反擊美國的能力和效果。然而，我們則認為這次中美貿易戰的開啟，將是中國國際影響力的一次重要提升。
其實，美國的很多實物商品在國際根本不具有競爭力，美國真正的競爭力是知識產權，是品牌授權，是服務貿易和一次高科技壟斷等。
如美國的電子晶元，蘋果，微軟，臉書，亞馬遜等等這類軟服務行業，他們主要掙專利費，品牌授權費，技術使用費的錢，而實際的商品生產，美國本土企業很多是依靠其完善的金融服務來完成的。
如一家美國大型農場，或製造類企業，雖然已經是全部機械化、數字化生產方式了，但基本運營費用都是用的銀行貸款和各類複雜的保險資金。
因此美國生產製造企業對商品的周轉率和資金的回款要求非常重要。
但同時這也讓高負債經營的美國企業也變得異常脆弱，一旦日常的經營盈利無法彌補貸款的利息支付，企業就會申請破產清算，把所有問題推給銀行和保險公司。正因如此，美國的生產製造企業更需要穩定的經營環境，避免出現資金鏈條的斷裂。
而當年的美國底特律城，加州等都是因為生產製造企業突然遇到不穩定的經營環境變化，造成了企業負債難以償還，而被迫出現連續性的企業破產和倒閉，最後牽連到整個城市，整個州。
而中國的生產製造企業要相對好一些，整體負債水平還不算高，加上強大的需求和連續幾年的去庫存，中國生產製造類企業的商品周轉率和回款能量都得到明顯提高。中國企業的商業存款和中國個人儲蓄率也較高，這將避免中國企業陷入因短期經營環境變化，可能造成的經營困難。
一直被人們所擔憂的中國債務槓桿率高的問題，主要是地方政府債務和中國的非生產製造類企業。而實際上中國政府已經開展了近兩年的金融嚴監管，這類債務風險也得到了有效果控制。
如此對比，中國要比美國更能經受住貿易戰對實體經濟的消耗。而上周美股出現連續的大跌，也算是對特朗普所挑起的中美貿易戰的最大警告吧。
另外這次中美貿易戰已經引發了全球各國的高度關注，人們也更多的在了解真實的中國經濟實力。其實在西方發達國家民眾的認知中，他們對中國並不了解，很多人還停留在封建社會與學習前蘇聯的計劃經濟相融合的，類似半封建的，又是大集體式的落後國家印象中。
甚至很多依然認為中國的社會發展和經濟水平不及印度等南亞國家，更落後與於曾經的亞洲四小龍們。
即使在發展中國家的認知里，他們對中國的了解也不深入，更多是認為中國只是製造廉價商品的東方大國，卻很少有世界級的品牌商品值得追捧。
反觀中國，不僅普通民眾努力追求外國貨，更是有留學，經商，旅遊，移民等多層次的外國商品代購體系，哪怕它們是made in China，只要是外國品牌就足夠獲得國人的追捧。
因此中國更多的去了解了世界，而且是主動了解和認知，但卻被動的接受著世界對中國的印象。
這不能完全責怪外國人對中國的不熱情，實際上是中國在國際事物中的參與度還不夠高，特別是民間的商貿往來上，雖然中國的國際貿易量極大，但卻有很多是出口代加工商品和服務。
真正中國自己的，有國際影響力的商品和服務太少。華為、聯想和阿里巴巴等中國企業的國際化影響力，要遠大於比他們更賺錢的騰訊、工行、中石油等。
但這也只是剛剛開始，中國企業的國際化步伐還遠遠不夠，我們需要更多的中國企業和品牌在國際上獲得知名底，佔有更廣泛的國際市場。能夠像美國的可口可樂、英特爾、福特汽車、麥當勞那樣。
因此這次美國以中美貿易戰的方式，從新聞傳播的角度持續擴大中國在世界舞台上的影響力，這對中國未嘗不是一件好事。
同時中國也需要努力增加與非美國家的經貿往來，以彌補中美貿易損失，這是倒逼中國擴張非美國家市場，減少對美國出口的依賴的一次好機會。
貿易的本質是互惠互利，薄利多銷。中國以優質的商品，一定會得到更廣泛的國際社會的認可，從而提升中國實力的整體水平。
文/三尺寒
更多獨家分析歡迎關注肖磊看市。
TAG:肖磊看市 |