為什麼超級英雄都父母雙亡？

今年有許多備受全球觀眾期待的好電影，而《復聯三》絕對是其中之一。這兩天，有消息稱這部電影終於定檔了，據說比北美晚了兩周...

如果是真的，網友們無疑是崩潰的，要想不被劇透，那兩周只能拔網線了...

（圖源：digitalspy）

之所以大家這麼害怕劇透，是因為這次世紀大戰的戰況十分慘烈，任何一個角色都可能會領便當，這要是被人劇透了，可能連去看電影的勇氣都沒有...

而且不管死的是誰，我們連頭七都趕不上了...

對於這一次，到底誰會壯烈犧牲，網友們也眾說紛紜。真愛粉甚至發出了絕望的吶喊，「別說了，死的是我！」

GIF

但是對於滅霸，大家並沒有過多討論，因為他肯定是涼涼了。不光是因為他是最大的反派，還因為一張海報...

看到這張照片，大家心裡徹底就放心了。因為大家都知道，漫威有一個不成文的傳統，死爹...

仔細回想最近這幾年看的漫威電影，大家會發現，主角死爹的概率真的很高...

前陣子剛上映不久的《黑豹》，不管是主角還是反派，爹全沒了...

還有去年的《雷神3》，同樣是因為老爹死了，從而引發家庭糾紛...

《銀河護衛隊2》里，星爵的親爹和養父一部裡面都死了...

狼叔最後也和我們說再見了...

而鋼鐵俠、蜘蛛俠、美隊、鷹眼、黑寡婦等人就更不用說了，其中的一些人的父母可能連面都沒露過...

因此，也有不少人稱復聯是死爹聯盟，滅霸恐怕真的要成「滅爸」了...

但是，千萬別以為這種現象只有漫威才會出現，其實隔壁有一位，下手比他還要狠，名字叫做迪士尼...

最直接的例子就是各位公主們...

貝兒、茉莉公主、小美人女等公主，自幼喪母，都是跟著單親老父親一起生活...

白雪公主、灰姑娘、艾莎和安娜公主，則要更慘一點，父母雙亡、無依無靠...

雖然公主喪親概率並沒有達到百分之百，但是比例過半是肯定的了...

不僅是各位公主，其他迪士尼角色也沒有好到哪裡去...

匹諾曹，肯定沒有父母，畢竟是個木偶，唯一的親人可能就是蓋比特了吧...

《玩具總動員》裡面的小主人安迪，從頭到尾也只記得他媽，並不記得出現過父親的身影...

泰山的父母也是在他出生不久就被殺害，自小和猩猩長大。

（圖源：blaze84-creationofearth）

《奇幻森林》里的小男孩毛克利，他的父親也在保護他的時候，被老虎謝利·可汗殺害。

《超能陸戰隊》的主人公小宏，不僅父母去世，連哥哥都沒了...

但就這樣還不算完，別說是人類，迪士尼連動物都不放過...

《獅子王》里的辛巴，它父親木法沙在一開始就被刀疤設計殺害。

小飛象從小就和母親一起長大，《小鹿斑比》和《熊的傳說》裡面，母親的角色都在一開始就被獵人殺害...

《海底總動員》里的尼莫也是從小和爸爸生活在一起，母親和其他兄弟姐妹都遭魚殺害。

除此之外，還有許多迪士尼出品的作品，主角父母的角色，不是一開始被人殺害，就是從頭到尾根本就沒有交代...

對於這種設定，大多數其實一開始並沒有在意，畢竟每個人的重點都在主角們身上，除非想反映親情主旨，不然沒有人會把注意力集中到父母身上，他們的死亡只是一個推動劇情的作用。

但是久而久之，人們就發現不太對。就像漫威一樣，人們漸漸發現，迪士尼的作品爸媽死的次數，實在是有點多了...

對此還有人專門去計算了一下，在迪士尼，要有一半左右的動畫作品裡面，主要角色父母不是死亡就是失蹤...

如此高的人口「死亡率」和「失蹤率」，終於還是引起了人們的注意。人們不禁好奇，為什麼迪士尼會如此跟爹媽們「過不去」...

其中的一個答案，是由迪士尼製作Don Hahn給出的。他說之所以會出現這種設計，其實與華特·迪士尼本人的早年經歷有關。

（圖源：cinemaclassico）

在他年輕的時候，小有成就的他給自己的父母買了一棟房子，讓他們住進了新家。他特意找工人修了屋子裡的爐子，但是當他的父母住進去之後，卻發生了泄漏...

（圖源：wiki）

管家在第二天早上，將他的父母從房間里拖到草坪上，但一切都為時已晚。自那以後，華特再也沒有提起過這件事，因為他覺得自己對此負有責任...

其實他並沒有什麼錯，讓父母住進好房子是每個孩子的夢想，之所以發生悲劇，是因為工人們的失誤。

（圖源：thevintagenews）

Don認為華特一直為他母親的死而感到內疚和絕望，和所有人一樣，這件事會一直籠罩在他的心頭，永遠不會消失。也是因此，他才會有意在故事裡抹除或取代父母的角色...

所以我們才會看到，許多角色都是被其他人或是動物撫養長大，有時甚至還會有一個惡毒的繼母和親戚...

（圖源：glamour）

當然，這個理論只是一種猜測，畢竟父母缺失的橋段並不只在迪士尼，漫威也一樣。總不能只要有父母死亡，就懷疑導演或者編劇童年有陰影吧...

因此，更多的人更傾向於第二種說法，父母的死亡只是劇情需要。這裡也並不需要什麼專業的解釋，道理其實很簡單...

父母在很多人看來，是一種無條件地保護。父親負責遮風擋雨，母親負責撫慰心靈，這兩個角色同時存在，主角根本就沒有任何成長的契機。

如果白雪公主和灰姑娘的母親沒有死，她們就不用被繼母欺負，一直在爸媽身邊當嬌生慣養的公主就可以了。

如果艾莎的父母沒有去世，她也就不會跑到雪山上一個人生活，也不會有後續的一系列事故...

當然，有人會覺得不科學，因為並不是所有父母都是好的，完全可以不用把他們寫死，直接變成反派不就好了。

但是，作為一個面向全年齡的動畫，直接說父母不是好人肯定會引起人們對作品意圖的質疑。

（圖源：pinterest）

所以那就設計個後媽好了，「有媽的孩子像個寶，沒媽的孩子像根草」這已經是全世界的「共識」了。這樣，親媽是好人，後媽是壞蛋，公主們為什麼會在家中受欺負，一切都解釋得通了...

說到這裡，還會有人質疑，難道父母健全的人就不能獲得成長了嗎，悲劇的表現方式並不只一種，為什麼一定要通過這種殘酷的方式...

其實，之所以這麼做，很大程度上是為了快進。雖然主角也可以通過生活中的挫折慢慢成長，但是一部電影一般只有100分鐘左右，想要慢慢講述主角的成長故事根本不可能,，因此要求必須讓主人公儘可能快地覺醒...

GIF

因此，不管是單親家庭、父母雙亡還是邪惡繼母，套路相似的目的只有一個，加快主人公的成長。正因為貝兒和父親相依為命，所以在父親久久未歸的時候，才會獨自趕去營救。

漫威的角色也是同理，如果復仇者聯盟中的老爹們都沒有死，還有他們什麼事啊，老爹就是用來打敗和超越的...

雖然現在我們還會吐槽這種設定。但其實對於這樣的套路我們早就習慣了，在其他領域裡面也經常看到，而且沒有人察覺有什麼不對，感覺就應該是這樣子...

所以，下次再冒出想當公主或者超級英雄的想法時，不妨多家思考一下，自己真的做好這種覺悟了嗎~

source：

https://www.yahoo.com/lifestyle/disney-films-can-help-parents-talk-death-kids-175404862.html

https://brainbrawnbeautie.wordpress.com/2016/03/17/why-i-got-sick-of-hero-characters-without-parents/

http://www.hopesandfears.com/hopes/culture/film/216573-disney-single-parents-dead-mothers

公眾號

英國時報

長按識別左邊二維碼關注

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！