驅逐俄外交官的決策內幕顯示，特朗普對俄羅斯也能下狠手

西方和俄羅斯進行互相驅逐外交官正鬧得異常激烈，其中一個有些令人疑惑的問題是，美國總統特朗普對俄羅斯態度究竟如何？

3月29日，《華盛頓郵報》披露了一些有關美國驅逐俄羅斯外交官的決策內幕。從這些材料看，特朗普也能夠對俄羅斯下狠手。

但特朗普對俄羅斯態度還是讓人難以捉摸。

特朗普和普京的關係很耐人琢磨 （資料圖片。圖片來源：nbcnews.com)

據《華盛頓郵報》的報道，在英國和歐盟多國提高對俄羅斯譴責調門時，不僅圈外人，就是特朗普的圈內人，也沒指望特朗普能對俄羅斯有什麼強硬表示。

「沒指望」起碼出於兩個因素：一是特朗普對普京很有好感，在英國和歐盟對普京極盡譴責之時，特朗普還打電話祝賀普京當選總統；

二是就俄羅斯前特工在英國中毒一事，特朗普與歐洲國家領導通電話時說，如果其他國家不驅逐俄羅斯間諜，美國「也沒興趣去干這事」——雖然沒說美國不驅逐，但積極性看上去很不高。

不過美國情報界和特朗普的安全團隊還是主張驅逐俄羅斯外交官。經過一些高級官員參與的會議後，情報界和安全團隊給特朗普供了「懲罰」俄羅斯的三個選擇。

這三個選擇分別是「輕度」、「中度」和「重度」措施。輕度的是，驅逐30名俄羅斯外交官（西方稱他們是間諜），但不關閉俄羅斯駐西雅圖領事館；中度的是驅逐60名俄羅斯在美外交人員（包括12名駐聯合國外交人員，美國稱他們都是間諜）並關閉俄駐西雅圖領事館。

該報道稱，提供信息的官員沒有說重度措施是什麼，只是說，要看俄羅斯的反應再決定是否採用那些措施。

助手們把這些選擇向特朗普彙報，並建議特朗普採取「中度」反應。特朗普就批准了。

雖然是中度反應，但這是冷戰以來，美國驅逐俄羅斯外交官最多的一次行動，所以造成的影響也很大。

對於特朗普這個決策，有些分析感到很意外。覺得特朗普怎麼會對俄羅斯下狠手呢？

不過也有分析認為，其實特朗普對俄羅斯並不軟弱，有時候比奧巴馬還強硬。比如奧巴馬時期，美國一直不敢向烏克蘭提供「致命武器」，怕激化美俄矛盾。但2017年12月，特朗普政府決定向烏克蘭提供反坦克導彈等「致命武器」。只不過美國全國廣播公司（NBC）報道說，他告訴助手們不要張揚，讓普京難堪。

對此，美國大西洋學會的俄羅斯專家約翰·赫伯斯特認為，特朗普也許內心不想對俄羅斯強硬，但不管怎麼說，他最後都採納了顧問們的建議，對俄羅斯採取了比奧巴馬更強硬的措施。

特朗普的特點之一，本來就是「難以預測」。在對俄羅斯政策上多少也體現了這個特點：你認為他不會下狠手時，他居然下了狠手。

不過有一點，他至今不願譴責俄羅斯干涉美國和其他國家選舉，不願批評普京個人。這大概是因為，如果他因此譴責俄羅斯和普京的話，那就等於承認自己的總統寶座是普京送的大禮。

這對特朗普來說，是不可接受的——因此特朗普不會批評普京和俄羅斯干擾美國選舉，這一點倒是很可以預測的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！