美企申請對LED業發起「337調查」 奧拓電子、洲明科技火速回應
每經記者 莫淑婷 每經編輯 趙 橋
據商務部貿易救濟調查局3月28日消息,3月27日,美國Ultravision Technologies公司依據《美國1930年關稅法》第337節規定(即337調查)向美國國際貿易委員會提出申請,指控對美出口、在美進口或在美銷售的LED燈驅動及其組件(Certain Light Engines and Components Thereof)侵犯其專利權,請求美國國際貿易委員會發布普遍排除令和禁止令。艾比森(300389,SZ)、奧拓電子(002587,SZ)等11家中國企業為列名被訴企業。
對此,3月29日早間,奧拓電子發布聲明公告稱,「公司十分重視,正在積極開展相關調查,截至此聲明發布之日,公司未收到正式應訴通知書等相關文件。」洲明科技(300232,SZ)也於當日午間作出了回應。
東方IC圖
多家公司回應稱影響不大
記者注意到,本次涉及的中國LED企業有艾比森、奧拓電子、雷曼股份(300162,SZ)、聯建光電(300269,SZ)、上海三思電子、洲明科技、利亞德(300296,SZ)等。受此消息影響,3月29日,LED板塊股價遭重挫,龍頭三安光電(600703,SH)一度觸及跌停,洲明科技跌超5%。
奧拓電子聲明稱,公司在充分尊重和不侵犯他人知識產權的同時,也致力於通過法律手段確保自主知識產權不受他人侵犯。公司對美國市場銷售規模很小,去年公司銷售收入中的佔比在2%以下。
洲明科技則在29日下午2點左右於深交所互動易上作出了回應,「目前公司已經成立了專門的工作小組,公司將聯合行業協會及同行業公司以積極的態度處理。」
雷曼股份董秘辦工作人員告訴《每日經濟新聞》記者,「目前還未收到正式文件,後續公司會密切關注這個事項的進展。公司2016年美國銷售收入佔比20%左右,對我們的影響不大。而且我們的出口產品均擁有自主知識產權。」
利亞德及艾比森方面則向記者表示董秘和證代不在,暫無法作出回應。記者注意到,3月26日,艾比森在深交所互動易上稱,「美國展開貿易保護措施最終損害的將是美國客戶的利益。公司的產品是全球銷售的,美國市場只佔其中一部分,公司已經考慮了此次貿易保護措施的影響並做了準備。」
對LED業「377調查」非首次
集邦諮詢LED分析師王飛向《每日經濟新聞》記者表示,「『337調查』是美國企業一直使用的、削弱其他國家企業競爭力的手段之一,發起成本很低。LED行業往往一兩年就會遇到一次。」
中國光學光電子行業協會LED顯示應用分會也在第一時間發布聲明稱,「我們認為這是美國個別企業在中美貿易戰的背景下的投機行為。我們對其向中國LED顯示企業申請發起『377調查』的做法表示憤慨和強烈不滿,對其趁火打劫、擾亂LED市場秩序的動機和目的表示嚴重關切。此次『377調查』應該不會對我國相關企業的經營發展和業績造成影響。」
據了解,美國Ultravision Technologies公司成立於2010年,其所擁有的兩個專利(Modular Display Panel)以防水為主要訴求點,並無實質性的保護效能,該專利對中國LED顯示企業出口美國並無實質性的約束和傷害。
中國光學光電子行業協會表示,「此次的『337調查』申請,不一定會獲得美國國際貿易委員會的正式立案調查。如若美國政府正式啟動,我們將組織行業資源和力量,積極應對。」
OFweek高級分析師李學浩告訴記者,若Ultravision Technologies公司的申請最終獲得美國國際貿易委員會正式立案調查,被起訴的企業只有兩條路可選:應訴或和解。「積極應訴是最好的對策,不應訴就是敗訴。和解,不會被ITC(國際貿易委員會)下達禁止進口令,仍可以保住一定的市場,但得向專利權人交納知識產權使用費。」
※中國新零售革命倒逼跨國公司 歐萊雅等開出無人零售店
※在香港開酒樓有多賺錢?這家公司年收入超8億,凈利潤才……
TAG:每日經濟新聞 |