滅絕了地球的三體文明，原來是個區塊鏈啊……
1.三體文明就是一個區塊鏈網路
區塊鏈是一個分散式的大賬本。區塊鏈的每一個節點和附近的節點相連，完成數據的同步和存儲。這個網路公開，不可逆，所以是安全的。
我想到了《三體》中的三體文明。
劉慈欣對三體人的設定有兩點非常特別：
1.為了適應自然環境，三體人可脫水可浸泡還原。
2.三體人的思想透明。
我們大膽推測：
1.每個三體的生命個體都是一個節點；
2.生命個體通過腦電波（思想）互相連接；
3.個體的思想作為節點信息，達成共識的信息成為群體智慧，即三體文明；
這不就是一個典型的區塊鏈的分散式網路嗎？
且這個網路公平，民主，具有高度的智慧。
三體文明擁有的知識，信息，智慧，都是分散式存儲管理。只有這樣，才能在惡劣的環境中，保證文明不因個體生命的消失而回退。
在大劉的描寫中，宇宙很多高等文明都是思想透明的，例如歌者文明：
有很多可想像的空間：
1.思維的傳播範圍是否有限？
2.對於傳播者來說，思想是主動傳播or被動廣播？
3.對於接受者來說，是主動接受or可以屏蔽來源？
4.是否有思維的上下級？如長老可以翻看歌者的思想，反之則不可以。
5.是否有思維放大器，如同X戰警中的教授，可以把自己的思想傳播範圍擴大？
6.個體思想的刪除和上傳是自主行為還是自動行為？
......
無疑的是，這個區塊鏈文明，「看起來」很高級，真的能夠存在嗎？
2.思維透明的區塊鏈網路如何存在？
要了解一個思維透明的交流方式，我們來想像一個場景：
一個村子要選村長，所有村民都在大禮堂，每個人提出的候選人都可能和別人不同。——嗯，這得想像一下，畢竟我們從未進行過這樣的民主選舉。
這是參與的人，每個人都可以發出不同的提案。
所有人都在表達自己的提案，同時聽取周圍的提案，然後進行PK，贏了聽我的，輸了聽你的。這樣進行一段時間後，會形成若干個相同提案的小圈子。
每個圈子裡的人會繼續影響周圍的提案，還是同樣的，贏了聽我的，輸了聽你的，最終達成一致，得到一個統一的提案。這個提案是被所有人認同的，大家都忘記自己原來的提案，都記住這個最終的就好了。
作為一個不太高級的地球生命，我表示這樣的大會信息量忒大，太鬧挺。
但是對於三體人而言，這就是他們的日常。他們的思考速度和溝通效率對我們而言是指數級的超越。所以信息的產生速度也是指數級的。總有一天會達到三體人處理信息的上限，怎麼辦？
對於個體而言，可能有兩個方式保持進步：
1.提高信息的接收和處理速度，所以區塊鏈1.0是無法滿足的，可能是4.0，5.0，甚至10.0了。
2.降低需要處理的信息數量，減少噪音。所以吃喝拉撒這些小事都不要在意啦，勾心鬥角八卦閑聊啥的也不用搞了，大家一心搞科技搞生產吧。
對於群體而言，可能是以下幾種方式：
1.信息的儲存方式變革。以更少的空間儲存更大的信息量，比如光碟存儲升級為硬碟存儲。
2.存儲更高級的信息。例如，村民A去村民B家吃了一頓飯這個信息就不用存了，存一些宇宙規律啥的高級信息吧。
3.硬體提升，比如腦容量每隔幾代就要擴大個幾倍啥的。所以三體人非常有可能像章魚寶寶。。。
還有一種方式，就是文明回退，比如說蜜蜂和螞蟻的社群也是一種分散式網路。。。
但是文明不能回退啊，盤旋著也得進步，所以在變成章魚寶寶的路上一去不回吧。。。
截圖自知乎，侵刪。
3.章魚寶寶說，你們都是蟲子
三體文明評價地球文明：
你們都是蟲子。
和人家的高階智慧區塊鏈網路10.0相比，我們還真如蟲子一般：
1.語言的傳播損耗大，溝通成本無比高。想想看你和女朋友吵架時，她都會說，你根本就不懂我。嗯，不是你的問題，都是語言的問題。（單身狗不必理解）
2.智慧無法傳承，只能重頭學起。想想1000年前的人，寒窗十載需要學的只有幾本四書五經。看看現在，十載才是個義務教育，嗯，還不能算幼兒園。
學習能力和科技進步是互相掣肘的。學個小學就能拿個能獲得諾貝爾獎的成就出來也不太容易。所以人類的進步只能是循序漸進的，不可能有跨時代的超越。
（拒絕穿越黨的反對）
想起《生活大爆炸》中Penny和Leonard的對話，以作參考。
Penny: So what"s new in the world of physics?
Leonard: Nothing.
Penny: Really? Nothing?
Leonard: Well, with the exception of string theory, not much has happened since the 1930s. And you can"t prove string theory. At best you can say, "Hey, look, my idea has an internal logical consistency."
Penny: Huh, well, I"m sure things will pick up.
所以人類要擺脫蟲子的命運，就要改造自己，嗯，先搞定群體智慧和傳承記憶吧。
（修仙黨可以出來了）
4.蟲子的大智慧
凱文凱利在《失控》中提到過「蜂群模型」：
「蜂群思維」的神奇在於，沒有一隻蜜蜂在控制它，但是有一隻看不見的手，一隻從大量愚鈍的成員中湧現出來的手，控制著整個群體。它的神奇還在於，量變引起質變。要想從單個蟲子的機體過渡到集群機體，只需要增加蟲子的數量，使大量的蟲子聚集在一起，使它們能夠相互交流。等到某一階段，當複雜度達到某一程度時，「集群」就會從「蟲子」中湧現出來。蟲子的固有屬性就蘊涵了集群，蘊涵了這種神奇。我們在蜂箱中發現的一切，都潛藏在蜜蜂的個體之中。不過，你儘管可以用回旋加速器和X光機來探查一隻蜜蜂，但是永遠也不能從中找出蜂巢的特性。
這裡有一個關於活系統的普遍規律：低層級的存在無法推斷出高層級的複雜性。
短篇小說《養蜂人》中對群體思維的說法：
一隻孤蜂不能算是一個生命，它絕不可能在自然界存活下去。但蜂群達到一定數量後，就「毫無來由」地產生一種整體智力。所以，稱它們為「蜂群」不是一個貼切的描述，應該說它們是一個叫作「大蜜蜂」的生物，而單個蜜蜂只能算作它的一個細胞。智力在這兒產生了突躍，整體大於個體之和。
這種「毫無來由」和凱文凱利所說的「湧現」，都說的一個意思：
足夠數量的低智個體，連接在一起，且能互相交流時，會湧現出更高層級的智慧。這種智慧是在個體中無法表現出來的。
人類只能研究研究蜜蜂和螞蟻，但是湧現出來的智慧也是令人折服的。如果這些個體是更智慧的生命體呢，比如說，三體人？
三體文明的區塊鏈網路，已經把無數的智慧的三體人連接在一起了，他們之間可以互相交流，共享最新的知識和文明。那麼會不會，在這之上，湧現出更加高級的文明和智慧呢？
（咬手，好怕怕）
大劉沒有寫，因為當時還沒有區塊鏈......
霍金生前曾三番五次表態，「人工智慧可能會毀滅人類」。
如果無數的機器人，進入區塊鏈中連在一起後，會不會有「湧現現象」？誰知道哪一個機器，是引起質變的最後一隻蟲子，可以讓整個群體產生智慧呢？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
新號開張，請多關注。轉載說明來源和作者哈。
TAG:小魚吃吃吃大魚 |