俄媒：以間諜中毒案為名驅逐大量外交官的人，是「核戰爭販子」

原標題：俄媒：以間諜中毒案為名驅逐大量外交官的人，是「核戰爭販子」

編譯：王德華

英國雙重間諜斯克里帕中毒事件，在西方世界正演變成一起反俄浪潮。既美英率領盟友驅逐俄大量外交官後，普京針鋒相對，同樣數目的美英外交人員被驅逐。這是冷戰以來最大規模的驅逐外交官風波。

俄國RT電視台英文網站30日報道，外交官在冷戰期間保持了核和平，但大規模的驅逐，嚴重破壞了外交進程。斯克里帕中毒事件，使新冷戰的內在危機升級，甚至超越了冷戰時期。新的美俄冷戰比40年前的冷戰更危險，包括核戰爭的可能性。

文章從四個方面分析認為，針對特朗普和普京的未經證實的指控，讓世界冒著核戰爭的危險。以斯克里帕事件指控俄羅斯的人，是核戰爭的販子。譯文如下：

1、普京沒有任何可以想像的動機，特別是考慮到即將到來的俄羅斯世界盃。俄國政府和人民都認為這對國家很重要，對提高國家聲望有好處。

目前還沒有任何法醫或其他證據表明，這起神經毒氣中毒事件是俄國所為。英國既不等待「禁止化學武器組織」發布準確結論，也拒絕拒絕提給俄羅斯政府神經毒氣樣本，就高調宣稱「極有可能」是普京的克里姆林宮下令發動襲擊。

儘管如此，在這個薄弱的基礎上，西方政府在英國的領導下，在特朗普政府的不情願的情況下，倉促地驅逐了100個或更多的俄羅斯外交官，這是歷史上數字最多的一次。

然而，應該指出的是，並非所有歐洲國家政府都這樣做了，其他一些國家也只是象徵性地這樣做，從而再次暴露了歐洲在俄羅斯政策上的分歧。

2、這一事件增加了美國和俄羅斯之間核戰爭的風險。

自從原子時代開始以來，相互保證毀滅的學說一直保持著核和平。但這在2002年發生了變化，那年布希政府單方面廢除1972年的反彈道導彈條約。從那時起，美國和北約已經在陸地和海上發展了30個或更多的反導彈防禦系統，其中幾個與俄羅斯非常接近。

對莫斯科而言，這是美國試圖在沒有相互毀滅的情況下獲得先發制人的能力。自2002年以來，克里姆林宮多次向美國提出這一問題，並提出建立一個由美國和俄羅斯共同開發的反導彈系統，但遭到多次拒絕。

3月1日，普京宣布俄羅斯已研製出能夠規避任何反導系統的核武器，並將其描述為恢復戰略平衡，並呼籲進行新的核武器談判。美國主流政治和媒體精英嘲笑普京的聲明。

在3月18日的俄羅斯總統大選後不久，特朗普總統親自向普京表示祝賀，並建議他們很快會面，討論「新的核軍備競賽」。特朗普受到了廣泛的中傷，認為這是他與普京「勾結」的又一新證據，甚至說他可能在某種程度上受到克里姆林宮的控制。

結果是，俄羅斯外交官被大規模驅。更令人擔憂的是美俄關係，當然還有核戰的風險增加。

3。許多美國人，包括那些塑造公眾輿論的政治和媒體精英，都被誤導了——尤其是在上世紀90年代柯林頓時期偽「美俄友誼」之後，美國人認為，現在的核戰爭真的是「不可想像的」，「大規模驅逐外交官僅僅是象徵性的，沒有真正持久的後果。」事實上，它已經變得更有可能了。

外交在冷戰期間保持了核和平，但大規模的驅逐，嚴重破壞了外交進程。 歷史學家提醒我們，大國是如何逐漸「滑入」第一次世界大戰的。這一教訓是外交的關鍵作用，現在正在被削弱。

最近在敘利亞，美國支持的代理人顯然殺害了一些在那裡的俄羅斯人。克里姆林宮通過國防部發布了一份不祥的警告:如果這種情況再次發生，莫斯科不僅將進行軍事打擊，而且還將向在該地區提供武器並發射導彈的美國軍隊進行軍事打擊。在烏克蘭或波羅的海地區一樣，也很容易出現同樣的危險。由於特朗普的跛腳，他可能無法像肯尼迪總統在1962年的古巴導彈危機那樣，通過談判和平解決危機。

4、核戰爭的新風險的起因不是"象徵性"而是真實的，主要是政治上的。

隨著外交手段的削弱，美俄關係的軍事化也在增加。

每一種被廣泛發展的核武器都已被使用。1945年，華盛頓在日本投放了兩顆原子彈，它們是現代核武器的前輩。

今天美俄兩國，特別是在華盛頓，都在談論發展可以使用的「更精確的核彈頭」。使用哪怕是一枚「微小、精確」的核武器，將會標誌著世界末日的來臨。

與此同時，對普京的極端妖魔化和美國日益增長的「俄羅斯恐懼症」，正在將今天的小而不可怕的俄羅斯，升級成比蘇聯更嚴重的威脅。而這，又是發生在在外交削弱和特朗普談判能力下降的情況下。

因此，以斯克里帕事件指控俄羅斯的人，是核戰爭的販子。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！