崇禎寧可江山易手於李自成，也不要滿清入主中原
分析歷史，就像交通事故分析。雖然過去的事已無法改變，但通過多維度的分析，卻可以總結經驗，降低悲劇發生率!
1644年，崇禎被闖王李自成的農民軍圍困於北京城。李自成向崇禎皇帝議和，他其實並不想立馬滅亡明朝。但崇禎見明朝大勢已去，便悲壯地上吊自盡。崇禎皇帝自盡的同時，也宣告了明朝276年大一統中國時代的結束。
崇禎皇帝其實有好多次機會，讓闖王李自成得不到大明的江山。至少崇禎在1644年，也有機會逃亡南京保留明朝半壁江山，與闖王李自成建立的大順政權形成南北對峙之勢。
我認為崇禎皇帝內心深處其實有這些想法:崇禎寧肯大明朝的江山完整地易手於李自成建立的大順朝，也不要滿清入主中原統治明朝子民。崇禎知道自己的大明朝此時已是積重難返、問題重重，他自己及其子孫也找不出有足夠能力挽救大明於危亡的人。即使崇禎不擇手段，讓明朝再多苟延殘喘續命十幾年，明朝也還是難逃覆滅的命運。崇禎知道明朝此時已經失去民心，但是紫禁城外的闖王李自成卻深得民心。尤其當崇禎知道百姓中都流傳著一首民心所向的民謠（朝求升，暮求合，近來貧漢難存活。早早開門拜闖王，管教大小都歡悅。殺牛羊，備酒漿，開了城門迎闖王，闖王來了不納糧……。"）後，他知道廣大底層百姓已經恨透了腐朽的明朝。與此同時，山海關外的滿清對大明虎視眈眈，如果崇禎不擇手段地將明朝所有力量與李自成的大順政權血拚，那麼勢必會造成"鷸蚌相爭漁翁得利"的結果。
所以崇禎內心潛意識的這些想法，多多少少體現在他的行動上:1.明軍的精銳大都集中在山海關外抵禦滿清。2.關內的戰爭與關外的戰爭同時爆發，對關內主要採取安撫措施招安農民軍、對關外的滿清則對抗到底。3.崇禎到最後時刻，雖然想讓鎮守山海關的吳三桂調進京抵禦李自成，但唯恐關外的滿清趁機入主中原，所以遲遲猶豫不決導致錯失良機。4.崇禎本可以逃往南京，與李自成形成南北對峙的局面。但崇禎不願意看到國家長久的分裂導致生靈塗炭，故而他不願逃跑苟活成為罪人。
很多時候，崇禎既想保住大明江山，又不想導致生靈塗炭。崇禎的個人能力不足以力挽狂瀾地救大明於危亡，但是他在民族大義上還是能做對選擇的。所以我認為:崇禎當年選擇上吊自盡，早早地結束大明統治，其實有不少因素是想將大明江山拱手讓給李自成的。或許他寄希望於李自成帶領國家強盛起來。
※此農民重走李自成敗亡路：過了三座橋，向南百步走，洞中求富貴
※究竟發生了什麼事情，讓他破口大罵，要著急建國稱帝呢？
TAG:李自成 |