關於《十三邀》的過期碎碎念
All I"ve Ever Known
Bahamas is Afie
Bahamas
00:00/06:15
Long time no see
今天來聊聊《十三邀》這個一言難盡的節目
其實這是一篇早該發出來的文章，畢竟節目已經開播兩年了，距離最有爭議的馬東篇已經過去半年，而我興緻最濃時跑到Jamaica Blue期待偶遇張艾嘉也是農曆年前的事了。現在邊回憶邊記錄當時看節目的心情，希望會是一次對自己不太模糊的交代咯。
（一）
一個節目號稱「帶著偏見看社會」，
我們又何嘗不是帶著偏見在看這個節目？
很多人因為看到許知遠採訪馬東那期cut才去關注這個節目，我也是看了幾篇爆款分析文章之後才懶懶散散找來節目的完整版看。然而秉著豐富談資的初衷，我卻在看完那期節目之後，燃起了一種尷尬又古怪的興趣，進而回看了很多期不同領域的人物訪談。
有人說許知遠和馬東的對談，格局高下立現，許知遠帶著舊時代知識分子的清高和傲慢，用「時代」「自洽」這種學究氣十足的詞兒，用笨拙甚至愚蠢的方式對馬東刨根問底，一定要馬東說出他心目中已經預設好的答案，而在執拗中反而顯得馬東遊刃有餘，一句逼到牆角的「我沒那麼自戀」顯得許知遠更自戀了云云。
而我卻覺得很有趣，因為這個節目比新聞訪談多了一絲戲謔，比市面上大部分的魯豫有約們少了家長里短。如果說我喜歡《康熙來了》是因為主持人的個人魅力無法忽視，那麼《十三邀》就是能讓我忽略主持人而只需坐等被採訪人的內心世界一層層被剝開。只不過主持人用了一種看起來不那麼討好的方式，問出了我一直想問的問題，偶爾還能神奇地讓被採訪者卸下心防。
比如馬東擁有精英化背景的學識，卻選擇做一檔最戲謔最接地氣的綜藝，他真的像表現出來的那麼享受其中嗎？比如蔡瀾在經歷了香港影視行業的大起大落之後，現在寄情於飲食男女之外，還有多少忿忿不平？而不是像大部分國內訪談節目一樣流於表面或者熱衷煽情。
想起一位擅長犯罪心理畫像的教授說過，人類最可貴的品質在於反思。小時候我們通過接受教育學會了正向思考，知道事物發展的客觀規律，心智成熟後開始學會反向思考，在了解規律後反過來尋找解決方案和事後反思，因此人類才會進步和強大。
所以最近時常感覺到越長大越寬容，面對不同於以往認知的疑似「奇葩」現象經常覺得因吹斯挺。比如在看到王朔一篇對白岩松的自傳嗤之以鼻的文章，瞬間就把這本書給下單了。要知道我們學新聞的孩子曾幾何時可是對白岩松的主持奉為圭臬啊，可是王朔卻捕捉到了他「離中樞越近」卻離客觀中立越遠的那一面，雖然王朔看人不爽已經是常態了，可還是讓我看到了新大陸，讓我默默感謝這位老頑童一秒！
（二）
自知之明很重要
請大家不要放棄它
《十三邀》邀請的女性嘉賓也挺耐人尋味的，從姚晨、林志玲、俞飛鴻到張艾嘉，各有特色，對我來說心理的接近度也不一樣。我經常在欣賞女神們的時候感到驚艷或憐惜，但總覺得和我無關，因為美好的品質可以學習，外形上的天生優越實在學不來，我也並不想通過科技手段變成翻版某某某，始終覺得那還不如做一個獨一無二的我。而且往往外形氣質上特別女神的，和我並沒有相似的背景和經歷？？？所以女神的世界醜小鴨並不能懂啊。
這樣的一個我卻在看完張艾嘉的採訪之後，跑去她說她經常吃brunch的一家咖啡廳去蹲守了！搞得跟追星似的！
不知道為什麼就是覺得她在講述人生每個階段的心態和選擇的時候，我很能感同身受。她說自己出道的時候，外形比不上林青霞們，唱歌不如林憶蓮們，所以無論作為演員還是歌手，最後都只是玩票性質不了了之。她說幕後工作帶給她的樂趣遠超過幕前，她說她興趣太多所以什麼都想嘗試，她說她感受力十足容易感動熱情太多總要想去做那個助人一臂之力的人...
當然年代和境遇不同，我當然不能厚臉皮說以上種種我也是誒！可是如果我是她，我也會做相似的選擇，有相似的想法。作為導演，她的技術不是最頂尖的，但對自己感興趣的領域，比如情感和倫理，卻拿捏得很精準，至少細膩而完整地表達了她的理解，且充滿了柔和的美感，在眾多台灣導演中，帶有自己明確的個人標籤；作為演員，她不強迫自己去苦練不熟悉的角色類型，只在自己能掌控的範圍內，做到甜美討喜；作為編劇，她堅持創作反映真情實感不浮誇的劇本。
初出茅廬の
演員張艾嘉
清晰認識到自己資質的局限，轉戰到自己力所能及又興之所至的範圍內做到最好，到現在的年紀依然保持樂觀和從容，偶爾也會害怕會煩惱，時不時展露出的作為60代母親的碎碎念也很可愛很真實。小時候寫同學錄，我的願望是成為一個多才多藝的人，其實到現在multi-slashes career依然很吸引我，但是也逐漸能接受力不從心或者事與願違的情況了。
所以說，我不敢奢望自己上了年紀還跟志玲姐姐那樣性感迷人，也不敢奢望跟俞飛鴻一樣不食人間煙火，還是可以偷偷祈禱能像張艾嘉一樣活得洒脫而真實的嘛，對伐啦？
TAG:凍檸茶不加冰 |