新發布的魅藍E3大家覺得怎麼樣？值不值得我們購買呢？

最近關於魅族的議論都集中在了魅藍事業部總裁李楠碰瓷兒紅米note5的問題上：

現而今，這款產品發布了，我特別想說一句話——楠總，這麼好的產品，真的不需要這樣。

對，這就是我對這台手機的評價——這麼好的產品！

這也許是魅族自pro5之後最均衡的手機，也是目前魅族真正拿得出手的產品。

評價一款產品好不好，一定是結合現有的產品環境，恰好，最近發布了三款類似價位，且有足夠影響力的手機——1699的紅米note5 6+64版本，1999的華為nova 3E 4+64版本和1799的魅藍E3 6+64版本，我們就以這三台手機進行對比吧。

先來看看參數對比：

毫無疑問，華為nova3E完敗。

無論華為的產品號召力到底有多強大，無論最終華為依靠渠道能賣出去多少台手機，即便這台手機的銷量大概率會是是魅藍E3的好幾倍，我依然要說，這台手機沒資格和E3相提並論。

也許劉海屏真的會成為潮流，也許這真的是大眾消費者喜歡的，但這最多只能成為錦上添花的存在，而不是產品低配高價的全部理由：

紅米note5是一件很有意思的產品，雖然1699價位的紅米note5是比不上E3的，但note5的出貨主力顯然是1099的3+32版本和4+64版本，所以嚴格意義，這兩台手機對比的意義不大。

E3相對於note5的優勢，有些類似小米5X和紅米note4X的對比，顏值和相機提升，電池減小，售價更高，而5X的繼任者——6X或許才是這台手機的對手，這是後話，暫且不表。

我們先來具體看看1699的紅米note5到底在哪兒比E3差了，而1799的E3又好在哪裡？

在評價紅米note5的文章里，我說過：

這其實依然是一台有槽點的手機，且槽點不少。雙攝的副攝殘廢，沒有長焦，三段式設計有些廉價、豎向雙攝有跟風之嫌疑……

短短5天之後，補齊這些短板的產品來了，魅藍E3跟紅米note5的對比非常有意思。

首先是屏幕

參數幾乎一致(尺寸、色域、亮度等)，對比度魅藍稍高，應該是同一塊屏幕，來自深天馬，但稍有區別。

這塊深天馬的屏幕也算是明星了，包括榮耀V10、堅果pro2、紅米5plus、紅米note5等都在使用，當然，各自版本存在細微差距。

其次是主攝

幾乎完全一致的imx362(2L7)，F1.9的大光圈，1200w像素，單像素麵積1.4um，全像素雙核自動對焦。

對於這顆cmos，無需多說，DXO天梯榜上小半都是它的近親，包括三星S9 plus、谷歌pixel2、三星note8以及HTC U11：

第三，soc完全一致，同為驍龍636

這顆SOC的性能和配置相對於驍龍625大幅度提升，而相對於660則是微弱差距。

此外，各種感測器該有的都有，雙頻WIFI和藍牙5.0如是。也就是說，這兩台手機的主要硬體參數是同一水準的。

我前面說：一起來看看，魅藍E3是怎麼補齊這些短板的：

一起來看看，魅藍E3是怎麼補齊這些短板的：

第一，外觀，毫無疑問，E3完勝，而為了更薄的厚度，電池只有3400mah完全不是槽點。側邊指紋識別比背面識別更得體

第二，相機，魅藍擁有更好的副攝(2000w像素imx350，華為mate10同款，不過不是黑白定製款)，魅藍勝。

第三，續航和快充，紅米雖然支持最高15W快充，但充電頭得自己買，小米官網價29.9，而魅藍是20W。

第四，還有type-c，ov一直說不用type-c無關成本，但我知道紅米note5不用type-c一定是基於成本考慮的。

同為6+64，紅米note5 1699+29.9=1728.9，魅藍E3是1799。

最後，看看顏值：

其實這就是魅藍PRO6上最早開始用的彎的注塑天線，只是樣子與iPhone 7更類似，小米5X也是如此：

比紅米note5的三段式精緻太多了：

下午聊天的時候，有人問，如何評價魅藍E3？

我說，其實吧，這就是小米6X提前被魅族發布了。

這是一款好產品，6+64版本在1799價位極具有競爭力，6+128版本在1999價位如是，無論是誰發布的。

說句題外話，大家喜歡頂配的紅米note5還是魅藍E3的64GB版本？ 要是選擇，你們會怎麼選擇呢？？？？？？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！