評估這支動蕩不安的騎士，該何去何從？
譯|廣工小樂邦
輯|老詹你休息一會兒吧
▼▼▼
下面將會談到凱文-樂福（復出）對球隊的影響，喬治-希爾最近比賽中的表現，喬丹-克拉克森的三分投射，傑夫-格林以及其他零七八碎的事情。
對於克利夫蘭騎士來說，這是一個格外動蕩的三月。隨著五名主要輪換球員的受傷，凱文-樂福的回歸以及賽季磨合時間的所剩無幾，真正完全地了解這支隊伍將會非常困難。
在考慮到這一點，為了更好地回答每個人的問題，我決定截取最近比賽裡面的某些回合，以及將（網友們的）提問集中成一個郵包。
感謝每一個提出問題的人。接下來，言歸正傳……
Q：凱文-樂福真的給騎士帶來了曙光嗎？
Mike-Zavagno：嗯，好吧，這個問題是我自己編造的。但是我認為看看凱文-樂福具體如何讓騎士成為一支更好的球隊是十分重要的。
自從他在對陣密爾沃基時回歸後的四場比賽裡面，樂福場均得到20.3分，10個籃板和3.5次助攻，投籃命中率達到45.6%，其中三分線外命中率高達48.1%（27投13中），以及17中16的罰球。
或許更重要的是，樂福的使用率為27.6%，穩穩地排在勒布朗-詹姆斯之後的隊中第二位。
此外，樂福還稍微地調整了一下他的投籃姿勢，使得他在三分線外可以更舒適地出手。結果這也直接影響了他跳投的全面性以及力度。
自從（樂福）回歸以後，他在離籃筐25英尺或更遠的距離出手15個三分球，命中了其中的10個，包括在30英尺開外2投2中。
他看起來對於這種跑動中的接球投籃感到很舒服：
自樂福的回歸以後，騎士隊取得4戰全勝的戰績，在這段時間裡面，球隊的進攻效率高達123.9，防守效率也有113.1。
隨著樂福因傷缺席，克利夫蘭每百回合的進攻效率值僅為111.1。雖然這個數字從字面上聽起來很不錯，但是聯盟每一支球隊的得分在全明星周末之後都出現了「井噴」現象。
在那時候，（騎士的）每百回合的進攻效率值僅僅排在聯盟的第11位。如果再加上排名第29位的進攻籃板率，和第23位的罰球率，你會發現（騎士隊的）進攻端有了倒退的跡象。
樂福的復出除了使得球隊每百回合的進攻效率值急劇上升之外，還使得克利夫蘭的進攻籃板率達到30.7%和罰球率升至24.9%，這兩項數據均排在聯盟的第一位。在這段時間裡，樂福場均上罰球線4.3次，隊里僅次於詹姆斯，排名第二位。
自回歸以來，樂福在五號位上的表現無人可擋。他在五號位上和詹姆斯同時在場的72分鐘裡面，騎士隊每百回合的進攻效率值達到驚人的138.1。
雖然樂福對於防守端的貢獻並不多，但是他復出以後在場上時球隊防守端的表現（每百回合的防守效率值為107.8）確實提高了。樂福、詹姆斯、喬治-希爾三人同時在場的83分鐘裡面，每百回合的防守效率值為106.4（而且它並不是建立在對手糟糕的三分投籃手感的基礎上）。
樂福在防守端的貢獻絕對是在籃板球的保護上。在樂福缺陣的那段時間，（騎士讓）對手的籃板率增加到26.6%，（這項數據）在NBA里掉落到第19位。
在樂福回歸以後，而且當樂福在場的時候，騎士僅讓對手搶下了19.6%的籃板。樂福和小拉里-南斯同時在場的34分鐘裡面（雖然這個樣本很小），那項數據下降到少到可憐的12.5%。
這條公式對於騎士隊來說同樣適用。「有精英級別的進攻+有足夠好的防守+有能在關鍵時刻站出來的球員」。
隨著樂福回歸到球隊陣容中，因為他的投籃能力以及對防守的吸引力，所以克利夫蘭再一次擁有著精英級別的進攻。正是如此，樂福讓騎士在季後賽里變得更優秀，更危險，更致命。
Q：樂福加南斯，兩人吃遍天？
Mike-Zavagno：因為南斯在對陣布魯克林的比賽裡面受到了犯規困擾，所以我們在當地時間星期天下午沒能看到這對前場組合長時間同時在場上。但是迄今為止這34分鐘的樣本足以給我們信心（相信他們會打得越來越好）。
（樂福和南斯）他們的球商都非常地高，而且超出了與他們同位置的球員的平均水平。自從樂福回歸之後，他場均得到3.5次助攻，（說明樂福）有能力傳出這樣的球給內線的南斯：
在對陣太陽的上半場比賽裡面，騎士給樂福做了一個擋拆戰術，讓他橫移到阻區（底線附近禁區邊上分位標記附近的區域）迫使防守換防。但是馬基斯-克里斯聰明地繞過了掩護換防。
仔細看看南斯是如何地完成高低位配合：
樂福對防守的吸引力不斷地對進攻端產生積極的影響，即使和南斯一同在場上。在這一次詹姆斯背身單打的回合中，觀察好德拉甘-本德爾（的站位）。
當克里斯橫移出禁區（準備要）補防詹姆斯的時候，本德爾的防守注意力全部集中在樂福的身上，導致南斯沒有受到任何的防守，從而讓南斯（輕鬆地空切到禁區里）空接扣籃得分。
南斯和樂福在前場相得益彰，以後（他們兩個人的組合）將會變得更加有趣。我們每個人都清楚，樂福在中鋒的位置上，擁有著精英級別的進攻能力。但問題是，南斯和樂福的組合在防守端能否足以保證樂福在中鋒的位置上充分發揮出他的優勢。
到目前為止，這對搭檔在34分鐘的比賽裡面每百回合的防守效率值為97，但是這項數據是建立在對手糟糕的罰球命中率（61%）的基礎上。然而，這套陣容可以讓對手在每一回合裡面得不到二次進攻的機會。
可以肯定的是，騎士會一直堅持使用南斯和樂福搭檔首發，這對於他們兩個人來說十分重要。
Q：喬治-希爾最近的爆發，他的狀態是怎麼好轉的？
Mike-Zavagno：自從喬治-希爾來到克利夫蘭騎士之後，他的數據一直非常地反常。他在加入騎士隊之後，投出了29個底角三分，比其他的位置的三分（27個）還多。他在底角的命中率高達48.3%，遠超於其他位置的25.9%。
看看希爾對於毫不猶豫地命中底角三分是感到如何的舒適：
儘管希爾為了找到他在球隊里的角色定位而掙扎了一番，但是他在這19場比賽裡面，總正負值達到+91，在球隊里排名第二，僅次於科沃爾的+92。
在他前十場比賽裡面，希爾的投籃命中率來到54%，三分球命中率達到43%，而且罰球命中率也有82%。
更重要的是，凱文-樂福的回歸讓希爾在進攻端成為（令希爾感到）更舒適的第三選擇。這使得他在無球時變成一個可以利用擋拆創造出空間的定點投手。在他和樂福一同上場的幾分鐘裡面（也是一個很小的樣本），希爾的投籃命中率提高到63%，三分線外也有47%的命中率。
在克利夫蘭，希爾作為擋拆後的持球者每回合可以得到0.92分，這在所有球員裡面排名第78個百分位。他的持球能力使得他在進攻端容易找到自己的進攻途徑，就好像下面那個回合一樣，他沒有選擇去繞掩護，而是直接突破上籃：
也許更令人印象深刻的是希爾在擋拆戰術中的決策以及創造能力。騎士隊的其他隊友在和他擋拆時，平均每回合得到1.18分，在所有樣本裡面排名第85個百分位。仔細觀察希爾是怎樣閱讀喬-哈里斯在這個回合中的防守：
當希爾運球突破的時候，阿倫-克拉布離開底角去補防，迫使哈里斯沉到底角，避免（希爾）輕易地傳球給喬丹-克拉克森。希爾看到底角和計時器（回合時間快到了），在右側45度角找到空位的羅德尼-胡德。
再看一遍，你會發現凱文-樂福拉開空間的價值所在——朗戴-霍利斯-傑弗森在整一個回合中並沒有選擇放空樂福（去補防）。而且正是因為樂福對防守的吸引力，騎士可以清空一側，然後在強側讓希爾和詹姆斯打擋拆戰術——這使得（對方的）防線容易被撕碎：
利用NBA官網上新的「對位球員數據查詢」工具，不難發現希爾在防守端非常地努力，當然也十分地突出。
「Points under average」這一列的數據標出了某一個球員平時每百回合的得分以及他們分別在對位希爾時每百回合得分之間的差值。
「Deterrence Factor」這一列數據則反映出某一個球員的投籃頻率和他們分別在對位希爾時的投籃頻率兩者之間的差距。對於這些數據（Deterrence Factor），100表示凈零（相同投籃次數），因此當某一個球員的這項數據低於100的時候，這說明了希爾把他限制到比平時出手更少的投籃。
舉個例子，當希爾在防守凱里-歐文的時候，希爾把他（歐文）的每百回合得分限制到低於他（歐文）平均水平19.3分，而且歐文的投籃率也下降了24.3%。
Q：喬丹-克拉克森在騎士生涯的空位三分命中率真的有57.9%嗎？還是這僅僅因為樣本太少了（導致命中率過高）？
Mike-Zavagno：正如扎克（提問人）所提到的，克拉克森在克利夫蘭的空位三分的確38投22中。我想謹慎地看一看這個，因為我的「投籃質量度量表」可以很清楚地說明一切。
首先，我們來看一下克拉克森今年在騎士和湖人以及生涯三個時間段里被緊貼防守（防守人距離2-4英尺），無人防守（防守人距離4-6英尺）以及無人看管且視野開闊（防守人距離6英尺開外）三種防守程度下的投籃情況：
克拉克森職業生涯的三分命中率只有33.7%，但是他在2013-2014賽季的空位三分投籃命中率為42.9%，排名第87個百分位。（他有）大部分出手都是高難度的，那是因為他在無人防守情況下的出手比重為30.2%，而且在緊貼防守情況下的出手還佔了28.4%。
根據這個假設，克拉克森應該出手更多的大空位三分以及更少的其他種類三分，這樣他的命中率才會得到大幅度的提高。這幅圖從肉眼上就可以看出克拉克森跳投時向前跳了多麼遠的距離：
問題也隨之而來，克拉克森在騎士隊的投籃命中率會不會更高呢？畢竟因為他在騎士隊有更多的大空位三分出手機會。
到目前為止，綜合這一年在洛杉磯以及生涯中的表現，答案是肯定的。跟他的職業生涯數據做對比，克拉克森嘗試出手了比往前多15%的大空位三分。
換句話來說，他的投籃質量也在變得更好。在他的職業生涯裡面，他的三分球投射難度排名第78個百分位（第100個百分位是最困難的）。在克利夫蘭，他的這個數據僅排到第43個百分位。
雖然57.9%的空位三分命中率不具有說服力，但是我們可以期待克拉克森在大空位三分球投射上的表現越來越好。當有了這個初步的了解，他在克利夫蘭40%的三分投籃命中率比表面上看起來的變得越來越有說服力。
Q：騎士隊似乎把傑夫-格林當作球隊主要的防守球員來使用，就好像今年早些時候的傑-克勞德一樣。格林看起來擁有著防守球員所需要的各種條件，但是我經常看到他被後衛運球一步過掉或者被內線大個子球員壓制。是不是有數據證明他是一個很好的防守球員？
Mike-Zavagno：當地時間本周早些時候，在格林面對德瑪爾-德羅贊一次成功的防守之後，我收到了很多關於這個的問題。
在騎士最近一次戰勝猛龍的比賽裡面，格林（在對位防守德羅贊時）將德羅贊限制到7投僅2中，僅得7分。更重要的是，格林比球隊里其他球員花了更多的時間在德羅贊身上（33個回合），包括那一次精彩的追帽：
在今年早些時候騎士隊和火箭隊的比賽裡面，格林還曾防守了28個回合的詹姆斯-哈登，而且防守質量還不錯。這位老將傾盡全力防守這位準MVP，將哈登限制到6投2中僅得11分（低於預期3.2分），同時還出現4次失誤。
在這個賽季，當格林在場上的時候，克利夫蘭每百回合的防守效率值為104.3，而當他下場的時候，每百回合防守效率值上升到112.3。如果格林在4號位上，詹姆斯在3號位上，這套陣容的每百回合防守效率值也有108.7（排名第50個百分位）。
總的來說，格林的個人防守會好壞參半，但是他在一些關鍵比賽裡面的防守表現令人印象深刻，這就是克利夫蘭季後賽裡面的X因素。
正如問題所指出的，那些打爆過格林的球員有像史蒂文-亞當斯這樣的大個子球員，還有像凱利-烏佈雷，諾曼-鮑威爾以及克里斯-米德爾頓這樣的側翼球員。
我們寄希望于格林不要在季後賽和亞當斯這樣的龐然大物對位，這樣他優秀的持球能力將會得到很好地利用。不管怎樣，格林在防守端上的表現對於騎士隊來說是一條啟示。在比賽的最後關頭，球隊往往需要一個可以完成漂亮防守的球員站出來。
Q：你覺得調整陣容和輪換最好的辦法是什麼，特別是關於南斯，格林以及湯普森？
Mike-Zavagno：這個問題我經常被問到，而且我相信，如果騎士隊的出場球員名單一直有改動，（不管是誰都）仍然很難回答這個問題。
自從勒布朗回來克利夫蘭之後，比以往任何一個賽季都要打更多的季後賽，克利夫蘭擁有著不可思議的深度，教練組可以做出各種各樣不同的輪換安排。也讓我最終相信這個問題要具體對位情況具體討論。
從上面所說到的五個觀點，我相信騎士會擺出「希爾-胡德-詹姆斯-樂福-南斯」的首發陣容。這個陣容在當地時間周日對陣布魯克林的比賽裡面僅出現了3分鐘。
不管最終（二號位上）的安排會是科沃爾還是胡德，我都認為胡德給你的感覺是理論上會有相對稍微較高的防守優勢，而且當他完全健康時，在進攻端上會有一定量組織進攻的能力。這（安排胡德進首發陣容）都是一個可以理解並接受的決定。
除了科沃爾在板凳上以外，你必須還要想到克拉克森也擔任替補控衛。從那時起，我覺得其他的（輪換安排）決定都取決於比賽對位的具體情況。
克利夫蘭可以再在特里斯坦-湯普森，傑夫-格林，何塞-卡爾德隆，J.R.史密斯甚至是切迪-奧斯曼或者安特-日日奇這些人裡面挑選出幾個人，然後確認一個9-10人輪換的陣容。
就像在這些問題裡面所提到的，我覺得格林在季後賽任何時候都能發揮作用，樂福也應該在五號位上（首發）。這樣的話，教練組可以利用樂福對於防守的吸引力去填補格林在投射上的短板（格林在進攻端上也成為了有名無實的中鋒）。
至於湯普森，我希望他在替補中鋒的位置上可以得到上場時間。但是隨著南斯首發和場均上場20-25分鐘以及樂福有時候也會打一下中鋒，湯普森的上場時間可能會被大幅度削減。如果樂福打中鋒的效果不佳，湯普森可能會場均上場10-15分鐘。
毫無疑問，卡爾德隆的穩定在季後賽中對球隊會有很大的幫助。
自全明星周末以來，卡爾德隆的凈效率值排名第4，而且他的上場給球隊在進攻端帶來穩如泰山的感覺。他可以在替補陣容中和克拉克森搭檔，儘管你要詹姆斯或者樂福一直待在場上。
總而言之，這是一個難以回答的問題。而且在沒看過完全健康的騎士隊的比賽情況下，我也不敢妄加推斷。但是他們陣容的深度讓這個問題變得有趣起來，是一個值得深思熟慮的問題，特別是進入到4月份的時候。
譯者註：
*本文寫於熱火賽前*
騎士這個賽季命運多舛，不斷地經歷傷病潮，人手短缺，而且還經歷了一次大交易，在大交易後幾乎沒有看到過完整的騎士打比賽。但是傷病不是理由，即使輪換陣容不齊整，我們也不能鬆懈或者就此放棄，「無論誰倒下，我依然堅強」。
在這篇文章裡面我們可以看到樂福復出對於球隊的幫助，南斯拉夫組合相得益彰的戰術打法，克拉克森的三分投射，傑夫-格林的防守，喬治-希爾的狀態還有球隊輪換陣容的安排。我覺得接下來的比賽首當其衝的是在保證全隊健康的前提下確定輪換陣容，為季後賽做好準備，不要等到季後賽才做「實驗」。
TAG:騎士專區 |