九鬥魚：數字貨幣真的安全嗎？全球監管現狀解讀

最近炒得最熱的話題，無疑就是區塊鏈和數字貨幣了。

數字貨幣作為準金融產品，當下的發展現狀亂象叢生。一方面，新技術的快速發展讓大量投資者湧入其中，伴隨著各類數字貨幣及「偽數字貨幣」的上市，很多渴望一夜暴富的投資者根本搞不清楚自己所購買的產品是什麼就匆匆入市；另一方面，由於數字貨幣發展速度過快，當下金融監管系統對其缺乏監管，造成了一些不規範的平台和交易所上線，全球多家規模巨大的交易所都被黑客襲擊破產，小型交易所的風險防控能力更是令人擔憂。

有人會說數字貨幣本身具有區塊鏈的去中心化和不可更改性，不依靠監管，也是可以正常運行。試問如果數字貨幣脫離監管，真的能靠自身屬性確保資產安全？

答案是：不能！

「多數人認為區塊鏈去中心化、不可篡改就能絕對安全，但其實區塊鏈從底層代碼到實際應用場景，會涉及到很多方面，比如數字錢包、交易所、匿名支付等，這其中的任意環節都可能成為黑客的攻擊對象。」九鬥魚黃偉說道。打個比方，這就好比有人把機械門鎖換成指紋鎖就以為自己的財產很安全，可其實小偷照樣有辦法複製指紋，甚至完全不管門鎖，直接拆門進來，或破牆而入，或跳窗戶進來……方法多得很，此時監管就顯得很重要。

全球監管機構對待數字貨幣是什麼態度？

數字貨幣崛起受到最大影響的是美元，因此美國對於數字貨幣的態度足以影響到數字貨幣的未來，而美國採取了積極的功能性監管態勢，出台了較為細緻的監管指引，圍繞「資金傳遞者」這一核心，從市場准入、資金轉移、反洗錢以及消費者權益保護等方面實施監管。

歐洲國家普遍看好數字貨幣：英國、土耳其等對數字貨幣呈支持態度，法國、德國、白俄羅斯等國家已經明確合法化數字貨幣，將數字貨幣視同傳統貨幣一起監管。

中日韓對於數字貨幣態度不一：日本是狂熱的支持者，同時也是數字狂潮最大受益國；韓國態度曖昧，先否定後支持，或是無法對抗公民熱衷數字貨幣的大勢；中國雖然禁止了交易所和ICO，但一直沒對數字貨幣有明確界定。前央行行長周小川也曾表示，中國可能會在鼓勵數字貨幣、區塊鏈等技術發展的同時，進行規範和監管。

監管決定數字貨幣的未來

「市場將來可能會雙向開放，在開放的同時，非常重要的一條就是要把控好風險，使我們的監管水平與開放程度相適應，使得中國居民和全世界的投資者在中國市場上更加便利、高效地配置資源。」央行行長易綱表示，未來的數字貨幣是智能的，區塊鏈技術將賦予它更多能力。技術並無好壞之分，區塊鏈技術可以被用來匿名，也可以用來監測資金的流動，並藉此提高貨幣政策的有效性。數字貨幣的參與者也應該意識到監管將會是這個行業最大的變數，與其將監管視為洪水猛獸，倒不如想著如何順應變化。真正成功的數字貨幣設計者需要明白，貨幣從來不僅僅和一個人、一個企業、一個群體甚至一個政府有關，而應該代表所有人的利益。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！