魏忠賢不死，明朝不會滅亡

明朝最後一個皇帝崇禎皇帝在煤山上弔死了，而這位亡國之君卻和別的亡國之君不一樣。崇禎皇帝非常辛勤，而且不沉迷酒色。有名的陳圓圓，當初就本來是要被進獻給崇禎皇帝的，結果被崇禎皇帝拒絕了，最後才有了陳圓圓和吳三桂的故事。

崇禎皇帝並非一個亡國之君，卻最終亡國了，卻又是為何？不懂認為大明的亡國和魏忠賢有的死有很大的關係。有的人認為魏忠賢弄權排己，貪贓枉法，崇禎皇帝就該殺了他。其實不然，明朝的滅亡主要是農民起義。崇禎皇帝時期，全國各地到處是農民起義，最終，京城也是被闖王李自成攻破了。而在天啟年間，排得上號的起義就是蘇州那次，五人墓碑記所記正是此事。而到了崇禎皇帝，張獻忠，李自成等人都開始造反了。說明此時的國內環境更不利於人民的休養生息。

魏忠賢雖然貪贓枉法，打擊異己，罪責也是不用說的。但是魏忠賢掌權的時候，對商人資本金收稅，商稅，海稅都是魏忠賢製造出來的。魏忠賢一直都沒有給農民加稅，也許是因為自己出身農民，知道農民疾苦。而魏忠賢被殺後，東林黨人上位，這些東林黨人多是一些江南大夫，為了保障自己利益，最後他們勸導崇禎皇帝廢除了魏忠賢製造出來的商稅，海稅。但是國家機器還是要運轉的，於是這些開支就轉嫁到了廣大的農民身上。加重了農民的負擔，一遇上災年，到處的農民流連失所，起義遍地開花。

而且魏忠賢長期盤踞朝政，勢力非常複雜，東林黨上位後，和閹黨展開了長期的鬥爭，都是一種相當大的內耗。再加上東林黨人將商人的稅收轉嫁給了農民，農民水深火熱。最終起義爆發，不可收拾，儘管崇禎皇帝是一個勤奮非常有自制力的皇帝，依然挽救不了明朝的滅亡。

據說崇禎皇帝後來也是想明白了其中的道理，命人偷偷的厚葬了魏忠賢。也許此時的崇禎皇帝心裡算是明白了，魏忠賢是不應該殺的。如果魏忠賢不死，閹黨和東林黨人兩派互相制衡。魏忠賢製造出來的商稅和海稅沒有廢止，結局就會不一樣了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！