當前位置:
首頁 > 最新 > 道過的歉還能收回?黃子韜做到了…這波操作看懵網友

道過的歉還能收回?黃子韜做到了…這波操作看懵網友

前幾天,黃子韜因為盜圖發微博,遭攝影師寫長文聲討,還一度登上了熱搜。23日早上,黃子韜發微博致歉,攝影師也轉發該微博表示接受道歉。

本以為這事就大團圓結局了,誰知道,戲劇性的一幕發生了,前天(28日)有網友發現,黃子韜竟把原有的致歉微博改成了一個點「.」,沒錯,真的是一個「.」。

黃子韜將微博重新編輯後,葉攝影師也做出了回應,「過去了就過去了,他要自己打臉就打吧。」

更讓吃瓜群眾目瞪口呆的是,隨後,黃子韜乾脆直接把這條變成了「.」的致歉微博刪掉了……刪……了

昨日(29日)早上8:58分,攝影師發微博回應稱,沒力氣糾纏這件事了,「本想通過這事加強大家對版權的意識,結果發現你根本叫不醒裝睡的人」,還回復網友說,事前不知道黃子韜要刪掉致歉微博。

而且,她還點贊了一幅頗有深意的漫畫圖,自己領會去

圖據@攝你妹

君再給大家捋一捋事情的始末——

事情源於黃子韜發的一條微博,是為了宣傳他即將參加的一檔選秀節目。

1,2,3,微博確認發送,事情就壞了:這幾張照片里的星空圖都不是韜韜拍的呀。

「盜圖」也就算了,因為韜韜巨大的影響力,這微博讓照片的作者發現了。

原來有網友看到這條微博,悄咪咪地私信了照片的作者。

小姐姐微博認證就是星空攝影師

這位小姐姐說,這組無水印的照片只給過這個營銷號。

但是對方說並沒有授權給第三方。

然後小姐姐聯繫了該選秀節目的負責人,他們說這是黃子韜自己的個人行為,微博不是節目組讓他發的。

看來是韜韜自己找的圖,自己發的微博。

事情發酵後,黃子韜重新編輯了微博,指出圖片是這個小姐姐的,但是圖片還是帶著黃子韜自己的微博水印。

然後他還到小姐姐那裡評論道歉了,順便問了要怎麼加上小姐姐的水印哈哈哈哈哈。

這的確是黃子韜能幹得出來的事情啊。

GIF

粉絲們也蠻理智的

到這裡我們都能看出韜韜的態度還是挺好的,事情本應就這樣結束了......

不料,事情出現了反轉。

韜韜道歉兩個小時後,因為攝影師沒有回復他,韜韜就把道歉的評論刪掉了。

然後還把原來的微博重新編輯,把原來的星空圖全部換成了自己的圖……

這件事瞬間激怒了攝影師小姐姐,她發了篇長微博——《黃子韜,請你尊重版權》。

小姐姐覺得黃子韜改微博是「銷毀證據」。

我也不是較真兒的人,其實最先開始他跟我道歉的時候真的打算原諒了。可是,五分鐘後,他編輯了微博成了這個樣子。因為新浪微博全年的會員可以重新編輯微博,所以他銷毀了證據刪除了道歉,全換成了他自己的圖。

而兩分鐘後就把自己的微博給刪了!刪了!他刪了!

這樣的道歉,對不起,我不接受!我也才知道原來明星可以這樣敢做不敢當,這樣不負責任的行為你對得起那些粉你的粉絲嗎?!

掛了一個黃子韜粉絲的言論

還附了相關法律條文的截圖

反正就是挺生氣的!

有粉絲就說是攝影師自己把黃子韜的道歉評論給刪掉了。

小姐姐很生氣,還@了微博的CEO說可以查看後台數據。

23日早上八點多小姐姐又轉發了一篇博文,說明了並不是刪微博就等於停止侵害。

還說明了自己的態度和觀點

關於侵權的基本態度可以說是這樣的

當天早上11點半,韜韜終於發聲了……

又來了一次道歉,還是非常誠懇。

講述了自己刪微博的心路歷程,也表明了自己身為創作者是很尊重版權的,後續事情已交由工作室代為處理。

所以就出現了開頭說的一幕,攝影師接受了他的道歉。

然而,萬萬沒想到,黃子韜最後直接刪掉了致歉微博。

這波操作讓不少網友看不懂……

@P桑丶:一"."都不想道這個歉

@Janetomb:難道把微博刪了,這個污點就不存在了?

@鴻飛--:三番四次的刪除道歉!能有點誠意嗎

@鬼火雷焰:卧槽,改微博這手操作是真的噁心……這和撤銷道歉沒區別啊

@垣御澤:這件事之前,我算是黃子韜的路人粉,不討厭他的那種,侵權這件事出來之後我覺得他可能不是故意的,但是後來他道歉了卻又刪了道歉聲明,現在重新發布了道歉聲明但是又改成一個句號,我表示不懂 現在真心喜歡不起來

@冰鎮妙鮮包包包:一個道歉聲明,編輯來,編輯去,玩兒呢?這麼多人的支持和聲援以及維權,怕不是一個句號能說的清的吧。保留一個道歉聲明,就讓他感覺這麼不堪?不要用不知者無罪來解釋這件事情。希望對方,以及對方的黑粉,格局能夠再寬廣些。

當然,也有網友站隊黃子韜

@我們自己的a:已經掛了那麼多天了為什麼不能刪?

@一海薰衣:為啥總盯著這個破事兒啊,人家道歉就完了,也公示了好幾天了,還想咋滴。為啥總有人那麼無聊去回看人家的道歉貼

@onlyONE-ao:難道做了這件事就要微博一輩子掛著嗎?你犯法了也有個有期徒刑吧 黃子韜本人也道歉了3次 也說了後續有什麼事找他工作室 指明了解決事情的路徑。 請葉女士找他工作室吧

@Purpleagrape:看過之前的類似案例 法律要求道歉的保留的時間要與侵權時間相匹配 就是侵權時間越久保留時間越長 侵權的微博一共也就幾十分鐘吧 五天應該是足夠了

最後,還是想問一下大家,你覺得黃子韜刪除微博的做法對嗎?

來源|南方都市報(nddaily)、南都全娛樂(nd_ent)

性感女模在線殺豬!現在的甲方要求都這麼高了么?丨飯間讀本

我愛的明星都脫單表白了,只有我還單身|飯間讀本

湖南的春天是從哪裡開始的?程序員:發現速食麵的調料包變軟了


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 瀟湘晨報 的精彩文章:

家裝套路深!指條明路,這是小白不得不知道的一件事!
女子返程途中猝死車內,起因竟是為防暈車!很多人也會這麼做

TAG:瀟湘晨報 |