華為，你花100億為員工打造的12個歐洲小鎮，我真的欣賞不來

原標題：華為，你花100億為員工打造的12個歐洲小鎮，我真的欣賞不來

今年3月27日可謂是令人激動的一天。

全球頂尖的三家手機廠商，蘋果、小米和華為，紛紛選在了這一天召開了新品發布會。

相較於蘋果的平淡，我國兩個大廠可在這次發布會向全球觀眾拋出了兩枚「重型炸彈」。

小米推出了它們的新型小米 Mix 2S。相機升級、主攝像頭硬體提升，還加入了AI拍照功能，但僅僅就在幾小時後，他們鼓吹的吊打蘋果攝像頭的手機，就被華為發布的P20 pro毫無情面地碾壓了...

什麼概念？

在知名相機評測機構DxOMark的排行榜上，為號稱拍照機皇的三星S9評分也就99分，而華為此次的P20系列以高出10分的高分直接空降榜首，並且帶著整個系列的三個機型殺入前10。

這款 P20 Pro 搭載了徠卡三攝，主攝像頭 4000 萬像素，為當今手機界能夠達到的最高像素。輔助搭配 2000萬黑白攝像頭和800萬長焦攝像頭。

再加上過硬的AI技術加持，可以說，只要手持華為，人人都能用手機隨意拍出大片，攝影功能狠狠地碾壓了後面的蘋果、三星、谷歌等。

但是，再一看外觀設計，就有點尷尬了...

小米Mix 2S與iPhone X有著幾乎一樣的後置攝像頭...

華為與iPhone X也彷彿像孿生兄弟一般...

看著發布會現場這一左一右一長一短的劉海，觀者隔著屏幕都想高呼：你不尷尬我都替你尷尬了，太像了好嘛！！

iPhone X剛出的時候，華為還極盡所能的嘲笑過它，但現在，蘋果出雙攝，華為就弄三攝，就連蘋果飽受詬病的劉海，華為也照著弄了個短一點的...

然而，照搬人家的產品設計還不夠過癮，華為耗資100億「搬」去東莞的12個「歐洲小鎮」，才是真正被網友瘋狂吐槽的存在...

也許是因為體貼員工，想要給員工們一個可以比肩國際大公司名頭的「高大上」的工作環境，華為在東莞松山湖科技產業園區弄了一塊1900畝的地，套用歐洲經典的建築風格，分別仿建12個世界經典的建築區和街區。

光聽這題目就讓人虎軀一震了，我們再來看看這12個建築區的官方理念圖都長什麼樣吧...

牛津

溫德米爾

盧森堡

布魯日

弗里堡

勃艮第維羅納

巴黎

格拉納達

博洛尼亞

海德爾堡

克倫諾夫

基地內還專門修建了連接各個「小鎮」的輕軌，讓你在華為松山湖基地，就能坐著小火車一天逛遍歐洲！

還有網友已經現場去踩點過正在修建的「歐洲小鎮」們：

長相如這般

這般

還有這般...

君君不知道你們是怎麼想的，君君只覺得這尷尬感都要溢出屏幕了！請問這是郊區哪個打著「歐洲世紀園」旗號的混搭地產公司嗎？

意料之中，消息一出，建築圈內炸開了鍋，網上也是罵聲一片，矛頭直指無法容忍的「山寨」行為以及華為高管的審美傾向。

先不說其山寨行為，在粵文化重鎮東莞，一片以客家文化為主打的土地上，你為什麼要搬來一組歐洲小鎮？

再退一步，即使你想要打造一個東西文化交流的「友好橋樑」，想建造一批逼格超高的歐式復古建築，那也請你用心去做這件事好嗎？你可以請優秀的設計師設計一批原創的建築物，而不是就這麼照葫蘆畫瓢隨意地模仿一下。

仰慕牛津的厚重、博洛尼亞的悠久、海德爾堡的深邃絕對沒有錯，開小火車也沒有問題，依山傍水就更好了。問題出在東施效顰，羅馬不能被複制，也沒有複製的必要。

我國這些年已經冒出過太多山寨外國建築群的新聞了。一些開發商，完全不顧設計理念與當地文化到底充不衝突、合不合適，簡單粗暴地複製了一大批歐式小鎮在全國各地。

蘇州山寨的倫敦塔橋

惠州山寨的歐洲小鎮

中國這些山寨的歐洲小鎮到底是為什麼會讓人感到不適呢？

一是因為我們缺少那種建築物所適合的一種文化環境。這些歐式小鎮，放在濃濃的中國風建築群里，就是有那麼一絲不合群，還別說這些歐式小鎮，還是有一點粗質劣造的帶著「中國特色」的歐洲小鎮。

山寨的歐洲小鎮

其次，這些小鎮，都是中國商業營銷與劣質古迹模仿的拼接產物。建築師在搭建這些建築時，完全拋棄了設計，將原本創造的過程變為一種絲毫不費功夫的複製行為。

這就是一種按照模板填裝的「模仿生產」，還造得不精緻也不細緻，怎能叫人提起興緻？

歐美原本的建築

中國有修建歐式復古建築成功的案例嗎？當然有，圓明園的歐式仿古建築就把逼格建上天了。

雖然同樣是中國風裡混搭西洋風，但圓明園的設計飽含了設計師的巧思，將東西方文化完美地結合在了一起。

這背後是設計師紮實深厚的審美底蘊以及多年以來受到的嚴格文學藝術教育。

我們如果再對比facebook，亞馬遜以及谷歌的總部，就會發現，華為放棄了一次探索和突破傳統科技企業總部設計理念的機會。

先看Facebook的新總部：

2015年3月啟用的，佔地22英畝（132畝，不到歐洲小鎮的10分之一），建築面積大約4萬平方米，位於加州帕羅奧圖。

由於扎克伯格希望它「不事張揚，注重成本效益」，最終呈現出來的效果用是「一個簡單、開放的大倉庫」，這也反映了這家互聯網公司開放、透明化管理的企業文化。

再看看蘋果的新總部「飛船大廈」：

佔地面積26萬平方米，只有華為歐洲小鎮的五分之一。新總部大樓為環狀建築，中間是大型庭院，用史蒂夫·喬布斯生前自己的話來形容，新大樓像「一艘著陸的宇宙飛船」。

再看看谷歌正在建設的，號稱「穹頂之下」的新總部：

對比這三個互聯網公司的總部與華為的總部，前三者把科技創新、面向未來、追求完美的產品設計理念貫徹到總部建築的設計中，而華為總部的設計，彷彿也如同他們的手機設計理念一般：把別人家的好東西直接拿來為我所用！

Facebook、蘋果核谷歌在建設新總部的時候，都試圖實現從外部設計到內部功能的顛覆，探索人和建築的新關係。

相對而言，華為的終端總部模仿了很多國家的風格，在對規模震撼之餘，只剩下一個大拼盤，完全失去了自己的風格。

有人說「華為的辦公環境其實也挺好的」，即使違和感滿滿，也依舊有許多人在華為歐洲小鎮效果圖發布後大呼「很漂亮」。這就跟說「山寨手機其實也挺好用的」道理是一樣的。

不知何時，我們才能撿起對自己文化的自豪，不再用自卑感打造一場場醜陋的模仿盛宴了。

希望華為在有生之年，能夠不僅在技術領域領先世界，在設計與創新領域，也能夠將我們中國文化的厚重與驕傲帶給世人！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！