一幅書畫估價千萬到底有沒有道理?這就是答案!
文史
03-31
配圖,天道酬勤
前段時間發表了一篇「淺談藝術品的原作價值,拍出天價的藝術品真的值嗎?」的文章,主要以藝術品的原作價值及廣大藝術愛好者及投資者的喜歡為切入點闡述了天價藝術品到底值不值的問題。但文章一出,就有很多網友紛紛留言表示到:
「過億天價不符傳統的收藏方式和理念,有可能出於經濟目的或真它目的,拍賣行呈現的是一種假繁榮的跡象!」
「整個市場嚴重萎縮,所謂天價都是炒作而成!藝術品離開平台,它就一文不值。」
「寫一幅書法或畫一幅畫,一張紙一枝筆一點顏料,也許幾分鐘就能完成,不就是這點東西嗎?還能值多少錢?」
基於此,藝像決定今天對此問題再補充一篇文章,也不是說對這個問題持多麼固執的看法,只是希望廣大網友們也不要太過絕對,市場有怎樣的去處我管不著,我只是針對藝術品本身價值而言。
記得曾經看過一個故事,一個人腿骨折,醫生用一根鏍絲釘將骨頭接好了,並要收這個人20000元。這個人很不高興並寫了一封信給醫生,要求其列出收費明細。醫生隨即在賬單上寫到:
1根鏍絲釘:1元。
怎樣放進去:19999元。
這個人看了之後就沉默了,便沒有再說什麼。
在藝術品領域也是和這個小故事一樣的道理,你在貶低藝術品一文不值的同時,你有沒有考慮過別人的專業價值?!的確,寫一幅書法或畫一幅畫,一張紙一枝筆一點顏料,是沒有什麼東西,作者也許幾分鐘就能完成。但是你殊不知作者背後付出成本是什麼?(是長期不斷的學習、積累、無數的紙張、顏料、時間,經驗,風險,渠道,關係,勞動力,服務……)
通過這個小故事,希望某些藝友們能正確看待藝術品的價值,尊重藝術家們的成果!
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1488615166-1259157397.png)
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1482887990-2595557020.jpg)
※如何評價張大千、齊白石、黃賓虹、徐悲鴻、李可染的藝術造詣與歷史地位?
TAG:藝像 |