衝冠一怒果真為紅顏嗎？

衝冠一怒果真為紅顏嗎？

話說吳三桂本打算進京勤王，途中卻得知李自成早已攻下京城，進退兩難的吳三桂只得帶領軍隊駐紮在山海關。山海關是重要的戰略要地，是進入京城的最後一道防線，一旦山海關失陷，京城便岌岌可危。所以此時駐紮在山海關的吳三桂便成了李自成和多爾袞極力拉攏的對象。

首先下手的是李自成，他派遣使者給吳三桂送去金銀珠寶，當然，吳三桂也不是見財忘義之人，李自成的這點糖衣炮彈可打動不了他，李自成自然也想好了接下來的戰略。早在攻陷京城之時，李自成就將吳三桂的一家老小囚禁了起來。在誘降吳三桂時，李自成也把這個殺手鐧用了出來，命令大臣代替吳三桂父親吳襄寫了一封信勸降吳三桂。吳三桂看到父親的來信，不由得聲淚俱下，奈何自己無能，沒能護家人周全。

此前，三桂還詳細地分析了形勢，一邊是虎視眈眈的清王朝，一邊是已經佔領北京城的李自成，雙方實力都不可小覷，無論吳三桂這一票押在誰身上，他都沒有把握能穩贏。正當吳三桂猶豫徘徊之際，這封家書給吳三桂指明了方向：無論將來如何，眼前要做的就是向李自成稱臣，護家人周全。

在動身前往京城之前，吳三桂聽聞崇禎皇帝自殺於宮中，為此，吳三桂命令軍隊穿上白衣悼念先主。安置好一切之後，吳三桂進京了。

在進京途中，吳三桂遇到了從京城逃出來的吳家僕人，從這個僕人口中，吳三桂得知了家人的近況，僕人說陳圓圓以及吳三桂的幾個妾室都被李自成的部下劉宗敏霸佔了，吳三桂聽罷，頓時怒火攻心，他憤怒地說大丈夫不能保一女子，何面目見人耶？隨即打道回府，退回了山海關。李自成的誘降政策以失敗告終。

說到這，我們就不得不講講陳圓圓了，這個被世人當成改變歷史的女人。陳圓圓是江南有名的妓女，崇禎皇帝的岳父田弘遇垂涎其美貌，將陳圓圓買下接到了北京，當時明朝統治已處在風雨飄搖之中了，文官們為了給自己找一個靠山，留條後路，開始大規模籠絡武官。田弘遇選擇了年輕有為的將領吳三桂，並忍痛割愛將陳圓圓送給了吳三桂，吳三桂如獲至寶，十分寵愛陳圓圓。如果不是當時軍中有規定，將領不得攜妾室一同前往，吳三桂早就將陳圓圓帶在身邊了。

由此看來，吳三桂在聽說陳圓圓被強行霸佔之後，生氣憤怒是很正常的。畢竟這關乎自己的尊嚴。可是，吳三桂真的是為了陳圓圓放棄與李自成合作的嗎？我看不見得吧。

我們知道，吳三桂是在接到父親的來信後，深感自己的不孝，為了父親，為了家人，他才同意投降。從這裡我們可以看出，李自成用了卑鄙的手段讓吳三桂屈服。在國家存亡面前，他左右為難，雖然他最初選擇了就家人，可是在最後關頭，他還是選擇了國家。吳三桂實則是一個以國為先的忠將。

為什麼說他最初選擇了家人呢？在寫給吳三桂的信中，吳襄將自己的境遇描寫得可憐之極。試問自己的生身父親遭受如此對待，誰還能淡然處之？所以吳三桂此時選擇了家人。而在進京途中，吳三桂卻聽聞愛妾陳圓圓的遭遇，注意，這裡的重點不在陳圓圓，而是吳三桂想到了自己先前的想法，想想李自成帶領的農民軍，他們自入關以來，燒殺搶劫，無惡不作，早已失去民心。反觀清朝，早就聽聞多爾袞驍勇善戰，有勇有謀，他尚且還不是皇帝，這足以看到清朝真的是人才濟濟。至此吳三桂才幡然醒悟，自己應該支持清朝。家人和國家，他只能選擇國家。

從吳三桂入京前的猶豫再三以及祭拜前主來看，吳三桂真的是一個重情重義之人。所以說即使他自己的國家滅亡了，他也要一個賢能的君主來執掌江山，很顯然，在陳圓圓這件事上，李自成失去了一票。吳三桂變卦了，寫信給父親說他必須以國事為重，不能為一己之利不顧國家。這封回信也可以佐證吳三桂反悔並非為了陳圓圓。

再者，在當時的政治格局下，社會戰爭不斷，人民處在水深火熱之中，吳三桂此時想到的應該是如何使人民過上安定和平的生活，他絕不會因兒女私情而草率決定自己的出路。可以說，陳圓圓只是吳三桂的附屬品，要說陳圓圓改變了歷史，這實屬笑話，這與無能的統治者為了逃避責任而將自己的罪過概括為紅顏禍水有什麼兩樣？幸而吳三桂的選擇是正確的，這世間才少了一位被冤枉的紅顏禍水。

最後，吳三桂的進京實屬無奈之舉，在舉棋不定之際，陳圓圓這位紅顏知己成了吳三桂衝冠而怒的導火索，陳圓圓的遭遇讓吳三桂真正看清了李自成到底是怎樣一個人。吳三桂的這一怒給了自己一個台階，為自己變卦找了一個很好的理由，而不僅僅是詩中所說的那樣，衝冠一怒只為紅顏。可是為什麼吳三桂衝冠一怒為紅顏的佳事會流傳如此之久呢？排除作這首詩的詩人吳梅村的個人觀點，人們總是喜歡在英雄身上加一點愛情的元素，用這樣的手段使英雄的形象更加鮮明，使之流傳更廣罷了。

大家覺得呢

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！