這起席捲全國的農民起義，教材肯定民間批判，民眾抓住zhe di

自從中國建立起封建集權制度之後，農民起義就沒有斷過，歷朝歷代都時有發生，然而歷史上比較出名的農民起義卻並不多，從陳勝吳廣的大澤鄉起義，到明朝後期的李自成，最後還有清朝的太平天國起義，歷史教材自然都肯定了農民起義，而民間對農民起義卻褒貶不一，比如太平天國起義就曾被許多民間人士批判。

為何民間會出現批判太平天國起義的聲音呢？只因洪秀全這個人好色、昏庸，因為一個人便否定了一場聲勢浩大的農民起義？是不是太武斷了點？太平天國起義是歷史上農民起義的巔峰代表，其成就也是最大的，完全憑藉社會底層的力量，構建了一個與清政府對持十幾年的勢力，而且太平天國佔據的地區可是中原腹地，實力最強時轄區有一億百姓，完全有機會取代清政府。

任何一場農民起義都值得肯定，因為在古代沒有那個農民不想好好的活著，只要種地能養活自己餓不死，便不會造反，而且清朝是對百姓壓迫最嚴重的朝代，各種愚民政策層出不窮，然而就是這樣一群好說話的農民，都被清政府逼反了。制度的腐朽，對農民的剝削嚴重，土地兼并厲害，這些都讓老百姓們看不到生活的希望。

太平天國最厲害的地方便在於，它在起義的過程中竟然沒有吸收到知識分子前來投靠，天平天國內部的制度建設，完全靠社會底層老百姓的想像構建而成，太平天國走的路子和所有的農民起義都不一樣，一群沒有受過教育的人建立的政權，卻能和太平天國對持不落下風，這已經非常厲害了，摸著石頭過河，中華民族在嘗試尋找自己的路，這還不夠厲害嗎？

領導人的局限性，加上底子不夠厚，這才導致太平天國最後覆滅於內訌中，然而不能否認洪秀全的功績，在那個時代能站出來反抗清政府的統治，而且學習儒學之後還干出怒摔孔子牌位的事，這可不是一般的人能幹出來的壯舉，雖然太平天國最後失敗了，但是這場農民起義為中華民族探索了一條路，只是最後沒有走通而已，但不可否認這是中華民族一次偉大的嘗試。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！