「天京事變」標誌著太平天國運動由盛轉衰，那麼誰該為此負責？

何謂「天京事變」，簡單可以說成楊秀清逐漸威脅到洪秀全的生命（注意是生命），讓洪秀全感受到死亡的威脅（權力威脅不是沒有，但這個因素太小，本來他們兩人一人是精神領袖、一人是實權人物，掌軍事指揮權。）。於是，洪秀全密召韋昌輝、石達開率軍返回天京。韋昌輝就包圍了楊秀清的東王府，一個字就是殺。因殺傷太多，又被洪秀全下令給處死了。同時，洪秀全開始猜忌石達開，而石達開害怕會落得楊秀清一樣的下場，就率本部十萬兵馬出走，從此不再接受洪秀全和太平天國的號令。至此，這一系列的事件，被史學家稱「天京事變」，從此太平天國運動由盛轉衰。

其實雪峰居士寫到這裡，就心想這太平天國運動至此的話還不由盛轉衰那就是怪事了。為什麼？因為太平天國領導團隊中楊秀清、韋昌輝死了，石達開跑了，可以說就剩下個「洋不洋、中不中」的洪秀全還玩什麼？純粹就是光桿司令。不過這種情況下的太平天國還是拖了十幾年才被消滅，還是證明當時的清朝有多麼腐朽、當時的太平天國還是有一定的號召力！當然這是後話。

不過要說誰該為此事負責，那麼就要分析「天京事變」的誘因及其之後的一系列歷史走向。首先誘因就是楊秀清想當萬歲威脅洪秀全，讓洪秀全感受到生命威脅。那麼洪秀全召韋昌輝和石達開入京勤王這個沒毛病，但是韋昌輝部先趕回天京誅殺楊秀清一家後，還濫殺無辜，人人自危，連石達開都要逃到安慶自己的部隊駐地自保才行，可見當時韋昌輝之飛揚跋扈！韋昌輝被殺後，洪秀全又召石達開入京處理事務，看來洪秀全還是想當精神領袖，不想幹活。可是，這個時候洪秀全就不在像信任楊秀清、韋昌輝那麼信任石達開了，開始懷疑石達開是不是也會跟楊秀清、韋昌輝一樣？因此石達開就害怕，帶領自己的部下跑了。

那麼我們是不是可以這麼理解？楊秀清逼洪秀全封萬歲只是「天京事變」的誘因而已，而真正最後主導這一切的就是洪秀全。當時，洪秀全還是完全有機會有能力改變這種狀況，但他都沒有去做。第一，他沒有節制韋昌輝濫殺無辜；第二，他不相信石達開。因此，是洪秀全自己放棄了與他打天下的兄弟，創建太平天國和為其征戰的高級將領、領導團隊，也可以說是合伙人。

綜上，要說太平天國由盛轉衰誰的責任更大，毫無疑問就是洪秀全。楊秀清要承擔一定的責任，但是洪秀全要負全部責任。為什麼？就是上面說的，楊秀清死後，洪秀全還能夠保持太平天國的有生力量，但是他沒有採取措施去做，進而持續消弱太平天國的有生力量，才造成太平天國由盛轉衰的局面產生。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！