殺戮與性的瘋狂樂園，人與機器的禁忌戰場

昨天，一部四月馬上回歸的神劇，放出最新預告，苦等兩年的影迷紛紛為它沸騰。

隨著它的回歸

我們將再次回到

那個毫無禁忌

滿足殺戮與性慾

那個有荒涼沙漠

青青牧場的西部小鎮

那個

暗潮湧動

由高科技構建的

機器人與人類的戰場

這裡就是

《西部世界》

西部世界，到底是個什麼樣的地方？

簡單而言，它是一個以美國西部為主題的高科技成人主題樂園，遊客可以在這裡扮演任何角色，貴婦，警長，盜匪，牛仔。進入樂園內，遊客可以和媲擬真人的機器「接待員」發生互動，

發生一切突破罪惡底線的互動。

你可以縱馬賓士在沙漠里瘋狂淘金，可以在妓院里和妓女徹夜狂歡，也可以在酒吧里一言不合就大開殺戒。

在這個世界，你就是主宰一切的神，釋放心底所有的惡。

而那些機器「接待員」在虐待至死後，會被送去維修清空記憶，然後再次投入使用。

他們不知道自己是機器人，不知道自己遭遇過什麼，也不知道自己即將遭遇什麼，

只能按照公司設定的命運一遍一遍走上被殺死，被強姦的道路。

西部世界的故事，就是以這樣的科幻設定為背景，一個人類可以為所欲為的瘋狂樂園，一個難以辨別人和機器人區別的世界。

機器人覺醒，反抗人類，是無數科幻片的主題，但是《西部世界》的野心明顯不止於此，他丟出了一個更為絕望而痛苦的假設：

如果連你以為的覺醒，都只是程序設定好的，這世界還有什麼是真實的？

兩個覺醒反抗的機器人，也就是本劇的兩個女主角：甜美單純的牧場女孩，德洛莉絲 ，和冷艷風情的妓院老鴇，梅芙。

她們將成為機器人反抗人類，戲劇衝突展開的關鍵人物。

第一季中，德洛麗絲曾經提過一個「Judas Steer」的概念，即在迷茫的羊群中領路的那個。這個細節，讓很多人猜測德洛麗絲，（她實際是樂園裡服役最久的機器人），將成為反抗的領袖。

在最新的預告片里，德洛麗絲不再是讓人宰割的小綿羊，她拿起槍，開始了自己的瘋狂殺戮和報復。

知曉真相的德洛麗絲，很有可能將遊客視為自己報復的目標，準備帶領機器人，將這個樂園變成血流成河的地獄，正如那句莎士比亞的詩

「這些殘暴的歡愉，終將以殘暴為結局」。

而另一邊的梅芙。在第一季中，她逼迫技術人員修改代碼，把自己的智力參數調到最高，並且提高許可權，可以直接操縱其他機器人。這樣的設定，讓她在第二季中同樣有成為機器人反抗領袖的可能。

在第一季的末尾，本可以逃出西部世界的梅芙，

最後一刻尋找女兒的感性壓倒逃亡的理智，重新回到了這個局中。

擁有了更高許可權的她會怎麼做？對普通的遊客，她應該沒有興趣，會不會是把目光看得更遠，盯上了操縱一切，自以為是的公司。

兩個覺醒的機器人女主，雖然目標一致，但是看預告片中的線索，必將走上兩條不同的道路，有一場對峙。

但是，通過第一季的層層反轉，我們已經知道導演的野心絕不止於此。

在德洛麗絲，梅芙覺醒的背後，始終籠罩著兩個男人的陰影：

第一季中已有暗示，意識到自己其實也是機器人的管理員，伯納德（Bernard），很有可能是就是阿諾德的複製版本。Bernard Low，名字中字母順序換一下，就是Arnold Weber。

第二季預告片開頭，從岸邊醒來的人到底是機器人伯納德，還是「造物主」阿諾德？

他看到的那個浮屍遍野的海灘，到底是機器人覺醒之後，還是樂園剛剛建成之時？

在反覆看了很多遍預告以後，我有了一個大膽猜測：在海邊醒來的人很可能是阿諾德，故事將回到樂園剛剛建立的時間。

機器人的覺醒只是一個引子，這一場混戰背後隱藏著更大的陰謀。

而這個陰謀的主謀，應該就是在暗處安排了一切的福特。

第一季最後，如上帝般安排了一切的福特，在死前意味深長的留下了一句：「莫扎特、貝多芬、肖邦永遠不會死去，他們只是變成了音樂」。

人類終有死亡的一天，而機器人卻因鋼筋鐵骨而獲永生。

福特追求的，很有可能是以機器人的形式實現永恆的自由。而實現自由的前提就是：讓機器人推翻人類的統治。

另一個大膽的推測是，在第二季中很可能增加建造樂園之初這條時間線。當年，福特和阿諾德曾經就機器人的遭遇產生過分歧。

阿諾德厭惡遊客在樂園中展現的惡，為自己創造的美好生物被凌虐，被殺害而痛苦；而福特則更冷靜地對待一切。兩人的分歧，最終引發了一場混亂甚至戰爭，阿諾德為了尋求解脫，死在樂園之中。

痛失摯友，成了福特心中永遠的傷口，而隨著時間流逝，日益老去的福特，開始理解了阿諾德曾經的想法。

他開始為了實現永生，和實現阿諾德的夢想而布局。

梅芙的覺醒，德洛麗絲的殺戮，機器人的反抗，可能都只是福特的安排，人類將亡，他成為這場暴動的第一個殉道者。

當他，唯一一個掌握著機器人後台最高許可權的人死去，就再也沒有人能控制機器人。

他，也就在自己蘇醒的複製人身上實現了永生和自由。

但這所有的一切都只是猜測，預告片雖然精彩，但展現的一切都是從機器人的角度出發。我們情不自禁地期待起機器人的反抗，和人類社會的崩塌。

但是，故事真的就是這樣的嗎？這些猜測真的能命中100%的真相嗎？

是不是我們已經被導演一步一步引入迷宮之中，越是想貼近看清真相本身，越會深陷其中。

或許在最後，當真相揭開，擺在我們面前時，我們也會像溫順的機器人一樣說：

This doesn』t look like anything to me.

公眾號

英國時報

長按識別左邊二維碼關注

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！