古代日本宮廷為啥沒太監？竟然跟日本人喜歡吃的食物有關！

古代的日本可以說是中國的小「學徒」，對中國古代的文化制度典章不要太仰慕，所以在日本文化當中可以找到很多中國文化的影子。日本曾經幾次東渡前來取經，回去後好好自我「改造」，可是古代中國有一樣東西它卻沒有學習，那就是宦官制度，這是為何呢？

1923年日本一個名叫桑原鷺藏的人，在大阪的報紙上發表了一篇題為《中國的宦官》的長篇大論。他在文中驕傲地提到，當時隋唐時期，日本人學習中國的典章制度時唯獨不學宦官制度，完全是由於他們的祖先們很睿智和有思辨精神。

很顯然，他的這種說法帶有強烈的附和意味，是的，日本人沒有學習中國的宦官制度看似是很慶幸的，但他們不學真的是因為覺得這種制度是糟粕嗎？難道就沒可能是因為日本本身太落後，消化吸收不了，歪打正著壞事變成了好事？

近代甲午戰爭，日本人是戰勝了，也揚眉吐氣了一把，但要徹底走出中國陰影，日本人必須從文化上標新立異，壓倒中國。於是出現像桑原鷺藏這樣的「槍手」也就不足為奇了。

這個人先後寫過幾本關於中國文化的書，從書名就能看出其居心不良：《中國人辮髮史》、《中國人吃人肉風習》、《中國的宦官》。

關於中國的宦官制度，桑原是這樣說的，中國人是嫉妒心很強的民族，因此把男人變成男不男女不女的宦官，可以以安撫強烈的嫉妒心。也不知道這講的是什麼歪理。

後來又有一個名叫三田村泰的人發展了桑原的歪理論，他認為中國的宦官制度是伴隨著對異族的征服而產生的，而日本呢，是一個島國，不會和其他民族接觸，所以嫉妒心也就不會強烈，不存在對異族的征服，所以自然也就不存在這個惡劣的制度。

其實，關於日本人的祖先倭國，我國的史書也有記載，這就是陳壽寫的《三國志》。雖然日本人不承認這部書的史料價值，但這部書和後來的日本考古結果相印證。書中說，日本本土沒有牛馬虎豹羊鵲等動物。也就是說日本人不養家畜，那麼他們從一開始就不懂家畜的「去勢」（閹割）技術。

日本直到18世紀才引進了馬，馬被引進過後，他們根本就不知道養馬技術中還有騸馬一說。為此還鬧了一個大笑話，19世紀末，日本人的軍隊也參加了八國聯軍侵華，他們的軍馬都是沒有騸過的馬，所以在隊列里「躁動不安」，沒把歐美大兵的牙笑掉。

那麼日本人究竟為什麼不學宦官制度呢，筆者認為很可能如日本人類學家石田英一說的那樣，「去勢」（閹割）屬於一種畜牧技術，它存在於畜牧文化圈，後來被文明國家運用到了人身上，發展成一種制度文化。日本人沒有接觸到此文化，可能與它畜牧業的缺失有關係。

邊上最矮的那個是日本兵

日本人的主食是米飯，他們雖然在彌生時代也養過豬，但是不知為何到17世紀就不再飼養，江戶時代，人們也開始吃雞，但靠近海邊，其實吃的最多的還是魚。所以沒有養過牲畜的日本人，當然不知道樣養殖牲畜的技術，這種閹割文化自然也就不存在了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！