甲午海戰前慈禧太后沒有挪用海軍軍費，說她背負家訓滅清更是謬論

現在很多人對於慈禧太后的評價都呈現極端化，比如有人就說慈禧太后要為晚清的滅亡而負上責任，因為在慈禧太后統治的時候，整天就想著要奢侈淫樂，一點也沒考慮到當時國家的現狀。

這一觀點尤其在甲午戰時得到驗證。

當然一個大說法就是，慈禧太后用軍費修建了園子，那麼這個說法到底靠不靠譜呢？

我們首先要考慮一下，當時的海軍每年是不是有經費？

當奕?親王在當年和英法使者簽訂了條約之後，奕?就和曾國藩、李鴻章等人商議，決心要建造一個當時足夠保衛大清的海軍，從而應對來自海上的威脅。

所以從那時起，南北方各省每年都會將大量的經費拿來交到海軍衙門那裡，用來作為發展海軍的軍費。

那麼慈禧太后是否真的把錢拿來修園子了呢？

其實這個說法是不太靠譜的，因為當時的慈禧並沒有挪用，她挪用的只是衙門的名義而已。

為何要這麼說呢？當時的慈禧整天想著要好好過六十大壽，而光緒皇帝當時也想真正的掌握權力，於是對於慈禧太后的修園子工程非常的支持。

這樣的結果就是，當時李鴻章等人以海軍軍費的名義，要求各省繳納經費。畢竟直接拿著修園子的名義來要錢，有些不妥。

但這樣的做法是否正確呢？其實不太對，這個我們可以對比一下日本。

當時的日本也在大力發展海軍，到了後來國家沒有資金了，明治天皇首先是從自己的私庫里拿錢，到後來更是將官員薪俸全部縮減，一心一意的為發展海軍做事。

但是慈禧太后可就不一樣了啊，整天把重心放在了修園子上，就想著要安度一個晚年，在這上面她是有重大缺失的。

因而現在又有人抬出來一個新觀點了，那就是說慈禧其實是背負著家族的遺訓，目的就是為了要滅亡清朝。

當然這個說法也是不靠譜的，為何這麼說呢？

這件事情要從一個老人說起。

這個人叫做趙發旺，是山西人。為何要提他呢？是因為他聲稱自己是慈禧的後人。

而這個言論，在當時得到了考古者的關注，最後歷史學家也來了，就想著考證一下。

結果果然找到了證據，那就是得到了一個族譜，而族譜對此有記載。

當然，不僅如此，當時慈禧太后的母親在村裡還有墓碑，而墓碑上也有關於慈禧太后的記載。

如果說前面的口述不太可信的話，那麼文物的可信度明顯就高的多了，畢竟有些東西是造不了假的嘛。

不僅如此，在當地，考古學者還發現了慈禧太后當年住的院子，被稱為娘娘院。

那麼這些東西足不足夠說明真相呢？足夠了。這說明慈禧太后的什麼遺訓是扯淡的，因為那個傳遺訓的說法，說慈禧太后是當時滿洲人，而現在得出的結論是她是山西人。

但無論如何，慈禧在歷史上的過失是無法抹去的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！