方孝孺真被誅了十族嗎？或許事實並非如此

我們後人研究歷史時，往往是根據前人留下的資料，加以概括、總結、分析得來的，不過歷史的資料都是當時人寫的，迫於皇權的壓力，許多歷史事實的記載，就變成模糊起來。

歷史上有許多歷史之謎，有些是記載不清楚，有些是史官不敢直接記載的，但後來經過某種程度的放大，我們大多數人都信以為真了，而且甚至還被寫進了教科書。

比如周幽王的烽火戲諸侯，很明顯這故事是假的，是後世人坐在家裡意淫出來的，周幽王就算再蠢，也不會去用點烽火向諸侯求救來開玩笑，動腦子想想都知道不可能。

烽火戲諸侯，這就相當於現在去中南海里，胡亂拉響火警報警系統，誰敢？再說，烽火台這種東西，是從漢代才有的，周幽王時期，根本沒有烽火台好嗎？

當然還有很多其他的歷史故事，很明顯是假的，但卻被人們一直流傳下來，其中方孝孺被誅滅十族這個事情，就是最為典型的，因為朱棣攻下京城後，命令方孝孺幫他寫繼位詔書，方孝孺不寫。

最終朱棣一氣之下，把方孝孺誅滅了十族，一般誅滅九族就算是最大的罪，九族具體的說法不已，但一般認為包括父親的四族、母親的三族、妻子的二族，而方孝孺被誅滅十族，還要加上他的同學、朋友。

但歷史上方孝孺是不是真的被誅滅十族呢，在《明史·方孝孺傳》中，只記載「成祖怒，命磔諸市。孝孺慨然就死，時年四十有六」，還有「孝孺之死，宗族親友前後坐誅者數百人」等，並沒有提到方孝孺被誅滅十族的事。

那麼這個說法是從哪裡來的，據考證，方孝孺被誅滅十族，最早出現在《野記》中，作者是祝枝山，即跟唐伯虎名的那位，從這本書的名字來看，就知道這完全是野史，裡面是這樣記載的：

文皇既即位，問廣孝誰可草詔？廣孝以方對，遂召之。數往返，方竟不行，乃強持之入，方披斬衰行哭。既至，詈不從，語益厲，曰：「不過夷我九族耳！」上怒云：「吾夷汝十族。」左右問何一族？上曰：「朋友亦族也。」於是盡其九族之命，大搜天下為方友者殺之！

祝枝山時期，距離靖難之役過去了一百多年，後人為了體現方孝孺的忠義，便對此大加渲染，尤其到了清朝，許多史料寫方孝孺時，都採用一貫說法，寫他被朱棣滅了十族，這純粹是無稽之談！

總之，後世學者對於方孝孺被滅十族的事情，有存在懷疑的，不過也有些人相信，朱棣真的把方孝孺的親朋好友都殺了，你覺得方孝孺到底有沒有被誅滅十族呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！