外媒又黑新聞系中國留學生
西班牙各類媒體，黑華人的文章和節目屢見不鮮。3月28日《國家報》（El País）網站發表了一篇黑中國留學生，黑馬德里康普盧頓斯大學新聞系的文章。識別下圖二維碼，閱讀原文。
大米良是康普新聞官碩的老學長了，《國家報》黑了學弟黑學校。
文章中，對中國留學生的學習態度和西語水平極盡諷刺。對於這種以偏概全的「新聞調查」，作為新聞同行，大米良表示呵呵。這位記者肯定不會是康普新聞系畢業的。
比如開篇第一段：
llena de estudiantes chinos. Quince minutos después, algunos de estos chatean, duermen o compran en Internet. El contenido tiene poco que ver con el nombre de la asignatura y los asiáticos parecen no entender bien el castellano. "Nos han llegado a explicar la diferencia entre el tú y el usted"
「上課十五分鐘後，這些中國學生，要麼竊竊私語，要麼夢會周公，要麼網上購物……這些亞洲學生的西語並不好，老師甚至要講 used 和 tu 的區別。」
那堂課的留學生覺得很冤。本來就是「語言學」的課，主題就是「Usted」和「tú」的區別。
簡單的證據，就可以證明這是一篇「先入為主」的「調查」。這位記者，在調查之前，就先有了一個批判的立場和觀點，在採訪和行文時，切入點和選取的素材，自然是為了證明「康普招生無底線」「中國留學生混日子」「中國學生過多導致新聞系教學質量下降」等觀點。她所做的調查，不是發現啥真相，而是收集證明她這個觀點的素材。就是新媒體慣用的「負面輿論引導」。所以，文章不是為了反映某個事實，而是為了完成記者個人的觀點輸出。
記者嘛，有採訪和發稿任務。在沒有選題和新聞的時候，找一些有爭議的選題來編造一篇有話題性的時事評論，這種事情，做新聞的，大家都懂。
以這樣的態度和出發點寫就的評論，整篇內容的槽點，咱就不用細數了，不用掛心，更不用動怒。怒傷肝，肝是自己的。她寫這樣文章的目的，本意就是迎合那部分等著看中國笑話、刻意尋找污衊中國話題的讀者。我們的過激反應，這是他們狂歡的談資。中國留學生懟得越起勁，她的支持者就會越多。這樣我們只會「成就」她，拱紅了她。
所以，請大家冷處理，繞著她走。不要直接和她懟。記者最怕的，不是有人對她罵街，而是文章和觀點，無人問津。
如何處理這件事情？
從新聞撰稿的角度來講，這位女記者對這篇報道的敏感點，做了新聞技巧上的處理。她的觀點隱藏在數據、西班牙學生態度，以及相關教授、負責人的採訪之中。這種「局部放大」的處理手段，讓她的文章，可以躲避「栽贓」和「污衊」的拷問。她甚至用「西班牙教育部縮減大學預算導致大學不得不為了錢而降低招生標準」這樣的宏觀內容，來為自己的立場打掩護。文章的結尾，用咱新聞系主任Maria Jesús的話結尾：康普新聞系的錄取比例是4:1，其中不乏優秀的中國學生的。
表面看是康普錄取有原則，而這段話放在「在讀學生各種不合格」之後，意義就完全不一樣。手法之歹毒！大米良真想從她FB上搜來生辰八字，給她扎個小人。
因此，在內容上，我們沒有權利，也沒有足夠的理由，要求國家報平台刪掉這篇文章。
另外一個敏感點是那張圖片：
圖片中，中國留學生的臉一清二楚。貌似侵犯了肖像權。
關於肖像權，西班牙法律是這樣規定的：
El artículo 7.5 de la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen dice lo siguiente: "Tendrán la consideración de intromisiones ilegítimas: La captación, reproducción o publicación por fotografía, filme, o cualquier otro procedimiento, de la imagen de una persona en lugares o momentos de su vida privada o fuera de ellos".
就算學校和系裡批准了她的採訪，公開發表在媒體或網路上的照片，也應該獲得當事人的授權。很顯然，中國學生對採訪和拍照這回事，並不知情。即便是暗訪，即便西班牙有新聞自由，但非公眾人物的個人隱私，高於新聞自由。所以，這張圖片侵犯了肖像權。
但圖片的作者，不是記者本人，來源標註是：Foto Cedida por un alumno（照片由一個學生提供）。既沒有學生真實姓名，記者也不用負任何責任。這個處理方法，就類似於我們寫 ：「圖片來源網路，侵刪」。
這是不想承擔圖片責任的處理方式。而且，我們無權要求記者告知是誰提供的照片。大家都是做新聞的，為了交稿更快，這張圖片應該就是記者本人拍的。只是，我們沒有證據。
這張圖片的確侵犯露臉學生肖像權，但責任，在發布的El Pais網站平台。因此，可以要求EL PAIS網站平台下掉這張圖片。
黑康普新聞系的背後
大米良不是陰謀論者，但《El Pais》和大康普結梁子，應該是從好幾年前西班牙政府大規模縮減教育預算，康普帶頭罷工罷課遊行開始。或許還有更多沉在底下，我們不知曉的原因。
一個有新聞自由的國家，不代表媒體就有言論自由。
每個做大做強的媒體，必須有自己的金主爸爸，必須有自己的政治乾爹，可能還需要一個打點和解決各種社會關係的交際花奶媽。任何一個媒體，就是金主爸爸和政治乾爹的喉舌。金主爸爸家的七姑八姨，政治乾爹家的六叔五舅，你這個媒體里的所有人，上到總編輯下到門衛清潔工，都要小心翼翼伺候著！至於爸爸和乾爹的對立敵系，那就要使出你二十四式筆鋒殺人的絕招，讓乾爹奶媽知道，你有刀刀見血一招致命的能耐！
《El País》默許這類黑康普，黑中國留學生的稿件發表，肯定不會是「只代表作者個人觀點，不代表本報立場」。如果康普哪天造勢反對君主制，那《ABC》肯定也會找機會噴康普的。誰沒有個軟肋和槽點呢？
今天這一槍，剛好打在康普中國留學生身上，雖然我們只是炮灰。但我們是有立場的炮灰。康普再爛，也是我們的母校。支持康普，自然也是無條件的。
雖然我們只是炮灰，但我們是有立場的炮灰。康普再爛，也是我們的母校。我們支持擁有700年歷史，6名諾貝爾獎得主的大康普，自然也是無條件的。
《El pais》在報道工行事件之後，就被國內封殺的。國內的小夥伴可以幫忙測試一下：https://politica.elpais.com 是否可以打開？我做個二維碼吧，識別二維碼，看《El Pais》的官網是否可以在國內打開。
康普招生的底線
康普新聞系的小夥伴，覺得很受傷。一方面是自己的學校和專業被西班牙國家一線媒體批判了，另一方面是覺得這種基於「一定事實」的「曝光」，降低了自己所學專業的社會信譽度。
對於這個問題，請大家不要掩耳盜鈴自我催眠！
清華大學對非中國護照的學生免考入學，你怎麼看？是清華沒有底線嗎？
當一個人對你說：我們的課程，兩個星期就可以給你MBA學位證，還是XXX商學院蓋章的。你會做啥反應？
西班牙留學兩年回國，你就能成為中西文化交流的使者嗎？就敢妄稱自己是西語大拿嗎？咱們做中國人幾十年，對中國歷史，也不敢說精通吧？拿著西語C1的證書，也不一定敢接《詩經》中翻西的活吧？
任何一個學校招生，都不僅僅只是為了國家的千秋大業，也不會僅僅只是為了傳承一種人文情懷！和諾貝爾文學獎得主一起上課的同時代康普學生中，就沒有學渣？
大學，有培養社會精英、提高民眾受教育水平，以及滿足用工企業對學歷和文憑的盲目要求，三個基本功能。
大家想想自己的入學目的。如果，交錢為了一個本科碩士博士文憑，好找工作，反正工作也不一定和本專業對口。那康普給你提供了這麼一個機會。康普的700年歷史擺在這裡，6名諾貝爾獎得主，老國王也是康普校友，這樣的名人效應也擺在這裡。老師網開一面不為難學渣考試，你還想要啥自行車？反正某些用人單位，只看你是否有學位證書，至於能力嗎，具體到實際工作崗位，和學位和能力都沒啥關係。
如果你真心想精進自己的專業能力。康普新聞系那麼大個圖書館，那麼多掌握著西班牙關鍵社會資源的師哥師姐。專業課老師都是業界大佬，想要向領域大拿面對面請教，不用請吃飯，也不用請咖啡，直接敲門進辦公室就可以了。就算你想發表驚世駭俗領先世界50年的ET論文，康普新聞系，也絕對有平台給你發揮。看看，你還有啥不滿意的？
一個大學，一個系，甚至教授開的一門課，都面臨著生源和市場運作的考驗。在資本運作，社會關係，內部協調等等問題上，管理者需要權衡和平衡各方利益。
Inditex集團，有中端品牌 Massimo Dutti，也有低端品牌Pull&Bear。大學招生，也是如此。有的課程，就是拿錢換文憑節約個人發展的時間成本。有的課程，就是為了滿足學霸燒腦欲求不滿升級知識構架。目的不同，需求不同，哪怕在同一個教室里上課，你和你同桌，也分屬不同的生源市場。
資本社會，學校是商品，你也是商品。交易買賣中，你得根據你的實際購買力，以滿足實際需求為目的，來購買商品。
康普新聞系，不是降低了它的准入標準，而是放寬了她的目標生源市場範圍。因為康普新聞系的高端優質資源的品質沒有降低。
英國公司（El Corteingles），有20歐一瓶的初榨橄欖油，也有3歐一瓶的貼牌橄欖油。上架低端產品，擴大消費者市場。這個戰略有錯嗎？
你所要關心的，是你想要從這裡得到什麼。
西語能力，新聞技巧，社會資源，就業渠道，如果你真心在乎，那就自己一點點去構建。只要方法得當，康普有資源給你。至於班裡有多少中國學生不會西語，你的同學上課是否睡覺，關你什麼事？他們會成為你前進路上的絆腳石嗎？
康普困境後的西班牙私有化
康普，或者西班牙各大學，通過擴大招收學費比歐盟學生高出至少一倍的中國留學生，的確是學校需要運作資金，也的確是因為西班牙各級政府削減教育預算。
這些表象，是西班牙整個社會「私有化」進程的一個結果。西班牙這個高福利體系社會，能夠遠轉至今，是因為有歐盟直接注資。歐盟拿錢給西班牙人花，養著西班牙的高福利。但西班牙完全自己的財政收支，是無法支持這個高福利系統的。因此，經濟危機之前，西班牙社會，就開始了「推動資本私有化」的社會改造策略。
公立醫院都開始收看診費了！這些救死扶傷人命關天的地方，都開始談錢了！大學為了維持自己的有效運轉，擴大招生，有問題嗎？
西班牙新聞業前景
在我讀新聞官碩的時候，就有西班牙記者朋友說，西班牙的新聞專業，已經熱過頭了。整個新聞行業，包括企業內部刊物，只能接納不到一半的新聞科班生。當時，還沒有經濟危機！大米良在西班牙人的雜誌和電視台工作之後，最大的感受就是：記者真不值錢。工資還沒有我兼職賺得多！當然，大米良也只是金字塔底層的墊底小角色。
西班牙的新聞業，是個非常尷尬的存在。勞動力市場飽和，新聞系學生卻不斷增長。即使在經濟危機這幾年，西班牙的新聞專業，依然是泡沫橫生。
從2008年到2014年，經濟危機最嚴重的幾年裡，共有1.18萬新聞從業人員失業，大批電台和網路媒體倒閉。媒體倒閉和大量記者失業，卻沒有影響到西班牙各大院校新聞專業的招生。2013年到2014，新聞專業本科碩士新招了4萬學生，加上廣告專業生，新生數量達到6.4萬人。
到了2017年情況怎麼樣？
馬德里傳媒協會發表了2017西班牙新聞從業白皮書。感興趣的同學，可以識別上面二維碼，下載完整PDF西語版。
2016-17學年，傳播學專業方向，新招收了6.6萬學生。咱們幾十個中國留學生，就把這6萬多傳播學方向的學生的學習質量給拉下來了？
西班牙全國各類媒體加起來的實際崗位是多少呢？2015年是2.7萬！
西班牙所有媒體的工作崗位就2.7萬，但每年傳播學專業就有6萬多學生。這個不用數學建模，都可以直觀地看到西班牙新聞傳播領域，勞動力供需關係的嚴重失衡。新聞行業的人才泡沫，比西班牙房產還要厲害呀！
真正的就業噩耗在哪裡？在工作合同上。
永久合同佔到了77%。這意味著，新聞業里將一直被老不死占著坑，新畢業的新聞科班生，基本沒戲。有多少人會願意放棄永久合同啊？！
大部分有工作的媒體人，拿著普通公務員工資，收入在1000到3000歐之間。雖然不算高薪職業，但有永久合同做保障，穩定啊！西班牙新聞從業人員的低流動性，與新聞專業生源擴招，形成無法解決的矛盾。
西班牙新聞業存在著非常嚴重的人力泡沫。這種狀況，還有啥「就業前景」可言？也不知道西班牙人的父母，或者西班牙新聞專業學生，是故意無視這麼惡劣的就業形勢，還是就自信地以為，自己是鳳毛麟角的少數精英之一？
雖然我們中國留學生，絕大部分都不會進入到西班牙媒體工作，但幾十個新聞專業留學生拉低西班牙6萬新聞系學生的課堂教學質量，這個鍋，我們不背！
同伴的西班牙學生，不是對咱不滿嗎？把2017年西班牙新聞從業白皮書給他看看。
最後，隨口問一句：你來西班牙讀新聞，將來咋打算的呀？
