張學良晚年，為何對這兩個歷史史實的態度，大不相同

作為我國近代愛國將領的張學良曾在抗日戰爭中促成「西安事變」，使得國共兩支黨派在民族大義面前心繫一處一起抵抗日本帝國的侵略。但在事變後卻遭到了蔣介石的軟禁，直到1990年才被釋放出來。

而當他被釋放後，各媒體記者便就九一八事變和西安事變兩大歷史事件爭相對其進行採訪。而張學良對於這兩件個歷史事件所表現出來的態度和說辭卻大不相同。

對於「九一八事變」來說，張學良揭露出了一個驚天秘密，他推翻並否認了之前關於此次戰略部署中蔣介石是採取不抵抗政策的始作俑者這一說法，而是承認當時的命令實際是他因對於作戰形勢的錯誤判斷而下達的。此言一出，當然引起一片嘩然，而張學良在不顧自己偉大的英雄形象的前提下還是勇於道出事實是因為他覺得有責任給大家一個說法，刻意的隱瞞只會欲蓋彌彰。

而在對於「西安事變」的採訪中，張學良卻選擇迴避，或者避重就輕，而他這樣的做法卻是出於對某些重要歷史人物的保護。因為再後來的研究中人們發現，「西安事變」的真正起因並不是只涉及到張學良和楊虎城，在他們的背後實際蘊含一場中央機構內部的博弈，而出於對他們及其後人的保護，張學良只得選擇緘口不言。

而對於這位百歲老人的長壽秘訣也成為了許多人茶餘飯後的談資，而通過以上他對於兩件歷史史實的處理態度我們其實也不難看出張學良為人處世中的那種達觀的心境，這也許就是他被長期監禁卻能笑對人生的靈丹妙藥吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！