佛陀去了,正還能勝邪嗎?我們還能不苟且嗎?
文:小僧活
當我們發現我們為之付出生命守護的東西是應該被消滅的,我們該怎麼辦?
最近二師父的師弟給二師父了幾本漫畫……二師父瞥了一眼,根本不屑一顧,都什麼年齡了,還看那破玩意!當我是小孩呢?漫畫?這輩子都不可能再看了!
二師父,去遛彎啊。
你們去吧,
我要看……(漫畫)書
二師父,過堂了。
等我看完這一頁……(漫畫)書
二師父,
英語老師叫你回答問題,
你幹嘛呢?
默默的合上(漫畫)書
Excuse me,what did you say?
這也太!
……
打臉了吧?
是什麼漫畫,
令一向沉穩莊重的二師父,
迷失了自我?
當
當
當
當
就 是 它
▼
二師父,
是什麼令你如此著迷,
以至於廢寢忘食?
是愛嗎?是責任嗎?
不,是……不苟且的正義!
問你一個問題:當你發現你為之捨命守護的東西是壞的,你會怎麼做?
額……這是一個很難回答的問題
漫畫中的天界護法發現他為之拚命保護的代表著公正、慈愛的天界是充滿不公正,甚至邪惡的,他果斷放棄繼續做一名天神,捨棄對天神的守護,並且要跟邪惡勢不兩立!
通常我們很難做到這樣,我們不敢向代表著權威和強大的人說不,哪怕是對他們拋出一個疑問。我們習慣於服從,習慣於把自己放在安全線內以求自保。我們也不敢對自己說不,我們不肯否定自己,哪怕自己錯了。因為一旦對自己誠實地說了不,我們之前的所有付出都將付諸東流,能夠發自肺腑誠懇的對自己說:「之前的我是完全錯的,我就是一個傻X」的人不多,我們更難能為了純粹和不苟的信念對自己切割,捨棄之前花大力氣構建起的東西。
與此同時,我們對事物判斷的標準也有毛病。我們太過分的相信某個人,某件事。我們忽略了無論是人還是事物都是不斷隨著因緣的流轉而變化,沒有任何東西會亘古不變。我們認為一個人是對的,就會不知覺的認同他的一切,認為他無論在什麼時間,什麼地點,對任何人說的話、做的事都是對的。
佛陀是每一個佛弟子都無比崇敬的,他的話被認為是「聖言量」,他的一舉一動被認為是「表法」,但就是這麼一個人,從來沒想過讓他的追隨者變成沒有思想的呆瓜,相反,他無數次的教導我們不要過分的迷信他。
他教導我們要明白他的話所表達的實際意義,而不只是看他的話的表面(依義不依語);他教導我們要依靠我們的照了之心、正觀之智,而不要依靠我們的妄想之心,分別念去認識一件事物(依智不依識);他教導我們要依實相等法而修諸波羅蜜行,而不是依靠某個人似是而非的話而修行,哪怕這個人是聖者,是佛陀本人,因為魔可以化作佛的形象迷惑人。一個人,哪怕是凡夫,只要他說的與實相等法相應,我們仍然可以相信他,依照他說的而修行(依法不依人);他還教導我們要依靠真實究竟的言教而修行,而不要去依靠暫時的,不究竟的言教而修行(依了義不依不了義)。
倘若大言不慚敢稱自己是一名修行人,那就需要有直面一切的能力,這種敢於直面一切的能力是去偽存真的果敢,是真正的對自己負責,切斷偷心和僥倖。尤其面對生死大事,根本不可能有一點含糊,是就是,不是就不是,認定要解脫,那麼就不能有苟且。能解脫的正道就是能解脫的正道,不能解脫的非道就是不能解脫的非道。認準了正道就要有矢志不渝的精神,不管在我們這條道上遇到任何的阻礙,都應當有毫不動搖的信心。二師父親近的兩位凈宗大德(就是在往期留言里嚎叫小僧活萬歲的兩位狂熱份子)
跟二師父講,作為凈土行人,具足信願行是非常重要的,而重中之重就是一個信字,正所謂「堅固真信,雖釋迦諸佛現身,令其舍此凈土,修余法門,亦不稍移其志,可謂凈業行者之指南針也。」哪怕是佛陀現身說法令舍此道也不會輕易捨去。
當是此時,能否緊緊把握住佛陀「依義不依語、依智不依識、依法不依人、依了義不依不了義」的教導,不向任何所謂的權威、強大低頭,堅定的堅守自己的信念?
我們心中不苟的正義佔據了幾分?
我們心中純粹的信念佔據了幾分?
我們心中對解脫的渴望佔據了幾分?
我們心中敢於赤裸面對自己的勇敢有幾分?


※索達吉堪布最新開示:《中觀寶鬘論頌》04
※如何做一個真正的素食主義者?一個偽素食者的自白書
TAG:聞思修佛學 |