二戰時期，美軍敢和日軍拼刺刀嗎，誰更厲害一些？

1.美軍為啥不「敢」？

日本軍事訓練中的必備項目，就是拼刺刀。基本是訓練女學生作戰，也是拿竹刀當刺刀，學刺殺。

客觀地說，戰場上，美軍不願意同日本拼刺刀。

不是他們自己怕死，而是認為這樣很愚蠢。

日本拼刺刀基於武士道格鬥術，其價值觀核心是勇氣、流血、犧牲、效忠。

而美國對生命、自由和法治規則更崇尚，對無謂的拚死流血犧牲並不提倡。

2.美日價值觀有差別

比如本尼迪克特在她的《菊與刀》中就舉例說，美軍戰場上如果超過一定比例的戰友犧牲，在即便付出最大限度的努力仍然無法取得勝利的情況下，部隊是可以合法投降的。

但日本就絕不會投降，拚死到最後一個人，只要胳膊能動、嘴能咬，就不會投降，因為他們的價值觀是，投降不僅是弱小的，更是恥辱的，是對不起天皇的。

3.遇到拼刺刀，美軍怎麼辦？

所以當戰場上遇到近身肉搏戰時，日本用拼刺刀的方法，而美國不屑與之戰，而是隨身配備了制勝武器，柯爾特M1911手槍。

這是一戰前美國研究出來的專門用於近身攻擊用的武器，後來成為美軍制式手槍。

據稱，僅僅1941至1945年，美國就生產了250萬支柯爾特，專門用於盟國對付小日本瘋狂的刺刀戰。

4.天皇的一句話

刺刀可以無數次重複攻擊，而柯爾特只能裝7發子彈。

怎麼辦呢，美軍又創製了一種專門用於對付刺刀戰的打發：3人一組，一人射擊，一人裝子彈，一人掩護。

從這個細節可以看出，日本在軍備實力上，對中國有優勢，但面對英美，實力差得遠。

無怪乎天皇裕仁在戰後反思戰敗原因時，提到一句：日本太相信精神意志力，而忽視了科學技術力量。

（史料參考《裕仁天皇傳》等）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！