楊冪回應「詐捐門」了；這個鍋由她背，冤嗎？

沸沸揚揚的楊冪「詐捐門」，今天楊冪本人終於回應了：震驚難過，嚴重失誤，接受批評，捐贈款項已經出去了，道歉。

這件事的來龍去脈我們先完整回溯一下，了解全部過程的朋友可以跳過這部分往下看。

————————————

3月23日，成都《新城快報》報道，楊冪2015年曾經透露自己給成都特校的盲人捐獻100隻盲杖、50台盲人打字機，但是直到2018年這些物資還未兌現。

剛看到這個新聞很多人都會開始默默地算賬：100隻盲人手杖和50台盲人打字機需要多少錢，對於楊冪來講應該不算啥吧？

盲人打字機單價在8500到9500元之間，盲人手杖從100到300元不等，這麼多物資總價最貴也就在50萬元左右。

楊冪所在的嘉行傳媒，去年凈利將近2億元。

楊冪來十幾個包，估計就跟這些物資等值了。

楊冪工作室當天就回應稱，並非詐捐，而是「中間人」出現問題，正在積極補救。

楊冪粉絲則一再說，以楊冪的財力和影響力，沒必要逃掉這些物資捐贈，她平時也做了其他公益，一直在堅持。

按常理來說，明星不差50萬，但為什麼一批物資會拖兩年半？

這批物資捐贈的起因是2015年楊冪在《我是證人》里扮演了一位盲人，當時她自稱為了演戲，專門體驗了生活。

2015年10月21日，楊冪到成都進行《我是證人》宣傳路演。

那天楊冪的發言如下，因為拍電影而了解盲人群體，覺得自己需要為盲人做點事情，之前做得太少了，想儘可能了解盲人需求。

在捐贈問題上，楊冪的原話是：「可能也捐獻了一些手杖，還有包括盲人打字機。」

「可能也」三個字有聽起來有點含糊不清，也許是口頭表達沒有書面語精確，有些人講話時就會習慣性地加點「可能」「然後」之類的。

不管怎麼說，媒體報道的口徑都是默認楊冪已經捐了盲人手杖和盲人打字機。

四川日報：楊冪給成都盲人捐獻盲杖、打字機。

國際在線：宣傳《我是證人》贈盲人兒童禮物

環球網：向學校捐贈了100個盲杖，50台盲文打字機。

成都全搜索：《我是證人》成都發布會，楊冪出席捐贈盲童。正文中還說楊冪和盲障女孩「真情互動」。

所謂的「真情互動」，根據成都商報「紅星新聞」報道，是當天成都特殊教育學校的盲童在現場為楊冪朗讀了感謝信。

但是兩年多過去了，這筆物資一直沒到。

《新城快報》採訪了成都特殊教育學校負責人廖主任，他說是一個叫「萌萌」的人聯繫到他，「希望校方組織師生參加在成都的發布會。這才有了發布會當天，盲童出席並朗讀感謝信的一幕。」

但是捐贈遲遲不落實，「萌萌」一直推說是在想辦法，又說要把盲童們帶到北京再做一次捐贈儀式，但最後也沒有下文了。

《新城快報》的另一個消息源是，中國盲文出版社盲人教具學具主任、事業部總經理趙輝，他說「萌萌」反覆聯繫過自己要買盲人打字機，但是最後都沒買，老說這件事要跟藝人活動結合。

《新城快報》第一輪採訪聯繫了楊冪工作室，對方說「萌萌」不是楊冪工作室員工，懷疑他利用明星影響力行騙。

但是，工作室一方面承認知道要以楊冪名義去捐物資；

另一方面工作室又說，他們沒有相關款項的支出。

（新城快報）

也就是說：楊冪工作室同意中間人用楊冪的名義來捐贈，讓「楊冪捐助盲童」的消息在媒體上廣為傳播，同時知道自己工作室沒有款項支出？？？

這是……只出名字不出錢？

報道出來後，楊冪工作室發聲明補充說明

大概意思就是：

1.李萌一開始看上去挺靠譜的，雙方合作多次，15年後沒有再合作了。

並甩出了13年楊冪劉愷威夫婦通過李萌獻愛心的證據。

2.出於信任才未跟進捐物資的落實情況，疏忽大意了。

3.現在鬧出這事，雖然主要責任是李萌的，但楊冪方面也在儘快補捐。

——————————

楊冪工作室直接曬出了中間人的身份：李萌，微博叫做@中國輪椅天使評選推廣人李萌 。

從微博上看，李萌和楊冪在公益方面的合作，早在2012年就開始了。

2013年李萌發微博祝楊冪生日快樂，還說會有更深入的公益合作。

劉愷威也曾是李萌的合作夥伴。（2013年劉愷威和楊冪還在熱戀期沒結婚）

楊冪和劉愷威宣布結婚時，李萌說他們捐了十萬元用於購買輪椅。

北京晚報2013年8月報道過李萌所在的「中國輪椅天使公益協會」。

該報道中，李萌自稱曾是「電影策劃人」，2010年創辦民間公益組織，用明星資源獲得資金購買輪椅做公益，並言之鑿鑿稱「杜絕任何商業炒作」。

但是，早在2011年，李萌就舉辦過一個名為「輪椅天使」的活動，卻被網友揭發是一個騙局。參賽的女孩們的照片被發到慕殘網站上，被慕殘者騷擾。

《三湘都市報》報道過這件事。

該報道稱，網帖揭發「輪椅天使」活動之後，有網友跟進爆料，這項所謂公益活動接受捐款後，殘障人士並沒有收到捐贈輪椅，追問捐款去向的人會被組委會踢出群。

當時李萌就作為輪椅天使負責人解釋自己沒有侵吞物資，還說組委會自掏腰包做活動了。

又說慕殘網站的選手照片是那些網站非法轉載的。

2011年的風波沒有影響到李萌的「公益事業」，他擅長為自己的活動找明星，從李萌微博上看，參與過他公益活動的明星不在少數。

這個輪椅天使活動也經常帶著明星的由頭登上媒體報道

李萌曾發微博說自己和「輪椅天使」上過《魯豫有約》。

魯豫左邊這個人就是李萌。

可是那期《魯豫有約》採訪的汶川地震中被截肢後依然在堅持跳舞的廖智，節目播出時間為2010年10月3日，題目叫《廖智：舞出美麗人生》，並不是報道「輪椅天使」，節目里也沒有提到這個活動。

李萌和三位輪椅天使只是坐在台下當觀眾，李萌發言時聲稱自己是公益項目創始人，主動提出會給失去雙腿的小舞者蔣張子怡捐義肢並提供心理疏導。

李萌的微博從2015年以後就沒什麼更新內容。

3月29日，新京報報道，李萌因為債務糾紛中未能履行還款義務，在2016年7月27日，就被列入失信被執行人名單，俗稱「老賴」。

熟悉李萌的一位殘障人士說，李萌喜歡買名牌，但是欠了多位殘障人士的錢不還，這是他們給新京報的欠條。

受訪者懷疑他得到的捐贈沒有用在殘疾人身上。

張薇說，生活中的李萌「很有派頭」，喜歡買名牌，穿的衣服都是阿瑪尼，平時出行有司機，「感覺這些殘疾人士被拉出來展示，博取大眾同情，但獲得的捐贈並沒有用到殘疾人身上。」

微博上也有幾位殘障人士開始針對李萌展開維權行動。

微博認證為「輪椅上的徐霞客」的一位網友

說李萌欠自己工資，欠了7年。

一位微博用戶說李萌把明星捐獻的錢物挪為私用。

蘿嚴肅聯繫到了這位微博網友@王瑾兒jiner（以下簡稱瑾兒），對方稱，自己曾經是李萌公司員工，她親歷了李萌幫楊冪談盲人打字機捐贈的事件。

雖然捐贈新聞發生在2015年10月，但是李萌直到2017年9、10月份才開始跟北京盲人圖書館談訂購物資的事情，帶著瑾兒和司機兩個人一起。

談判時那50萬的物資費用是否有眉目，瑾兒說他們不知道情況：「李萌沒有告訴我們，也不讓別人過問，也沒說錢在不在他手裡。」

李萌在2017年跟北京盲人圖書館談訂購物資時提出，要再搞個捐贈儀式，在北京或者在成都都可以。盲人圖書館則表示，捐贈儀式前需要一筆錢，捐贈儀式上需要把尾款付清，李萌也同意了。之後盲人圖書館準備好了相關協議，李萌卻一直不簽協議不打款。瑾兒對此提出過疑問，李萌卻說盲人圖書館沒誠意，又說過段時間再說，不該員工過問等等。

「去年10月底，李萌最後一次去盲人圖書館以後，沒多久就失聯了。」但李萌欠了瑾兒5個月工資，也欠了司機1個月工資。

瑾兒說，《新京報》報道的李萌欠債事件是更早時期的，李萌身上有多筆財務糾紛，都是欠殘障人士的債務或者工資，大家都有欠條等證據。

李萌長期開展跟殘障人士相關的公益活動，但瑾兒知道的就有不少騙局：「他以前都是慣騙，下手對象很多都是殘疾人。」

瑾兒舉例說，像過去的輪椅天使評選，到最後也沒有獎金，也沒有評選出一二三等獎；李萌曾經做活動邀請全國輪椅女孩來北京旅遊七天，拉了好幾個明星參加活動，但最後女孩們只去旅遊了三天就回來了，路費食宿等並沒有人報銷。

李萌和明星之間的財務往來，瑾兒這樣的公司員工並不知情。但跟李萌接觸過的殘障人士相信李萌在各種操作中圈了不少錢，因為他一直在找明星找社會捐款。

李萌在找瑾兒去自己公司工作時，瑾兒聽說過他以前的一些負面傳言，因此一開始沒有答應。李萌找她三次，甚至主動說到自己「原來做過不好的事情，對不起一些人」，瑾兒認為李萌態度真誠，願意相信「人都會變」，才同意到李萌公司工作，沒有想到李萌還是騙了自己，拖欠了她5個月工資。

現在，瑾兒公布的李萌個人微信號已經失效了，搜索其ID也找不到這個人。

——————————

原本人間蒸發的李萌，3月26日通過紅星新聞表示：「我吃了不該吃的虧。」

3月30日李萌又主動聯繫新京報說，「自己沒拿明星一分錢。」

昨晚李萌發了聲明，但除了空洞的否認關於自己的負面消息之外，沒有實質性內容。

據一位媒體同行說，李萌曾經讓記者聯繫自己的律師，但李萌身邊人表示，他這種說辭以前也出現過，但過去也沒見過他有什麼律師，這人不太可能有錢雇得起律師。

————————————

整個事件里，李萌顯然是大有問題的，多位殘障人士的工資、債務都要找李萌負責。以往他參與的公益項目里也有欺騙殘障人士的情況。

但是楊冪工作室也有錯漏。

首先就是上文說的，盲童在楊冪面前讀了感謝信，多家媒體報道楊冪為特殊學校的盲童捐了盲杖和盲人打字機，但楊冪工作室兩年多來沒有相關款項支出。

在楊冪工作室的第一份聲明中，說的也是「以楊冪女士的名義」捐贈。藝人參加完活動就「相信李萌已完成了捐贈工作」。

以明星的名義捐贈，但明星兩年多都沒有相關款項支出，這似乎是跟媒體報道的「善舉」不符。但不管捐贈以什麼形式開展，明星當眾做出捐贈表示後，總應該負責到底、追蹤後效。

其次楊冪方面的澄清也有一些激發公眾爭議的地方。

捐贈還沒有到位，楊冪工作室就要求校方官微澄清一下，被校長拒絕。

還有一個引發爭議的細節是：「詐捐」爭議從3月23日開始發酵，楊冪本人在日本。

3月25號有網友在日本環球影城偶遇楊冪張大大。

3月29日還在日本，在京都櫻花樹下拍照。

有網友說楊冪在京都是拍宣傳片

但是楊冪的公開行程里，3月13日之後沒有工作安排。不知道是不是增加了行程表之外的工作。

這件事也波及到了楊冪的商業活動。

楊冪代言的某品牌被質疑聲佔領，品牌緊急撤下置頂微博。

某品牌官微發布了楊冪穿著服裝內容後，也是遭到評論質疑，導致品牌迅速刪博，空留粉絲轉發。

而人民網發布評論文章

文章中說：沒有人逼著明星做慈善，可一旦要做，就別玩「疏忽失察」的套路。

————————————

國內外的娛樂產業里，明星和公益慈善事業一向結合得緊密。

「正確地做一件好事」，本身並不容易。

一位媒體朋友告訴我，確實存在一種模式，明星只出名字，中間人去其他途徑找款項完成捐贈。

而那些真正因為公益事業而深入人心的明星，都不是只有喊喊口號拍拍美照或者表態而已。

古天樂捐小學和水窖的事迹廣為流傳，他堅持捐了好多年，捐出了將近百所小學。

請注意，古天樂不但出錢，還執行得細緻。古天樂的慈善基金首先會專門派人去了解內地城鎮需求以決策在哪裡捐助，撥出善款後，還會派專人監督進展，以防豆腐渣工程出現。

在內地建一所學校，約要50萬人民幣，一個醫療所約30萬人民幣，據悉古仔的慈善基金每月會派出監察人員去到內地各城鎮了解，看城鎮是否缺學校、醫療所或水窖，了解後會撥出善款，然後派出專人監督工程進展，以免出現豆腐渣工程。

雖然這麼負責又細緻地行善，但是古天樂是不想被曝光的，快本有一期在他不知情的情況下請了被捐助的學生到現場，他第一反應是錯愕。

當然，做好事未必要低調，高調做好事也對社會有正面引導意義。只要做好事就值得讚許。

可做好事必須要關注後續和細節的實施，對於明星來說，可以說成是冷靜理智的「及時把控、保證措施到位、杜絕風險和負面」。但這也是某種人之常情：做善事的人也怕自己的善心被不良人士利用。

於情於理，「跟進後續」在慈善和公益事業里都很重要。

我昨天詢問了多位明星的經紀人關於明星慈善如何操作，發現選擇公益事業的中間人合作，是一種常見的手段，畢竟經紀公司的本職工作不是做公益。

一位做慈善比較知名的A明星，工作室的相關機制就很完善。該工作室有專人和專部門負責評估風險和追蹤結果，還會在必要時候找律師幫助分析情況。他們對合作夥伴有一套篩選機制，務必找出「靠譜的機構和公益人」，碰到捐助需求會核實是否真有需要，一旦涉及捐款，全程都要可監控可回溯，走款到賬後會仔細保存證明和憑據。

因為影響力越大，責任越大。

做好事也需要很認真去做才行。又或者說，沒有一件事是可以不走心就能做好的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！