康熙算不算千古一帝？

首先千古一帝就是專屬名詞，專門指秦始皇。如果按照歷代帝王的功績來算，我個人覺康熙肯定是算不了千古一帝的，畢竟他沒有影響歷史的功績。康熙的主要功績的就是擒住鰲拜、平定三番、沙俄的勝利，收復台灣，三征葛爾丹。這些功績其實真正能夠產生長久影響的其實很少。

真正的千古一帝，大部分都是能夠開創影響千年的制度，比如秦始皇，隋文帝。以秦始皇為例，秦始皇統一六國，戰爭難度有多大；書同文、軌同車，基本上影響後人；建立了第一個封建中央集權式國家，郡縣制被歷朝歷代沿用。更不用說南下開疆擴土，派蒙恬建立長城了。武功赫赫的其實也可以勉強算，比如漢武帝，唐太宗。

殺鰲拜純碎是權力鬥爭。鰲拜雖然功勞大，很嘚瑟，但是別人真的沒有造反的野心。康熙用幾個手下就這樣把別人抓住殺掉，過於的簡單粗暴，而且非常不地道。三番本來就是明朝降將，都是為了個人富貴而投降的，本身沒有什麼追求，他們造反完全是康熙逼反的。吳三桂本身就沒什麼下限，連明朝流亡的皇帝都殺，基本上就沒有想過反清。結果康熙硬生生將他逼反了，戰火席捲了半個中國。沙俄，葛爾丹，收復台灣，這些都是非常有意義的事情，但是以朝廷的國力收拾他們並不是難事。

康熙晚年就更不用說了，整個朝廷嚴重腐敗，八旗子弟過了幾十年便已經不堪大用了。晚年的的他更是對自己的兒子疑神疑鬼，擔心太子權力太大而架空自己，因而縱容兒子互相爭鬥，九龍奪嫡不可謂不混亂。說實話，他這樣做，沒有以悲劇結尾，純碎是個人運氣好。要知道歷史上隨便廢立太子的，有幾個能有好下場。說實話，康熙的成就能相當於漢景帝就很不錯了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！