俄制蘇-35和我國殲-20哪個作戰性能更好？

自從中國引進蘇-35戰機之後，關於殲-20和蘇-35戰機之間模擬對抗的討論就沒有停止過。蘇-35作為一款四代半戰機，究竟能不能打贏第五代殲-20隱身戰機？當前還沒有明確答案。

殲-20的隱身能力要比蘇-35強不少，完全可以做到「先敵發現，先敵開火」。由於殲-20正面的雷達反射截面在0.05-0.1之間，僅次於F-22而蘇-35正面雷達反射截面至少在3以上。還有殲-20裝備的有源相控陣雷達也肯定要比蘇-35裝備的無源相控陣雷達先進一些。但是俄研製的戰機都特彆強調機動性，從第一代米格-15到第五代蘇-57皆是如此，機動性對於視距內交戰的戰鬥機還是相當重要的。這也是蘇-35蘇-57一定要裝備具推力矢量功能的大推力發動機的原因。

我們知道，首批殲-20量產機安裝的發動機其實還是AL-31F的改進版，與蘇-35安裝的117S發動機有較大差距，更別提與美俄五代機所安裝的F119、F135和AL-41F相提並論了。這些先進發動機在近距格鬥中的最大價值就是可以讓戰鬥機能更快的改變機頭方向。而傳統戰機通常要通過改變機翼、襟翼、尾翼等空氣舵面來改變機頭指向，而推力矢量發動機則可讓戰機在數秒內實現機頭180度甚至360度的全向改變，這點當然是目前的殲-20無法實現的。因此若殲-20和蘇-35進入視距內格鬥，後者很可能佔據上風，因為蘇-35具備很強的空中機動性，這也是蘇-35具備的一大優勢。如果在視距內作戰，殲-20還需小心，因為面對機動性能很強的蘇35戰機，殲-20還是有被擊落的可能性。

不過隨著我國自行研製的飛機發動機已經得到了實戰演練驗證的良好結果，相信在追趕美俄最先進發動機技術只是時間的問題，而且這個時間會比美俄當時的研製時間縮短一大截。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！