同是劉海屏，vivo X21和華為 P20 Pro 誰更勝一籌？

三月份馬上就要過去了，各家上半年的新機也逐個亮相。如大家所料的一樣，劉海屏流行起來了。廠商爭先恐後的同時，想必三星正偷著樂的吧。OLED 的春天正式到來，咱們今天也來看看 X21 和 P20 Pro 這兩款新機在屏幕上的表現。

華為 P20 Pro 擁有標準和鮮艷兩個色彩模式，開機默認是鮮艷；vivo X21 沒有色彩模式選項，所以我們直接按照默認來進行測試。

兩者的屏幕基本參數如下：

亮度

亮度上兩者基本一致，也都屬於 OLED 屏幕的正常水平。960流明的強光刺激下，X21 增益幅度更大一些，達到 646 nits，P20 Pro 只有 579 nits，但其實這樣的亮度都足以應付室外的陽光了。

色溫

色溫兩者都偏冷，vivo X21 是 7387K，P20 Pro 是 7518K。P20 Pro 擁有色溫可調功能，幅度在 6378K-8041K；X21 沒有單獨的色溫可調功能，但在護眼模式里可以調冷暖，我們也測了下，範圍在 3349K-7474K，有需要的朋友可以自行設置。

色域

關於 OLED 顯示屏的廣色域，大家也都司空見慣了，畢竟人家一開始 PK 液晶顯示屏的時候靠得就是這個。P20 Pro 的色域有標準和鮮艷兩種模式，標準模式下遵循 sRGB 的色域體系，整體發色比較常規，色域只有 75.70% NTSC；如果你覺得清淡，我們建議你使用默認鮮艷模式，色域會到 101% NTSC 左右，色彩也更加的艷麗。X21 的色域遵循的是DCI-P3 標準，實測下來是 98.49%NTSC，相比P20 Pro 的鮮艷模式確實是往回收了一點點。

DeltaE2000

DeltaE2000 是考量屏幕顯示顏色準確度的一個指標，數值越小越好。

P20 Pro 的標準模式表現很好，DeltaE2000 只有 2.14，如果你追求顏色精準，我們建議你開啟這個模式，相比之下鮮艷模式就要差很多了，達到了 5.28；

X21 呢， DeltaE2000 達到了 6.9，跟三星的自適應模式幾乎一模一樣，同樣的背景圖下，我左手 X21，右手 S9+，愣是沒看出區別。

總結

單從屏幕素質上來看，可以說目前市面上所有的 OLED 劉海屏都沒啥區別，畢竟都是三星自家的產品。廠商們所拼的，除了產品品質上的要求和供應鏈上的話語權，還有針對消費者定製化的體驗，比如色溫可調，比如色彩模式和護眼模式等等，這麼比的話，P20 Pro 的適用性要更好一些。

在劉海屏流行的大趨勢下，OLED 的一些缺點也只能被暫時接受或者是做略微的優化，但反過來說，用戶基數的大幅增加和市場的驅動也會反推像三星、LG、京東方等 OLED 廠商加快產品迭代的速度，突破技術和良率的限制，帶給我們更加成熟先進的產品以及更震撼的視覺體驗。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！