史海爭鳴：韓信為何不肯背漢

可以這麼說，如果不是韓信的"連百萬之軍，戰必勝、攻必取"，劉邦是不可能戰勝項羽、最終打贏這場歷時四年之久的楚漢戰爭的。

韓信像。他是西漢開國第一功臣

韓信可以說是大漢開國的第一功臣。然而，韓信的命運卻是相當的凄慘。漢朝建立後解除兵權，徙為楚王。被人告發謀反，貶為淮陰侯。後呂后與相國蕭何合謀，將其騙入長樂宮中，以謀反的罪名斬於鍾室，夷其三族。正應了那句話"飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹"，可憐一代軍神竟然落得如此下場，讓人唏噓不已。

韓信之死，當然是一場徹頭徹尾的冤案。對此，清代著名史學家梁玉繩在《史記志疑》中分析得很明白：

信之死冤矣！前賢皆辯其無反狀，大抵出於告變者之誣詞，及呂后與相國文致耳。史公依漢廷獄案敘入傳中而其冤自見。一飯千金，弗忘漂母；解衣推食，寧負高皇？不聽涉、通於擁兵王齊之日，必不妄動於淮陰家居之時；不思結連布、越大國之王，必不輕約邊遠無能之將。"賓客多"與"稱病"之人何涉？"左右辟"則"挈手"之語誰聞？上謁入賀，謀逆者未必坦率如斯；家臣徒奴，善將者變復布置有幾！是知高祖畏惡其能，非一朝夕。胎禍於躡足附耳，露疑於奪符襲軍。顧禽縛不已，族誅始快。"從豨軍來，見信死，且喜且憐"，亦諒其無辜受戮為可憫也。

正因為韓信之死很冤，後世之人都為之抱不平。在元朝年間的《三國志演義評話》中的開端，就有這樣的一個故事，是說韓信、彭越和英布等人在陰司將劉邦和呂后告上了法庭，秀才出身的代理閻王司馬貌判決韓信為曹操，彭越和英布分別為劉備和孫權，三人分了大漢天下，而劉邦則托生為漢獻帝，終身受盡曹操欺凌，而呂后則托生為伏皇后，最終為曹操所殺。

據民間傳說，曹操是韓信的轉世，就是為了篡奪漢朝江山，報被劉邦所殺之仇

這當然是小說家言，當不得真，但從中也反應出民間對韓信之死的態度，那就是：同情和不服，並且希望韓信能夠復仇成功，拿回屬於自己的東西。

那麼，韓信為什麼會從一介功臣一步步走向死亡之路呢？如果他能預見到自己的死亡命運，他會怎樣做呢？

其實，也不是沒有人給他指過明路，那就是當時的著名謀士蒯通（原名蒯徹，後為避漢武帝劉徹，改名蒯通）。在韓信控制了齊地，手握數十萬大軍之時，蒯通就勸韓信謀反，他勸韓信，將軍現在是楚漢核戰爭的決策者，助漢則漢勝，助楚則楚勝，即便不願意相爭，和劉邦、項羽來個三分天下，也是完全可以的。

這樣的一個決策，當然是完全站在韓信這邊考慮的。只要韓信聽從了這個決策，進則可以并吞天下，退也足以自保，等到他坐大以後，哪裡還需要聽命於劉邦？劉邦更沒那個能力致他於死地。而且，蒯通預見到了如果韓信不聽他的話，後果會十分的嚴重，甚至會死於非命，他舉出了文種的例子。文種對勾踐忠心耿耿，為越滅吳立下了首功，但在成功之後，勾踐卻將他給賜死。

蒯通的話有理有據，完全沒有半點牽強之處。韓信若是有點腦子，就應該聽從。而如此那樣的話，他也不至於落得自己被殺、三族被滅的下場。但為什麼一代將才韓信卻最終沒有聽從呢？

筆者認為，如果韓信能夠預見到自己的命運，知道自己會冤屈被殺，他一定會聽從蒯通的話。那樣的話，三國演義就會提前四百多年在中國大地上上演了。很顯然，韓信是不相信蒯通的分析的，他根本不信自己會被殺。為什麼會這樣呢？

首先，韓信的如意算盤是裂土封王。後來，項羽被圍垓下，劉邦將項羽團團圍住，卻未能擴大戰果，徹底消滅項羽。眼見得項羽就要突圍，劉邦急令韓信等人增援。然而韓信卻遲遲不動，這讓劉邦十分的著急。此時張良獻策說許諾增加他們的封地，他們就會出兵。劉邦照辦，韓信等人這才屁顛屁顛的來到了戰場。

很顯然，韓信在和劉邦討價還價。他不僅不相信劉邦會殺了他，反而在為子孫後代算計，想為自己的子孫後代留下更多的土地和財富。

韓信有這樣的想法，其實是再正常不過的事情。周滅商之後，不就是這樣做的嗎？那些個封國，不都維持了幾百年了嗎？而秦在滅六國之後，沒有分封，結果卻是二世而亡。所以，他們就理所當然地認為劉邦也會學周朝一樣，分封建國，而他也可以在自己的封國裡面自己作主。他覺得這樣就足夠了，沒有并吞天下的雄心壯志。

其次，就是韓信不相信劉邦真的會殺了他。正如蒯通所言，有文種這個前車之鑒，但那只是特例，代表不了全部。而韓信也是讀書之人，他對歷史的精通，想必不比蒯通少。在歷史上，周朝建國並沒有大殺功臣，秦始皇滅六國之後，也沒有大殺功臣。非但沒有，反而重用他們。正因為如此，韓信不太相信漢王朝建立以後會大殺功臣。

再次，就是此時的劉邦還是一副禮賢下士、寬厚仁慈的模樣。正如韓信所說，"漢王授我上將軍印，予我數萬眾，解衣衣我，推食食我，言聽計用，故吾得以至於此。"韓信感激劉邦對自己的知遇之恩，感激劉邦對自己的禮遇。他沒理由相信劉邦會成為一個忘恩負義之人，更沒有理由相信劉邦會對他起了殺心！

劉邦的忠厚長者的形象造成了韓信的錯覺

但很顯然，韓信的判斷是錯誤的。

他不知道，分封制早就不會成為主流，自從秦始皇創建了郡縣制，中央王朝就不可能不對封國動心思，他們會想盡一切辦法將削弱諸侯王的實力，甚至會找各種理由殺了他們。在後來的吳楚七國之亂，就是中央和諸侯之間的一場徹底的翻臉；再後來的"推恩令"，更是徹底滅絕了地方作亂的可能性，從此中央可以安枕無憂。

他也不知道，劉邦的際遇和秦始皇完全不同，秦始皇是貴族，世代為秦王，但劉邦不是。他是一介平民，他對自己在短短几年內登上皇位、掌握天下其實是沒有自信的。一些原先很弱勢的君主，一旦登上皇帝寶座，都會大殺功臣，劉邦如此，朱元璋如此；而那些貴族出身的皇帝則不是這樣，比如劉秀、李世民和趙匡胤，由於他們出身貴族，有著相當的自信，就沒有對功臣大開殺戒。

他更不知道，人是善變的。在各種不同遭遇下，會做出不同的樣子來。在爭奪天下的時候，就是要靠韓信這樣的大將軍攻城拔寨，若是有任何閃失，他自身都將萬劫不復。在這樣的狀況之下，他也不敢不做出一副禮賢下士的樣子來。一旦掌握了最高權利，他所考慮的就是如何鞏固自己的權利，而像韓信這樣的人，留著又有何用呢？反而會成為帝國的安全隱患，他不殺你，又殺誰呢？

總而言之，韓信在軍事上是天才，但在政治上卻是徹頭徹尾的白痴，他遠不如蒯通洞察人情世故。難怪在韓信拒絕他的提議的時候，蒯通嘆息道"夫功者，難成而易敗；時者，難值而易失。"而他自己則為了避禍而裝瘋賣傻。也難怪韓信在其死之前感嘆"悔不聽蒯通之言"了。

電視劇《楚漢傳奇》中的蒯通形象

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！