菠蘿：美國認定咖啡致癌？別緊張，屁大點事

文|菠蘿

（一）

澳洲營銷號的標題黨又刷屏了！沒錯，又是那個剛在前幾天炮製了「澳洲今天宣布戰勝癌症！」那個無敵營銷號。

每天發N篇營銷文，每天都有文章因為違規被投訴而刪除，但它依然幹得風生水起。因為即使刪了的文章，廣告費都已經賺得盆滿缽盈了啊！野火燒不盡（營銷），春風吹又生（利潤）！

大家記住，它的文章只能當娛樂圈八卦看，千萬別當真。但每次看完它的文章，我都由衷佩服這些人東拼西湊，信口雌黃，添油加醋的功力。他們最擅長的，就是把屁大點事，搞成很大一個屁。

比如，這次文章里弄了個股市的圖，說致癌新聞導致星巴克股票大跌，管理層愁容滿面，無數投資人血本無歸。

而事實上，29號在「咖啡可能致癌」新聞爆出以後，星巴克的股價從57.90到57.89！「暴跌」了1美分！

1美分股價變化也能玩兒出花來，這樣的營銷號，這樣的小編，不管你服不服，我是服的！

另外，受過科學訓練的人應該一看這圖就有問題。明明是5天股價變化圖，卻只展現了3天，明顯是裁過，連左邊股價都裁沒了。營銷號為啥要故意隱藏了25，26兩天的股價？很簡單，26號屁事沒有，結果股價跌得更厲害，再往前，21-23跌得更慘。這就很難編了啊......乾脆無恥裁掉吧。

總之，除非是科普作家找素材，這個澳洲營銷號的文章還是別看了，更不要轉發。不然就是被騙了還幫人數錢。

（二）

所以到底發生了什麼事？

很簡單，加州一位法官在本周裁定星巴克等出售咖啡的企業，如果在加州銷售，必須在產品上標註警告：咖啡含有可能致癌物質（丙烯醯胺）。

一切根源都是30多年前，加州通過了一個法律叫Proposition 65，裡面列出了上百種可能致癌的物質，並要求商家如果出售任何含有這些化合物的產品，就必須標識致癌風險。

丙烯醯胺是其中的一種化合物。

咖啡豆本身並不含丙烯醯胺，也不是星巴克添加的，而是在烘培過程中自然出現的。這也不是咖啡特有的，薯片，黑糖，餅乾，油條，生煎包，羊肉串，統統都有！

其實，只要高溫煎炸或烘烤（含碳水化合物和蛋白質的）食物，都會產生一定量的丙烯醯胺。所以，除非你每天吃白水煮白菜，不然很難避免。

關鍵是丙烯醯胺到底有多危險？

它現在被世界衛生組織列為2A級致癌物，也就是可能致癌，但不確定。

我個人覺得咖啡里的丙烯醯胺實在不用擔心，原因主要有兩個：

1：研究了幾十年，丙烯醯胺在人體的致癌風險依然是有爭議的，試驗結論不明確，科學界並沒有達成一致。

2：顯示丙烯醯胺促使癌症發生的動物試驗中，使用的劑量是很高的。真要達到這個量，得持續每天都喝幾十杯高濃度咖啡，絕不可能達到。

綜合來看，對於正常人類，咖啡是可以放心喝的。

（三）

我住在加州。大家如果來加州旅遊，會發現一個奇葩現象，就是很多餐館門口都貼了一張告示：本店出售食品可能致癌！

連迪斯尼樂園都不例外……

這都拜加州獨有的Proposition 65法令所賜。雖然我支持大眾有知情權，但加州強行在各種食物標識致癌警告這事，我覺得並不靠譜。

最大的問題，是這份30年前搞的致癌物清單，裡面的各種化合物致癌風險層次不齊，完全不是一個級別的。不加區分地做警告，一來會造成不必要恐慌，二來反而讓大家無法識別真正的強致癌物。

總結一下：

咖啡能喝么？

當然可以。

星巴克咖啡能喝么？

當然可以。

咖啡怎麼喝比較健康？

少糖，少奶油。

如何有效減少丙烯醯胺攝入？

首先，少吃油炸烘烤食品。然後，遠離香煙，裡面丙烯醯胺含量比咖啡薯片高多了！

不說了，喝咖啡去了。周末愉快！Cheers！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！