清朝建國之前為什麼會設立八王共治的體制？並且八王竟然有罷免大汗的權力

作者：復旦大學歷史系碩士研究生、季我努學社青年會會員 韓尚蒙

熟悉明清史的讀者知道，皇太極是後金的第二位大汗，努爾哈赤之子（非嫡長子），為滿族入關奠定了基業。但皇太極繼承大統，並不是努爾哈赤生前就立其為儲君的法定結果，而是努爾哈赤去世後通過八王共治這一制度被推舉為大汗的。那麼，為什麼努爾哈赤會設立八王共治這一體制呢？八王共治的運作情況又如何呢？

（努爾哈赤）

後金的開國之主--努爾哈赤，在處理軍政要務中可謂乾綱獨斷，具有絕對權威，但即使是這樣的強人，在確定繼承人的問題上卻遭遇了挫折。努爾哈赤起初按照嫡長子繼承製確立褚英為太子，褚英在軍事上立功不少，有勇有謀，堪稱不二人選。但褚英有一個致命的缺陷，就是心胸狹窄。在作為儲君之時，壓迫與虐待其兄弟和開國的五大臣（額亦都、安費揚古、何和禮、費英東和扈爾漢），後者聯合起來，向努爾哈赤控訴褚英。努爾哈赤監禁他，但依然不思悔改，最後被殺。然後，努爾哈赤確立代善為儲君，但代善做的事情屢屢讓努爾哈赤失望。先是代善與努爾哈赤的福晉關係曖昧，然後與努爾哈赤爭奪府邸，繼而聽信第二個老婆的讒言，誣陷前妻生的碩托並欲誅殺他。最終，努爾哈赤忍無可忍，廢掉代善。立儲的一再失敗，是努爾哈赤確立八王共治的主要原因。

（皇太極）

1622年，努爾哈赤最終決定設置八王共治之制，八王分為四大貝勒（代善、莽古爾泰、阿敏和皇太極）和四小貝勒（多鐸、濟爾哈朗、多爾袞和阿濟格），其中四大貝勒的權勢和地位高於四小貝勒，四大貝勒中，皇太極最具有問鼎汗位的實力。八王之制的內容主要有：八王共同推舉產生新的大汗，而且有罷免的權力；擁有官員任免權和司法大權；共同處理軍國事務；共同分享所得財產等。

（代善）

努爾哈赤去世之後，八王共同推舉皇太極繼承汗位，共同治理國政。但這一制度並沒有持續多久，皇太極即開始加強自身權力，逐漸廢除八王共治的制度。四小貝勒基本是皇太極的擁護者，皇太極主要是清洗三大貝勒。代善，被皇太極打擊地幾乎失去大貝勒的稱號，至此無力反抗；阿敏被皇太極安以十六大罪狀並幽禁而死；莽古爾泰被皇太極以悖逆之名削去職位，氣憤而死。至此，皇太極大權獨攬，於1636年稱帝，改國號為清，八王共治制度至此結束。

參考文獻：

1、楊珍：《後金八王共治國政制研究》

2、李興榮：《試論後金「八王共議」制度》

3、劉金生：《八王共治—清入關前獨特的政體》

編輯：季我努學社青年會會員桂強

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！