《活著》：只有活著

人們總是在探尋活著的意義是什麼？於是有了政治書上人活著是為了實現自我價值的說法，可是何為自我價值？怎麼實現這個價值？書上的說法也是籠統不清的，直到我看了《活著》這本書。

在看電影之前我是先看了書的，書中講述了一個叫徐富貴的老人一生的故事。這是一個歷盡世間滄桑和磨難的老人，作者的筆觸很平靜,沒有刻意去烘托一種跌宕起伏的氣氛,隨著作者平實的敘述中,經歷著主人公的一生苦樂哀愁，看完後掩卷沉思,內心沉重,感覺有說不出的悲——悲涼,悲哀,悲傷……似乎人生所能經歷的不幸都降臨到了主人公身上，想著主人公的經歷,我禁不住疑問:活著的意義究竟是什麼？

徐福貴出生富貴,卻是個地道的敗家子,從小到大幹盡了荒唐事,嫖娼,賭博，最後讓自己從一個富家少爺變成了窮光蛋，這之後他做了佃戶，也上過戰場，在經歷過生死之後，他唯一的想法就是好好活著回家，回家後原本以為可以和家人過著踏踏實實的生活，可是生活永遠不是我們所能預見的。

福貴的後半生是不幸的。在對兒子有慶的死亡還沒有完全遺忘時，聾啞的女兒鳳霞生下苦根後也離世了，三個月不到老婆家珍也死了，之後富貴的女婿二喜被水泥板壓死，最後連他的小外孫也被豆子撐死了。在面對家人的接連死亡，福貴怨過恨過，最後恨得還是自個，可他還是得好好活著，這或許是最大的悲哀了。

電影把書里的人物搬上了大熒幕，使他們更鮮活的出現在人們眼前。電影的視覺性帶給我們的衝擊性是更直觀的，所以在看到福貴在賭完回家後和父親的對話時我笑了，在看到福貴被賭場那些人算計時我是憤怒的，在看到福貴用皮影戲謀生時我的心情又平復了，到後面有慶死了，鳳霞死了，卻有一種說不出來的感覺，我明明是知道結局的，可電影還是帶給了我新的震撼。電影的結局和書上是不一樣的，書中結局只剩下一人一牛的荒涼，而電影卻給了我們一個算是圓滿的結局，讓人們看到希望，不至於那麼悲觀。

在看這部電影的過程中，我一直在想著「活著」這兩個字，其實不管怎麼活著，只要活著，就是一種幸福；只要活著，對家人、對朋友就是一種安慰、一種支撐。電影中，有好多個情節都讓我深深地感覺到只要活著，能見到自己的家人、朋友，就已經很幸福了。

塵世的苦難,活著的人總得承受,在命運面前,只有忍耐,忍耐孤獨,忍耐不幸,甚至是死亡。《活著》並不是要告訴我們應該怎樣活著,只是在陳述活著這樣一個事實。套用徐福貴夫婦對春生的話來說:活著,好好活著。我們只能等待被時間和命運遺棄,而沒有權利拋棄生命，在命運面前,也許不能不感嘆人類的無力吧。

改變不了活著的事實,就改變活著的態度吧,只要活著,總有希望,態度也許至少是可以改變活著的狀態,或者好,或者差。??只是在生命的盡頭至少可以告訴自己,我們活過,也曾經努力過。

?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！