《第三度嫌疑人》：真相是一頭黑暗中的大象
我覺得整個三月的電影院就像在給四月攢錢，然後一次性噴發得讓人目不暇給。當然這動搖不了我旗幟鮮明的首選是《第三度嫌疑人》（我保證不是，嗯，不全是為了福山雅治），畢竟誰能想到是枝裕和會做了一部懸疑片出來呢？
我覺得日本真的很擅長羅生門模式，這種一重又一重的真相假相熙熙攘攘的故事，就數日本電影講得最不動聲色又驚心動魄。
沒辦法，我就吃這一套。所以我肯定是喜歡這部電影的。
其實故事不算複雜。無非是帥的數十年如一日的福山雅治（劃掉），資深精英律師重盛被同事推了一個給搶劫殺人嫌疑犯三隅辯護以求減刑的活兒。此人三十年前就有殺人前科，而且當年還是重盛的法官父親進行得審判，也算是有緣。
於是毫不關心真相，只求找到減刑策略的律師與看起來漫不經心但是又滿是不可言說的的嫌疑人開始了一段共同確定「所謂真相」和「辯護策略」的旅程。
但是這部電影又有一點點複雜。一般的「羅生門」式故事都是由幾個不同當事人各執一詞來構成的，而這部的「羅生門」是由同一個人三隅自己的不同證詞構成的。所以才叫做「第三度」嫌疑人。
第一重證詞，平凡得電影都懶得講，無非是見財起意，搶劫殺人，毀屍滅跡。律師說不行，這樣是死刑，於是不得不再去調查，偏僻的現場、鳥兒被放飛的住所、還有莫名出現的被害人的女兒。
於是這是一個正常的懸疑故事。
律師和我們都隱隱約約覺得哪裡不對，但還來不及深究，三隅又拋出了第二重證詞，是被害人的老婆委託他的，他只是受託殺人。大家頓時覺得，這個可以啊，至少不至於是死刑了，於是律師們開始往這個方向調查。雖然這個「真相」似乎又不是那麼立得住，但就如重盛律師說的，真相併不重要，就照此上庭吧。
於是這是一個略帶諷刺的黑化社會故事。
然而被害人的女兒突然挺身而出，告訴我們三隅其實是為了她，為了保護潛意識裡當成自己女兒一樣的她而殺人的。於是大家幡然感動，但是還沒來得及感人肺腑，三隅又一次給出了不同的證詞，他說，他其實沒殺人……
於是，重盛律師，還有我們，終於徹底被繞進去了，被三隅一個人繞進去了。
所以到底什麼才是真相？
三隅到底是殺人犯還是頂罪者？
到底這是一個審判罪人、自我救贖，還是一個犧牲自我、救贖他人的故事？
善惡是怎樣的？
命運是怎樣的？
真相重要嗎？
被相信重要嗎？
案件好像已經不重要了，人心、善惡、宿命，都比案件的真相更讓人揪心，但都更求不得。
審判後，女兒說這裡沒有一個人說真話。一直冷酷無情的律師也動搖了，而被判死刑的三隅反而是看起來最放得下的人，甚至他自己好像都已經不關心真相了。
我想很多人看完都會問，到底是怎麼回事？
可能大部分人都會相信最後律師的推斷，相信這個被命運玩弄的救贖者的感人故事。
但是也許是役所廣司的演技太好，也許是導演太狡猾，也許我是個懷疑論者——在三隅拍著玻璃唯一的一次看起來真情實感的懇求一個信任的時候，我內心卻起了游移……而最後三隅那一番自白，讓我好像抓住什麼，又好像不能相信什麼的感覺。最後，忽然也跟著三隅一起不想深究了。
在命運和世事之下，我們大部分人不過都是自負的盲人，自以為抓住了一頭大象。
或者，你信什麼就是什麼吧。
其實這電影拍得很是冷清，鏡頭和人大部分時間都是淡淡的，北海道的氣息也是冷冷的。但是裡面又四處暗流涌動，每個人所說的和所想的似乎都口不對心，人之間的關係也是似近還遠，甚至每個人跟自己好像都有著隔膜。我總覺得，這種氣氛，跟這個時代，某種程度上很是契合，所以反而動人。
我最喜歡的是最後律師與犯人的一段對話，那段利用玻璃重影，重盛和三隅的臉半重疊的鏡頭，是我近兩年看到的最強鏡頭。不靠高科技，全靠拍攝角度的運用，卻形成了巧妙之極的隱喻，無形之中就讓人屏住呼吸。是大師的味道了。
TAG:羅小姐的下午茶 |