亞洲第一世界第四的北洋艦隊敗了，面對日軍不堪一擊是真的嗎？

原標題：亞洲第一世界第四的北洋艦隊敗了，面對日軍不堪一擊是真的嗎？

[導讀]老袁與近日翻看了前幾年的一部電視劇《槍炮侯》，對於片中甲午中日戰爭的場面，做了一定的反思。在這幾日查閱了部分研究資料之後，想給大家分享一下老袁的拙見，這北洋水師與日本海軍相比，是否真的就不堪一擊？這種廣為流傳的不堪一擊的說法又是從哪裡來的，下面，跟著老袁一起侃。

[北洋水師概略]

首先，老袁覺得，不堪一擊這種說法是有失公允的。北洋水師實際上是一支充滿悲情色彩的精銳艦隊。

①從裝備上來看，北洋艦隊的軍艦分為兩類，從列強中購買或者是福州造船廠自己研製生產的。而從列強處購買的軍艦都是當時世界的著名型號，與在艦船史上依然赫赫有名的英國「不屈」級都可以媲美的艦船。鎮、定、經、濟、來遠四艘戰艦全部來自德國，致、靖遠兩艘戰艦來自日不落帝國，另外列裝的還有來自德國的魚雷艦11艘，以「鎮」字頭命名的英國炮艦「東南西北中邊」也有六艘，這支艦隊絕對不是網路上廣為流傳的「魚腩部隊」。

②從艦隊指揮官層面上來說，北洋艦隊的指揮官都是近代化的水師、船政學堂教育培訓出來的，12名前往英國皇家海軍學院留學，而後被李鴻章留下任用的也達到了9位，這其中不乏後來民國海軍的肱骨-薩鎮冰、《天演論》的作者嚴復等幹練人物，清軍中是有一些貪生怕死的「草包」，但總體的軍事指揮能力也不糜爛。

③從士兵素質上來說，北洋水師海軍水兵、炮弁的招募也和一般的八旗、綠營兵一樣隨意。在前期報名之時，就要經過層層篩查，入選之後還要經過嚴格的海上技能培訓，進行逐級淘汰，留下來的都是「精兵」。

綜上所述，北洋艦隊是一支除了管理制度之外無限接近近代化的艦隊。英國、德國的鐵甲艦船提供了不錯的裝備支持，兵精將勇素質並不低下，這樣的一支艦隊，緣何能被稱為「不堪一擊」？

[「不堪一擊」說的追根溯源]

為什麼網路上和研究資料之中會出現眾多「北洋艦隊不堪一擊」的描述呢？老袁覺得是和以下幾種內容的存在有著密不可分的關係：

①1891年北洋水師訪問日本，日本軍官看到清軍水兵在「定遠」艦主炮上晾晒衣物，並稱摸到了一手灰。

定遠艦主炮是一個高三米、長度不足兩、直徑半米的架退式「鐵柱」，從外形上來說，本身就不是一個晾晒衣服的好去處。在艦船上，船舷欄杆、天棚支柱等處作為水兵晾晒衣物的最佳場所，才是更理想的選擇。清軍並不傻，沒必要捨近求遠。如果所謂的紀律渙散一說成立，這樣的士兵懶散慣了，更沒有可能去攀爬一個幾乎沒有摩擦力的3米鐵柱。

②鄧世昌養狗「不務正業」的說法也是流傳較廣的一種說法。愛國將領鄧世昌的事迹不用老袁在這裡過多的贅述。1894年9月17日在大東溝海戰中，「致遠」艦撞擊「吉野」未果沉沒。鄧世昌墜落海中後，愛犬「太陽」游至其旁，口銜其臂以救，鄧世昌誓與軍艦共存亡，毅然按犬首入水，自己亦同沉沒于波濤之中，壯烈殉國。紀念鄧世昌的輓聯中、當時的《點石齋畫報》都有「太陽」救主的記載，北洋水師老水兵的回憶中，「太陽」的名字也多次出現。德國軍艦上養過狗熊、小豬，日本軍艦上養過牛、帆船時代很多國家的海軍艦隊上都養過貓，鄧世昌將軍養一隻「軍犬」，如何稱為不務正業？

[綜述與感悟]清朝的北洋水師在最初購置各種型號戰艦之後，實力確實一次性暴漲，所謂「亞洲第一、世界第四」並不是空談。但是世界是不斷前進的，你不進步，別人可是在一直創新著不斷前行。日本明治維新之後不斷地提高軍費，而晚清政府不說增加軍費了，都不能做到維持北洋海軍正常的更新換代。即便如此，北洋水師的官兵們在甲午戰爭中展現出來的戰鬥氣勢依然蕩氣迴腸，日本艦隊也遭受了沉重的打擊，如果不是陸上作戰的實力，威海尚在手中，北洋艦隊乃至中國海軍應仍有一戰之力。甲午雖敗，但北洋水師絕大部分將士的英勇不能抹煞，我們應始終銘記。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！