楊華評論：一龍到底是愚弄了大眾還是被大眾愚弄？

2018年4月1日愚人節，一龍生日，官方年齡31歲的他實際年齡應該與老對手泰拳王播求相差無幾。作為史上最具爭議的拳手，一龍是個值得深入研究的現象人物，不了解一龍，你就不可能了解中國搏擊。愚人節誕生的他被指責「愚弄大眾」，但他何嘗沒有遭到大眾愚弄？

武林風炒作「少林武僧打擂台」的噱頭，最初力捧的是一塵，據說那時候劉星君對於披著少林外衣招搖的一塵很不爽，有跳上擂台揍他一頓的衝動。但後來劉星君也被包裝成「少林武僧一龍」，並且是最抗打、最能挨的一個，他用瘋狂的「疼痛訓練法」猛擊鐵柱、電線杆等一切硬物，讓陪練壯漢對他「施虐」拳打腳踢，換來擂台上的痛覺失敏，有人說他像一隻忘掉疼痛和恐懼的比特犬，在此並無嘲笑的意味。

一龍內心矛盾糾結，他不願意參與惡俗炒作，但又享受實惠身不由己，譬如不願穿僧褲的想法就多次被領導駁回。在早期不成熟的搏擊市場，賽事為了生存難免會製造一些吸睛的噱頭，時勢選擇了一龍，而他扼住命運的咽喉，成為百姓擂台幾千名拳手裡脫穎而出的幸運兒。

蒙田有言：「愚昧是人能夠休息其頭腦的最軟枕頭。」一龍當然是被炒作出來的，當然是要批評的，但不願獨立思考的愚昧無知者總是一犬吠影百犬吠聲，抓住一點不放急著蓋棺定論。他們看不到草根一龍的辛酸勵志故事，看不到鐵血一龍身經百戰的武力值暴漲，看不到佛系一龍投身公益慈善的低調慷慨。

人一旦形成某種想法，就會只看到有利其觀點的方面，製造出充斥偏見的雙重標準。一龍和播求一番戰場面更為積極，第三回合反身鞭拳險些完成KO，但卻被判點負。這個判罰是有問題的（內幕現在還不方便說），一龍以武林風大局為重，選擇了沉默與接受。而一龍播求二番戰裁判有偏袒之嫌，「搏擊良心們」打了雞血般興奮起來，終於可以大罵「禿驢」維護公正。試問，一番戰同樣偏判，那時候你們藏哪去了？

感恩，是立身之本。一龍說沒有武林風他什麼都不是。所以在武林風遇到「郭晨冬兵變」的時候，一龍選擇了堅守。決戰西提猜，賽前一龍遇到了比魏銳更棘手的麻煩，他完全可以宣布減重失敗放棄比賽，但那樣等於坑了武林風重金打造的「一龍王者挑戰賽」。於是，我們看到一龍不顧死活的強行減重成功，精神恍惚、瘦骨嶙峋的他連走路都晃悠，更遑論挑戰世界第一。

一龍特別排斥「武僧」之類的標籤，他在某平台直播的時候，面向網友連說了12遍「我不是和尚」，而在一龍奧宇俱樂部，他寧願人們叫他「劉總」、「劉老師」，也不是關於少林的什麼稱呼。但是這些都是徒勞的，當推不掉的飯局被發現，就會有人大驚小怪「快看，一龍吃肉了」！當他和經紀人姐姐一起出差，就會有人呼朋喚友「瞧，一龍開房了！」

一龍特別想通過不輟努力讓拳迷認識一個嶄新的一龍，不止一個作者搶著給他寫傳記，但他都沒有允許出版。因為他覺得自己的搏擊生涯還沒有走完，希望在一個漂亮的反轉之後，再出書立傳。然而，他被徹底妖魔化了，提起一龍人們就本能的想到「炒作、假拳、二流拳手、金鐘罩裝13」，就像提起π就永遠是3.1415926一樣。

勒龐在著作《烏合之眾》里說得好：「群體只會幹兩件事，錦上添花和落井下石。群體追求和相信的從來不是什麼真相和理性，而是盲從、偏執和狂熱，只知道簡單而極端的感情。」我喜歡反覆拿一龍和李景亮做例子：一龍當然有不少槽點，早就被無數次批判了，為什麼還有那麼多人復讀機般譏諷咒罵？李景亮是敢於登陸UFC的勇士，早就被無數次讚譽了，為什麼還有那麼多人陳詞濫調歌功頌德？難道一龍勵精圖治連續死磕播求、西提猜等世界最強格鬥家你們失明了？難道李景亮被UFC嚴重誇大，正在用當年武林風的低劣方式炒作你們看不見？

偽拳迷們絕大多數沒有獨立思考能力，他們不懂得歷史的、動態的、多視角的看問題，他們根本不了解真實的一龍，而是通過人云亦云在腦海里虛構了一個罪大惡極、永世不得翻身的一龍。格鬥狂人徐曉冬最討厭的就是一龍，最推崇的就是李景亮，但我關於一龍李景亮的辯證論斷，他是認可的，只可惜後知後覺的大眾很難一下子改變，即便改變也是從狂踩到狂吹或者從狂吹到狂踩，永遠沒有真正屬於自己內心的是非分析。

由於大量黑粉泛濫如滔天洪水，一龍不得不為以前的炒作還債，阿迪達斯、勞斯萊斯等國際一線品牌曾看中他，但在網路輿情調查後望而卻步。而不管有名的還是沒名的拳手都很樂意公開叫板一龍，「要想紅，打一龍」也變成了屢試不爽的蹭熱度成名捷徑。

國內賽事造星普遍都是幫助主推拳王找打法被其克制的強敵，或者狀態下滑盛名難副的名將，筆者也勸一龍按照這樣的方式挑選對手，這是明星拳王的特權。但一龍卻有些生氣地表示：「不知道怎麼回答你！你們考慮的是輸贏，我考慮的是最好的對手，最好的比賽！搏擊是信仰愛好，不是淺薄的勝負所能測量的！」——我能感覺到一龍與過去決裂的決心，但勒龐筆下的烏合之眾能感覺到嗎？大概他會繼續被大眾誤解愚弄，被矮化醜化妖魔化吧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！