盛世乾隆，為何出現文字獄？

乾隆和他的父親以及爺爺創建了中國封建社會最後一個盛 世一一康乾盛世，當時的政治、經濟、手工業等都走向了巔峰， 是一代有為之君。但是他大興文字獄，很多文人都遭到了滿門抄 斬甚至株連九族的重罪，給文學帶來極其的破壞力。不僅如此，他還大興土木，揮霍無度。晚年明明已經宣布退位，卻一直手握 玉 璽 不放。 過去的一年中，很多歷史人物都火了一一杜甫很忙，康照很忙，清官里的四爺、八爺很忙，狄仁傑和「元芳」也很...說來說去，這 些年一直活躍在銀幕和小說中的乾隆爺可不能被忽略。說到乾隆，各位看官想起《甄嬡傳》中的四阿哥了嗎? 想起《還珠格格》里的皇阿瑪了嗎? 還是想起大明湖畔夏雨荷至死都不忘的那位公子爺了?

說起乾隆爺很火這事兒，一方面不得不提他在位時清王朝達到其歷史最鼎盛時期，另一方面也是因為這位乾隆爺是個傳奇色彩極重的人一他多情，卻也薄情，紅顏知己無數，卻又轉瞬拋在腦後; 他才華橫溢，卻大興文字獄，給文學發展帶來極大破壞; 他英明能幹，擅理朝政，卻不顧國情大興土木，揮霍無度....這樣的一個人，還頂著帝王的身份，又怎能不被各位作者、編劇青睞? 乾隆的情史不好考究也自不必說，古往今來的傳奇傳記已將這位多情帝王的感情歷史撰寫到了極致; 不妨讓我們來說說影視小說中不常涉 及的文字獄。 清朝文字獄的出現具備一定程度的歷史背景。滿清人關激起了漢民族的民族反抗情緒，從「反清復明」等標語中不難看出這一點。而遭到了反對的滿清政權的統治者們自然也會有一些「外來者」的心態，他們比漢民族的統治者更加擔心遭到民眾的反對。眾所周知，在封建社會中，讀書人比普通民眾更具獨立思考能力，也具有較強的號召力，對這些讀書人實行文字上的管控，不讓他們總寫一些反對清朝統治的詩詞篇章擾亂人心，這大概就是統治者們]實於文字獄的初衷了。

其實文字獄並不是乾隆皇帝的獨創，早在秦朝之時，始皇帝就厭煩那些個讀了些書每天「妄議朝政」「擾亂人心」的窮酸文人，焚書坑儒大概是帝王大興文字獄最早的靈感。到了清朝，乾隆的祖父、父親輩(康照、雍正皇帝)時期就已有小規模的「文字獄」。比如乾隆的老爹雍正皇帝也曾因為某些個不識抬舉的大偶寫了反對清朝的詩而處死他們。但這些都趕不上乾隆時期的文字獄。乾隆皇帝在位期間，與文字有 關的案件共計一百三十餘起，且判罰極重，死刑居多。 從統治者的角度來說，處死與自己政權作對的人可能沒什麼錯。但就乾隆時期的文字獄而言，其牽強附會、捕風捉影的成分太重，而且多數以皇帝的價值作為全部判斷標準，這不僅寒了天下讀書人的心，更弄得文人們人心惶惶，可謂荒唐可笑，得不償失。 就拿大名鼎鼎的徐述夔《一柱樓詩集》案來說。徐述夔本是江蘇東台的舉人，他去世以後，他的兒子為紀念他，整理刊印了他的詩集《一柱樓詩集》。這本集子中有詩句「舉杯忽見明天子，且把壺兒拋半邊」「明朝期振翮，一舉去清都」等詩句。後來，乾隆皇帝說，徐述夔用「壺兒」比喻「胡兒」，惡意貶低滿清; 而「去清都」也有暗指清朝

滅亡之意。明眼人都看得出來這其中的牽強附會與斷章取義，但乾隆偏偏堅定地認為徐述夔就是誠心與大清朝作對。乾隆下旨說，「徐述夔身系舉人，卻喪心病狂，所作《一柱樓詩》內繫懷勝國，暗肆底譏，謬妄悖逆，實為罪大惡極! 雖其人已死，仍當剖棺戮屍，以伸國法。」並進一步挖掘徐家的錯處，指出徐家兩個子弟的名字連起來為「首發成灌」，其意為嘲笑清朝剃髮的制度。就這樣，徐家不僅遭到滅門，就連同 鄉 的徐姓人都不得不隱姓埋名地過 日 子，生怕自 己也被波及。 這以後，文字獄對象不僅包括了處在社會上層的貴族官員，甚至擴展到了相通文墨的社會下層普通士子。從這個角度來看，乾隨帝不僅創造了明清時期最大的感世，更創造了中國封建史上的文字獻「最高單」。乾隆皇帝是否真如小說影視中描繪的那樣寬和英明，這倒的確題 歷史不忍細看了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！