中國是否需要海基版東風21D，有哪些現實因素應當重視

反艦彈道導彈因為射程遠、速度快和威力大，而被視為一種殺手鐧級別的武器。我國目前裝備的兩種反艦彈道導彈，即東風-21D和東風-26，均采地面車輛移動發射的方式。由於戰艦是海上移動的目標，因此反艦彈道導彈受到陸地範圍的很大限制。那麼發展海基版的反艦彈道導彈是否可行呢？這種形式的部署方式將面臨哪些問題？

東風-21D導彈速度快、威力大、射程遠，被視為一種殺手鐧級別的反航母武器。

雖然全球目前仍然沒有現役的海基反艦彈道導彈，但彈道導彈上船上艇的例子卻比比皆是。彈道導彈核潛艇被視為三位一體核力量之中最可靠、最隱秘的分支，美國曾經用「中途島」號航母來做V-2火箭的試驗，義大利「加里波第」號巡洋艦曾經安裝過「北極星」導彈的發射井，印度海軍在排水量不到2000噸的「蘇坎亞」級巡邏艦上安裝了「丹努什」彈道導彈及其發射系統。從技術領域來看，將反艦彈道導彈搬到海上是沒有問題的。

首先我們需要考慮的是採用水面艦艇還是潛艇作為平台。將水面作戰艦艇作為發射平台，就需要考慮到平台的承載能力。印度「丹努什」導彈的重量為4.5噸，全長8.53米，直徑為0.9米，其平台是接近2000噸的近海巡邏艦。而相比之下，東風-21D導彈的重量為14.7噸，全長10.7米，直徑為1.4米，使用這種噸位的艦艇肯定不行。「北極星」彈道導彈的重量為16.2噸，全長9.86米，直徑1.3米，同東風-21D導彈的尺寸大致相當。

反艦彈道導彈是A2/AD作戰的重要環節

如果要用水面艦艇搭載東風-21D，需要055級的萬噸戰艦。

印度用巡邏艦裝丹努什導彈，最主要的原因還是缺乏彈道導彈核潛艇。

「加里波第」號巡洋艦的滿載排水量為1.17萬噸，而且可以搭載4枚「北極星」導彈。我們可以粗略地將東風-21D搭載平台所需要的艦艇確定為與義大利「加里波第」號巡洋艦大致為同一個級別的水平，也是能搭載4枚彈。而在我國海軍之中，噸位與之大致相仿的得是055級別這樣的驅逐艦。如果不考慮搭載多枚彈，也可使用五六千噸的驅逐艦。

此外為了確保東風-21D導彈發射平台的安全性，需要為它配備區域防空導彈和末端防禦系統，而許多驅逐艦能幹的事情它都得放棄。這種艦艇出海也不可能單槍匹馬，得由多種海空平台提供護航，情報支援飛機一種也不能少。顯然，此類思路同蘇聯「基洛夫」級巡洋艦有很大類似之處，只不過它配備的是遠程反艦巡航導彈，而非反艦彈道導彈。

義大利加里波第號巡洋艦，能清楚地看到其艦尾的北極星導彈發射井。

如果不考慮成本，發射東風-21D導彈的水面作戰艦艇可以獲得鐵桶一般的護航兵力，但這樣做也無法百分之百地確保安全，因為再嚴密的防禦也會被對方的艦載機部隊找到漏洞。再則，水面艦艇發射反艦彈道導彈，需要獲得充分的海戰場數據來提供支持，洋流誘使艦體顛簸都有可能造成導彈打不準。因此，這種平台實際上不是很理想。而像印度和義大利這樣的國家在水面艦艇上裝彈道導彈，最主要的原因還是因為它們當時沒有彈道導彈核潛艇。

彈道導彈核潛艇既然可以用來發射洲際導彈，那麼用來裝東風-21D這樣的反艦彈道導彈自然也毫無問題。而且東風-21D彈道導彈的母型，就是「上岸的巨浪」，因此由092型或094型彈道導彈核潛艇來搭載問題也應該不大，只不過要涉及到巨大的重新設計和改進工作，這是一個「東風下海」的過程，但此「下海」和東風-31的下海不一樣。

印度試射丹努什彈道導彈

如果要用彈道導彈核潛艇來搭載東風-21D，需要非常謹慎地考慮機會成本問題。

那麼這裡就又來了一個疑問，既然彈道導彈核潛艇這麼寶貴，我們國家也沒有幾艘，那麼為什麼不將它用在最有價值的戰略核威懾上呢？儘管航母戰鬥群對於取得制海權很重要，但它的最重要作用仍然是依靠艦載機實施常規打擊，與具備滅國之力的彈道導彈核潛艇在戰略重要性上完全不對等。其實美國也曾經面臨過類似的問題，即要不要深入研製核魚雷。但根據反覆的研究和分析之後，美國的核潛艇最終放棄了這種武器。它的主要依據是，與其將核武器用作戰術用途，倒不如將精力集中在提供戰略核威懾上。

所以東風-21D要不要裝在核潛艇上的問題，其實同美國對核魚雷的應用態度類似。彈道導彈核潛艇，還是讓它干最重要的本職工作好了，沒有必要摻和到反航母上來。再則，將東風-21D搬到海基平台上，不光光要考慮它與艇的適配性，而且由於可打擊的距離遠了，配套的偵察與情報體系也得跟上來，這是非常非常大的一筆投資。

東風-21D的作用距離對我們來說已經足夠，沒有必要同海基平台死磕。

擁有陸基型東風-21D和東風-26這兩種反艦彈道導彈之後，其實它們的作戰距離已經夠用了。如果真的需要擴大作戰範圍，我們可以像俄羅斯那樣研製飛機搭載的「匕首」反艦彈道導彈。綜上所述，反艦彈道導彈完全沒有同寶貴海基平台死磕的必要。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！