當前位置:
首頁 > 最新 > 專家分析中美貿易摩擦走向:現在仍有可能避免貿易戰!

專家分析中美貿易摩擦走向:現在仍有可能避免貿易戰!

中美貿易戰依然是時下最受關注的話題。3月29日北大國發院第110次朗潤格政論壇上,學者們分析了中美貿易摩擦可能的走向以及中國的應對策略。

北京大學國家發展研究院名譽院長、新結構經濟學研究院院長林毅夫

「欲加之罪」

從美國貿易逆差發展歷程來看,其擴大的部分並不是來自於中國。美國貿易逆差擴大的根本原因在於美元與黃金脫鉤後,美國進入了金融自由化階段,銀行放貸增加,消費比重升高、儲蓄比重降低。

特朗普以貿易逆差過大對中國發難,其主要原因是緩解中期選舉壓力,將美國的就業、收入下降的問題歸咎於中國,以獲得選民支持。另一個重要原因是從戰略層面遏制中國的崛起。

中國的應對之道:首先要保持定力,按照我們的步伐來進行改革和開放;二是採取必要的反制措施;三是加強輿論引導。國際上,我們要站在全球化、貿易自由化的角度,按照WTO框架對美國的301調查進行抗訴; 對國內,要避免過度的民族主義。

北京大學國家發展研究院院長姚洋

把注意力放在貿易上是小看了特朗普

600億美元商品只佔中國總出口額的很小比例,美國提高關稅對中國的貿易制裁作用很小。最關鍵的是美國對中國企業的限制,尤其是中國企業在美國進行併購等行為,以此來封鎖中國從美國獲得技術,這才是根本性的。歐洲很有可能會與美國聯手。

中國要做的是進一步擴大開放。中國現在缺一個中產階級的市場。抬高關稅造成的後果是國內市場是分割的,一個是奢侈品市場,另一個是低端市場。開放市場可以形成一個中產階級市場。

第二點是要推進國有企業改革。中國的國企有幾個明顯的劣勢:激勵不足;具有無窮的擴張衝動,增加債務;低效,浪費大量資金。對整個國內的競爭環境、創新環境有很大傷害。

第三我們要做負面清單管理。中國的企業有能力與國外企業競爭,我們應該有自信,放開了讓國外企業進來。

中美經貿關係是中美關係的壓艙石,如果壓艙石沒了中美關係怎麼穩定?

北京大學國家發展研究院副院長余淼傑

打不是目的,和才是目的

如果打貿易戰,有三種可能情況。一是美國對中國所有產品徵收45%的高關稅,中國不還手,結局美國會受傷更多。高額關稅導致美國國內物價更高,美國的真實工資下降,造成社會福利損失。美國也不能拿回300萬工作崗位,更會丟掉26萬崗位。

二是美國對中國所有產品徵收45%的高關稅,中國以牙還牙對美國所有產品徵收45%的高關稅。結果是中美兩敗俱傷。

三是美國退出WTO,對全球所有產品徵收45%的高關稅,世界各國也對美國所有產品徵收45%。美國受損明顯,中國受損不大。中國可以向歐盟、東盟等其他國家增加進口。

結論:中美貿易戰若全面開打,對美國造成的負面影響會很明顯,中國如果應對得當,可以最小化損失。

目前中國適宜「備戰促和」,不惜「以小戰換大和」。中國應推進地區貿易合作,推動貿易便利化、全球化,做實「一帶一路」合作。

北京大學國家發展研究院教授盧鋒

現在仍有時間和相當的可能避免貿易戰

靴子何時落下:最快兩個月,最慢半年。「301」調查有四步,發起調查,磋商,裁定,實施。中國現在處於第三步到第四步。簽署備忘錄後15天內發布初步清單,30天內發布最終清單,再經過一個過渡期正式實施關稅制裁,過渡期最短1個月,最長不超過6個月。

靴子怎麼落下:現在仍有可能避免貿易戰。

兩種情況下有可能避免嚴重貿易衝突:一是在貿易戰對雙方不利、中方積極化解矛盾的情況下,美國的政策還有軟化的可能;二是美國國內經濟和政治形式出現超預期逆轉,美國政府施政難以聚焦對華經貿和雙邊政策調整。

但也不能排除兩國發生貿易戰的可能。較大概率的結果是中國承受較大外需減少損失並進行調整,美國宏觀經濟系統對衝擊承受力較弱面臨更大困難。美國從而調整對華強硬立場重新回歸合作軌道。

貿易戰是「負和遊戲」,沒有贏家,因而中國政府保持克制避免貿易戰是負責任的立場。

北京大學國際關係學院教授査道炯

中美主流地緣經濟思維存在差距

美國處理對外經濟手法具有歷史周期性,一定程度上受到精英思維的影響。美國精英普遍認為美國為中國經濟成功提供了條件。例如認為二戰後美國在東北亞、南海-印度洋-中東駐軍,為中國港口的商船提供了安全保障;認為沒有美國的同意中國加入不了WTO。

中國與美國在地區和全球關係的本質是「和而不同」。二戰後美國的軍事部署,是歷史的延續;中國加入WTO是世界需要中國、中國也需要世界的歷史性契合。中國整體經濟總量、貨物貿易量確實上升了,但依然處於中等收入國家,只能承擔與發展水平相匹配的市場義務。一個國家與另一個國家在國內政治體制上存在區別,並不影響市場之間的正常貿易往來。

中國要應對憂慮,力戒虛妄。貿易糾紛是以「事」謀「勢」。美國發起貿易干預措施,背後有一種憂慮性思潮在支撐。應對這種思潮,必須邀請對方「相向而行」,例如知識產權、合資、市場准入條件方面進行協商。若兩國處於「修昔底德陷阱」之類的大格局而輕視分歧,則不智。

作者:顧志娟

新媒體編輯:王燕

原創文章歡迎分享

轉載請註明

本文轉自中國財富幫(微信號:cfbondcom)


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 中國財富網 的精彩文章:

網聯VS銀聯:這兩家競爭對我們有啥影響?
注意:你投的P2P可能暫時不能充值了!因為…

TAG:中國財富網 |