易珉：美國特朗普和中國打的是貿易戰嗎？

本文大概2100字，讀完約6分鐘

「

貿易（Trade）和戰爭（War）是人類兩種完全不同的群體行為。當前中美之間的貿易摩擦絕不是一場簡單的貿易衝突或者貿易戰，我們更需要從整體格局的角度審慎分析當前的中美經貿形勢，並探討中國的應對措施。

本文作者系盤古智庫學術委員、香港鐵路公司（MTR）首席顧問易珉。

」

貿易（Trade）和戰爭（War）是人類兩種完全不同的群體行為。貿易一定是雙方或多方有需求，各方有利益，各方有妥協，各方有收益。是人類互惠互利的良性行為。戰爭是你死我活，有你沒我。一定要置對方於死地的群體行為。當一個世界領袖級的國家，美國的總統宣布要向中國打「貿易戰（Trade War）」。的時候，美國作為一個世界領袖級的國家在世界舞台上已經輸了。因為這不是領導世界秩序的恰當行為。

再看中國，我們的商務部對美國單方宣布貿易戰的事有所回應，但是只是在雙方關稅，市場開放行為方面做出相應的調整，而且是針對具體的貿易問題，一筆是一筆的回應或調整。

個人以為，我們應對美國單方宣布的「貿易戰爭」不要落入對方的陷阱，我們要在世界這個大舞台上的回應是」貿易摩擦「，是貿易的」欠平衡「。是中國進行深入改革和開放的階段性逐步調整。我們不要輕易用」貿易戰爭「， 「制裁」， 「死敵「，」勁敵「，」圍堵「，」贏得戰役「等字眼。

中國已經不是昨天的中國，中國已經在世界崛起，中國已經站在了世界舞台中央，中國已經是在世界舞台中央領導世界的領袖級國家之一。我們要領導世界良性秩序。領導世界的良性秩序不是動不動就干涉別國，或到處宣布各種戰爭……但凡戰爭各方都是輸家，任何人類戰爭都是人性塗炭，沒有贏家…..

關於中美之間的貿易衝突，我認為，目前為止，我們各方面的應對不外乎三點：第一，主流媒體的社論，告訴美國，打貿易戰，是搬起石頭砸自己的腳，奉勸川普懸崖勒馬；第二，主流的專家列出一系列可以應對的制裁的單子，從大豆，豬肉，到飛機；第三，民間拿出中美列出的可能徵收關稅的商品的名單，我們會發現，中國制裁美國的都是農產品，而美國制裁中國的都是高科技產品，讓人頓然產生中國是高大上的工業國，而美國是傳統的農業國的錯覺。這種錯覺來的太是時候了，中美兩國開出的制裁名單，恰好反應了兩國對本次貿易摩擦的定性和戰略定位。這究竟是一場因為巨額的貿易逆差而發生的大國之間的貿易衝突，還是美國面對中國的崛起而做出的組合拳式的反擊，從兩國國民的反應上高下立判。

這是中美兩大國之間在經濟實力不斷接近，美國在全球的經濟霸權面臨威脅的情況下，做出的必然舉措。面對中國的崛起，作為全球第一大國的美國是不情願的，他一定會對中國的崛起通過一定的途徑進行遏制，這是必然的。

因此，這絕不是一個簡單的貿易衝突或者貿易戰，還是應該站在中國大國崛起的過程中，必然要遭遇的挑戰來看待這次的衝突。任何的崛起都不會一帆風順，中國崛起過程中也不可能一帆風順。只靠敲鑼打鼓喊口號實現民族復興是不現實的。只會在中國在崛起過程中，讓抑制我們崛起，甚至打擊我們崛起的敵人集中火力打擊我們那並不強壯的軀體而已。只會讓我們的對手覺醒，讓這場衝突和打擊比我們預想的來得更早了一點而已。

美國打的絕不是一場貿易戰，回到雙方目前列出的制裁名單，中國之所以制裁美國農產品，因為這是美國出口到中國的主要產品，而美國沒有制裁服裝，鞋帽，普通的機電產品，而是直接對工業機器人、新一代信息技術、新能源汽車、航空產品、高鐵裝備等「中國製造2025」重點發展的領域。很顯然，這在格局上存在明顯的差距，中國針對的是美國現在主要出口產品，而美國針對的是未來對美國製造業能夠形成巨大威脅的行業，一個是打現在，一個是打未來。

知識產權問題，從中國改革開放伊始，這個衝突就沒停止過，為什麼在這個時候美國大張旗鼓的炒作知識產權的話題，是因為感受到了中國製造對美國未來核心競爭力的威脅。這是關鍵。川普對中國「侵犯知識產權」進行懲罰，時機選擇恰好是在中國經濟實現動能轉換的關鍵時期。中國在人工智慧、移動互聯網等新的科技革命時代展現出來的競爭力和戰略讓美國真實感覺到了威脅。

如果真正了解了美國的戰略意圖，中國在應對上就不會那麼情緒和毫無章法。我們需要做的，是在真正吃透美國戰略意圖的情況下，和美國周旋。這次貿易摩擦，對於中國而言，未必就是壞事：

第一，中美之間的貿易摩擦來得越早，我們才能保持真正的清醒和冷靜，才能知道在我們的製造業真正強大起來之前，保持適當的低調，不刺激美國是上上之策。

第二，美國在貿易衝突中的策略告訴我們，製造業是多麼的重要，我們過去總是認為，美國人不做製造業，不重視製造業，可是我們老是忘記一個基本事實，我們只是在2009年超過美國，成為全球第一製造大國，而美國到現在為止，仍然是全球第二製造業大國，其在製造業的競爭力層面，遠高於中國。而且，如果按照GNP統計，中國的製造業規模是低於美國的，美國仍然是第一製造業大國。製造業的競爭力，仍然是未來國力的關鍵。從大國崛起的規律看，我們從來沒有看到一個國家在放棄製造業之後能夠崛起的。這起碼說明，我們的「中國製造2025」的戰略是正確的。

第三，這場貿易戰，其實也是中美兩國智庫之間的對決，是頂級專家人士之間的對決，就這個層面的對決而言，我們要用智慧戰勝另一種挑戰。

中國有世界上最大的人口和市場， 我們的民族勤勞勇敢，吃苦耐勞。在貿易上，我們具有得天獨厚的談判籌碼（Bargaining Power）, 我們的人口和市場是世界上任何經濟和產品實體垂涎的目標。不和中國做貿易的選項在世界上不多。我們要善用我們手裡的Bargaining Power， 站在世界的舞台中央，領導世界的良性秩序， 而不是和某國一樣以世界老大自居，打遍世界每一個角落。自己也不一定能贏。

責任編輯：宋勉

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！