為何戰鬥機不用機炮對付導彈？這2點原因，實在沒必要

現代飛機基本上都有機炮，雖然說戰鬥機早就進入了導彈時代，但是機炮的作用還是不容小視，在目視距離格鬥的時候還是可以用到的。有人問筆者，為什麼戰鬥機不安裝一個全方位機炮用來對付導彈呢？這個問題其實並不複雜。

其實在二戰的時候就已經有戰鬥機裝後半球防禦遙控炮塔了，最著名的例子就是德國二戰空軍的ME410雙發重型戰鬥機，機身兩側分別裝了一挺MG131機槍，口徑13毫米。由操控手在后座座艙內遙控射擊。圖為地勤拆開炮塔整流罩檢查MG131機槍。

至於為什麼現代戰鬥機不裝，主要兩個原因。

一、設備重量大

以中國的殲10為例，中國用的航炮是以毛子的雙23為基礎改制的（此雙23非彼23）。裸炮重就已經超過了50公斤，在加上輸彈設備，適配機構整流罩亂七八糟加在一起要超過100公斤，這個重量已經遠遠超過一些二戰體積不大的重型戰鬥機裝備的遙控防禦機槍。

現代航炮一般都是全埋裝配或者是半埋裝配。全埋裝配就是類似蘇27和F16這種戰鬥機，在機翼根部上方的機身大框裡面挖出一個小艙室，用來容納機炮的全部裝備，然後在機翼上方蒙皮上開個洞，供機炮射擊，半埋類似我們的殲十，半埋機炮在進氣道下方，安裝方便，維修檢修方便。突出部分裝了一個整流罩問題就能解決。但是如果想要全向射擊的話航炮系統就不能半埋或者全埋設計了，必須突出戰鬥機外部，要有旋轉和俯仰結構。這無疑進一步加大了現代航炮的重量。

二、阻力

一戰早期的飛機，飛的特別慢，也很低，大型飛機巡航速度能達到200多公里就算不錯了，那個時候后座炮手基本都是開放式座艙。甚至沒有風擋，隨著飛行速度越來越快。二戰的時候大型飛機炮手開始有自己的封閉座艙了。直到現在戰鬥機最高的速度可以超過2馬赫，巡航速度也達到了高亞音速。如果現代戰鬥機要裝這種全向機炮，會破壞戰鬥機氣動性能，阻力急劇增大，對飛機原有性能嚴重干擾。所以說戰鬥機裝全向機炮是本末倒置的行為，根本行不通。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！