甲骨文沒紂王，古人如何得知他是暴君？孔子徒弟就是厲害

中國歷史上出了不少皇帝，然而不管是好皇帝還是壞皇帝，他們的名字都傳到了後世，其中第一代暴君皇帝當屬桀紂這兩位，一位是夏朝的末代君主，另一位是商朝的亡國君主，這兩人乾的壞事就算了過了幾千年，如今的人們還是耳熟能詳，然而讓人奇怪的是，夏商時代的記錄工具是甲骨文，但是甲骨文上並沒有記載紂王，那後人又是從哪裡得知紂王幹了這麼多壞事呢？

先秦時代的人根本沒有方便的書寫工具，故此相關歷史記載的也極其模糊，有些甚至根本沒有，而紂王昏庸無道的故事僅僅只是傳說而已，最早記錄了紂王事迹的書籍是《尚書》，但是那時紂王已經死了不知多少年了，關於紂王昏庸暴戾的評價，大多都是前人留下的隻言片語，信息的真實性就有了很大的懸疑，紂王的故事更多的像是傳說，而非歷史事實。

其實並不難理解，為何紂王的評價這麼差，紂王和夏桀都是末代君主，如果亡國君主不是壞人，替代他的朝代又如何站穩腳跟呢？紂王和隋煬帝的境遇其實差不多，其實楊廣最早叫隋明帝，隋煬帝是李淵建國之後給他的封號，可想而知周朝建立的時候，自然也對紂王進行了黑化，然而時間過去了幾千年之久，不管紂王生前是如何的帝王，都已經難改他在民間的暴君形象了。

最早公開質疑紂王並非暴君的人是孔子的高徒子貢，他為紂王說了句公道話「紂之不善不如是之甚也！是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉。」這句話翻譯過來就是：紂王並非這麼壞，只是他處於謬論的下端，故此人人都說他的壞，將所有的惡行都放在了他的身上。子貢一句話便道出了真相，流言止於智者，然而大多數人只會人云亦云、隨波逐流。

歷史就是一個任人打扮的小姑娘，古人想讓後人看到什麼，後人便只能看到什麼，至於歷史的真相，只能從諸多史書中尋找到一些蛛絲馬跡，如果歷史都是真實的，為何歷朝歷代都要修史書？還不是為了隱藏真相，為達目的肆意塗改歷史。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！