明星的前任們
Littlest Things
Littlest Things
Lily Allen
00:00/04:00
前幾天看有個網紅投稿樹洞，有個女網紅的前任的好朋友投稿這個女網紅，大概意思是：
「她紅以前Q對她特別特別好，給她拍照，要不是有Q他哪能紅。」
「Q不就開18萬的車，她新男友開一百多萬的車嗎？紅了以後就嫌貧愛富。」
「人品真不好，紅了就甩了陪伴她的前男友。」
總之就是這麼一些話吧，拋棄陪伴奮鬥的糟糠之妻調轉性別的意思。
我就想在這兒聊一聊明星網紅的前任們了。
由於圈子原因，接觸的小哥哥小姐姐確實非常多，紅的，當網紅的，當藝人的都不少，有的蠻好笑的事情是我同時認識這個男明星和這個男明星的前女友，這就是一件說出來有些八婆但真的很好玩的事情。
▼
我認識一個男生的前任現在算一個.....八線小花，你知道她演的角色不知道這個人的姑娘，他很喜歡在局上說這個女生是我前女友啊，我破的她的處啊什麼的。我們一起玩【我從來沒有過】這種豎手指放手指的遊戲，他就喜歡翻來覆去翻來覆去講他和那個姑娘的那點事兒，恨不得告訴所有人這個姑娘胸有多大，肚臍附近有兩顆痣。
我覺得他可憐。
▼
我認識的另一個姑娘，男朋友在抖音上紅了以後，就把和她一起拍的視頻刪了，走單身人設，粉絲越來越多，有影視公司要簽他，他在挑公司，後來和妹子講，想和抖音上另一個姑娘炒cp，火了接廣告更貴給她買包，姑娘心裡不高興，但還是同意了，然後呢，然後他們分手啦，這個男生給姑娘10萬封口費。
然而也並沒有起到封口的效果，這個姑娘也很喜歡說「抖音那個很火的xx啊，之前追我的時候咋咋咋咋的。」
▼
我認識的另一個女生，就很不喜歡別人在她面前提她那個明星前任，別人問她，她也只是說「我和他沒關係，我不想討論這些事。」
我很喜歡這個女孩子，我覺得她很有覺悟和修養。而且搞笑的是，這個姑娘也快要出道了，我看不一定混得比那個男明星差，以後誰在娛樂圈爬得高，還說不準。
我很討厭別人說什麼「拋棄了我這個陪他奮鬥的糟糠之妻。」這種話。
人是需要自由的。
我說的自由，不是獨立，不是有錢，而是自由。你不會被別人的請求而左右，你有隨時抽身和投入的權利，你做一件事情不是為了收穫，而是因為做這件事讓你覺得快樂，包括愛一個人，也是，我和你在一起的時候平等快樂，我們分道揚鑣就好好道別。我不覺得你更厲害了就洋洋得意，我也是被曾經稚嫩的你喜歡過的人，而為了對得起你這份喜歡，我也會念著你的好，山水有時盡，從此口如瓶。
這是相愛過後的一種相處，在我看來，兩個人攜手走一段路，不代表這段路我們以後都要一起走。
我現在喜歡你，明天也可以不喜歡你，為什麼如果我有錢了或者出名了，就沒有了分手的權利？
這就很不公平了。
我認為人不應該這麼捆綁的，兩個人走到了一起，可能是很相愛，可能是兩個人都希望搭個伙，如果很相愛，一個人飛黃騰達了，一定是會和另一個人分享這份喜悅的，但是兩個人是搭夥過日子，就不會這樣了。
我們細分來講，
1:兩個人互相不怎麼喜歡。
2:一個人喜歡另一方，另一方一般般。
從1這個角度來講，既然沒有那麼喜歡，那麼挑的伴侶肯定是找最合適的，什麼叫合適，條件差不多，互相看對眼就叫合適。那這就很現實，也很正常了，世界上大部分人覺得自己是真正的愛情，其實不是，我這麼問你，如果你突然大紅大紫甚至賺了好多好多錢，你還會和面前的這個人在一起相濡以沫嗎？
你不會，你選這個人就不是很愛很愛，而是合適。
兩個人現在很合適，所以天平是不能傾斜的，天平傾斜以後，一方權重增加，另一方壓不住，就滾蛋球了，也是太正常的事情了吧。
第2種情況，又要看是更喜歡的那個人突然up，還是一般般的哪個人突然up，如果是一般般的那個人，必須會分手，原因同第一項情況。如果是愛更多的那個人up呢，就不好說，有的人高攀，現在不算高攀，就踢走曾經的女神，有的人就不是，有的人繼續把另一方當女神。
但真愛的人太少，一起打發時間的普通人太多，在普通人的大數據里有幾個人飛黃騰達，踢走了身邊人，是很正常的事情。
普通人有甩人的權利，飛黃騰達的人就沒有嗎？可不能這麼流氓。
▼
那有姑娘說，我的青春就這麼浪費了，不公平，有保障我的利益的方式嗎？
這麼問我很喜歡，因為我覺得你希望你的付出能換來利益，這個思路我認可，但你要把付出成本美化成愛，想把收穫包裝成愛，我就不高興了。
幹啥呢，正視一下，你不想在社會險惡里廝殺，把寶壓在別人身上，你寶壓對了，但是壓不住，壓不住，你命格壓不起這個寶，本質上從自己身上找原因，一開始就是你想偷懶不去社會啊。
有姑娘就想說，我就只能悶聲吃啞巴虧嗎？也不是。
其實法律已經給你了保障，談戀愛是你來我往的事情，愛情是不被法律保護的，戀愛中的財產屬於「贈送」，打官司都要不回來，但結婚不是，我聽聞的例子，是某連鎖網紅店大佬，這兩年迅速進賬幾個億，擴張版圖驚人，他就不想要糟糠之妻了，開始研究離婚，研究出的結果是，因為這個公司的升值是在婚後，所以這個公司目前增值的這些，都得給老婆分走一半。
他一合計，這離婚費是高，但沒辦法嘛，想過自由的人生，那就得付出高昂的代價。
這錢，他付了。
用來買自由。
你看，這就是一項保障權益，法律無法保障一個人愛不愛你的，這輩子都不可能的，但是可以保障你能分走一部分利益，肯定了你的陪伴價值，所以一紙婚書其實也是一紙合同，這時候起你的陪伴才有價值。
否則不被法律認可，你覺得的那些陪伴，都是放屁，小孩子過家家，幹不成什麼屁事兒的，你哭也沒有，鬧也沒用，人家已經成了你觸不到的階級，哪怕你像小g娜或者李雨桐在網路上發聲，又能怎樣。
不過是損人不利己，歸根究底，不能讓你好過，不如當一個大度的前任，揮一揮衣袖，不帶走一片雲彩。
▼
我記得之前看太子妃升職記，有個小妃子很好看，網上扒出她是李易峰的前任，人家不管說啥，她就是一聲不吭，我覺得這個小姑娘有魄力，她還是名利圈裡的人了，都能這麼把持住，很不容易的。
所以明星的前任們一定很不好嗎，其實也不是，我覺得明星也是普通人，普通人就會有什麼鍋配什麼蓋的心理，他們後來找的地下小情人，以我見過的那些，也不見得比前任好，只是他們覺得「我不一樣了，我該換了。」
你能理解嗎，就類似於，你賺一萬的時候，你租兩千的房子；你賺10萬了，其實兩千的房子你住著很舒服，但你就是想換個租金一萬的，也許它沒2000的舒服，但是它配你，它和你的薪資比較匹配，它是你想要的生活的一環。
很多人的想法也是如此，我不一樣了，我需要適配，別的明星找網紅臉的小女孩兒，我現在這個很漂亮，但不行，別的明星有什麼，我也要有。
就是這麼的一個心態而已。
我覺得人有這麼個心態，可不可以呢？是可以的。值得批判嗎？那就是看個人了。
人與人之間的相處都是你情我願，我們最初你情我願，到了後面成了強買強賣，多沒意思，分道揚鑣，一方苦苦拉扯，姿態也不好看，而且成了強買人家還不賣，感覺很慘了。
我們普通女孩兒，當然沒什麼機會成為明星的前任的，但我們有沒有可能說，想找個潛力股呢，我覺得女孩子這麼想，我想過好日子但是我自知高攀不上富二代，那我找個潛力股，萬一他飛黃騰達了，他吃肉我跟著喝點肉湯。
有這種想法是沒毛病的，包括我自己，我也希望男孩子上進有出息，但我們會不會遇到飛黃騰達甩了人呢，我覺得很有可能，小米用得很好，但有錢想換蘋果手機，我太能理解了。結婚證是一道保證，但更多的情況，也不適合結婚，該怎麼辦呢？
沒有辦法的，你愛一個人，和你自己成長並不衝突，讓自己的時間不被談戀愛所耽誤，那麼找一個一起跑的人，你不要原地休息，他跑起來的時候，你努努力跟上，他飛起來了，你抓兩把，蹭個順風車，也是很正常的對不對，那麼他鬆手的時候，你並不是處於原地，在這段關係里，你也成長了，也向前進了，感情里不要出現耽擱這個詞，兩個人是可以一起向前進的。
而我們要做的，就是在任何時候，不把寶押在別人身上，我們愛一個人的時候，不要天真的去做不靠譜的事，去期待不靠譜的飯票，和為不靠譜的人性停滯不前。我們生而普通，但也要對得起自己僅有一次的生命呀。
※《頭號玩家》：2018年院線的頭號贏家
※宮崎駿的《借物少女》，其實是一部殘酷童話
TAG:電影名利場 |