當前位置:
首頁 > 最新 > 為何取消F-15戰鬥機發射衛星計劃?答案揭曉:費用是主要原因

為何取消F-15戰鬥機發射衛星計劃?答案揭曉:費用是主要原因

在2015年,美國提出用F15發射小型衛星的計劃並做了視頻展示,之後便不見了動靜,前不久更傳出其下馬的消息。到底是技術出了問題還是別的什麼原因呢?

早在1985年,美國就已經使用F15掛載ASM-135 ASAT型反衛星導彈擊毀了一顆低軌廢棄衛星,展示了其反衛星能力的多樣化和技術水平。這次提出用F15發射小型衛星實際上就是一次軍轉民的嘗試,類似於俄羅斯用下崗的洲際導彈去發射衛星一樣。所以,單單從技術上講,這個能力是沒有問題的,問題在於只能發射低軌道小型衛星,而這類衛星由於壽命短功能也不強,在國際衛星市場上並不常見。

其實主要問題在於發射的費用,據悉用F15發射這種45公斤重的衛星需要100萬美元,咋一看的確比動輒幾千萬上億的常規火箭發射便宜了許多,但從單位重量費用上來看,則遠遠超過了後者。像spaceX的每公斤發射報價已經低到了1400美元,幾乎只有F15發射的十分之一,所以小型衛星一般採取「搭便車」的方式進行發射,像拼車一樣與別的衛星「拼火箭」,雖然會增加一定的成本,但也遠遠低於用F15來發射了。

如果是因為軌道問題實在是拼不到火箭或者急於發射,市面上也有大量的競爭著,比如中國的快舟和日本的SS520火箭,前者能發射340KG以下的衛星而後者僅有3KG,不過後續有可能會提高運載能力。從價格上講,快舟能提供比F15發射更高的運載能力的同時,價格卻相當,所以用F15來發射無論從成本上還是便捷性上都沒有什麼出路,下馬也就不足為奇了。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 歐陽十磊 的精彩文章:

F-14可替換截擊機F-106?真相揭曉:截擊機淘汰原因曝光
想要摧毀美軍一艘航母有多困難?看看這些,難度不亞於登月

TAG:歐陽十磊 |