今天咱們聊得這位歷史人物啊，可以這麼評價「勤奮的好皇帝，可是沒什麼成績。平庸的一輩子，尷尬抑鬱過一生。」他就是清朝第七位皇帝，清軍入關後的第五位皇帝「嘉慶帝」愛新覺羅·顒琰。

說道嘉慶這位皇帝，可能大家腦子馬上會浮現出另一位歷史名人和珅和大人。他一生留給後世的印象，可能離不開「平庸」二字，最大的功績是解決了和珅這個清朝首富，可是除此之外，嘉慶帝的存在感實在太低。比起他的爺爺和爸爸，他的確足夠平庸。他的皇帝生涯，二十多年，可以說是窩囊而抑鬱的。

首先我們得承認，清嘉慶是一位好人，但不是一個有雄才大略的好皇帝。他一生勤奮僅次於雍正，寬仁更不輸給康熙，可惜卻做不出什麼政績，這樣的人啊，可能很尷尬，我們見過很多這樣的例子勤奮努力，天資不差，就是輸給了運氣。

他本身並不是皇位的最佳人選，奈何他皇阿瑪乾隆連續立了兩位皇太子，都先後夭亡。即位後，成了著名的「皇帝專業戶」演員，當了四年的龍套皇帝。他扮演的是由乾隆自編自導自演的《禪讓》大戲，講述了一位十全老人學習堯舜禹的故事。這四年，他刻苦學習演技，掌握了一個好演員的自我修養，不卑不亢。畢竟他的父親才是真正的主演。

這四年，讓他看到了乾隆留給他的，也許不是一個好劇本，而是一個爛攤子。

首先是這四年啊，可以說是「一國三主」。他是名義上的皇帝，乾隆是權力上的皇帝，而和珅是文武百官的皇帝。和珅在當時已經建立了權利和財富的個人王國，這些都是他善於經營乾隆這個大老闆才有的果實。那四年，乾隆讓和珅和嘉慶在自己左右，但是只有和珅才能聽懂這位老人在說什麼。英國使臣馬戛爾尼於回憶錄寫：「許多中國人私下稱和珅為二皇帝」。

這位和大人，最終還是被嘉慶迅雷不及掩耳之勢給拿下了。這四年，窩囊和抑鬱是他的動力，他痛恨貪官污吏。很多人說「和珅倒，嘉慶飽」，這句話不是鬧著玩。抄家和珅，給嘉慶帶來了大約大清朝十餘年的稅收，當時如果有財富排行榜，我敢說和大人鐵定世界首富。

但是嘉慶這位雄心勃勃的皇帝，接下來面對的就是他窩囊的政治生涯。

先是乾隆後期的空虛，不僅是從財政還是民生。他的爺爺雍正，用勤勞換來一個乾隆盛世，可他的爸爸好像沒有考慮好給他留什麼家業。當時農民起義爆發，川、楚、陝三地的叛軍需要嘉慶花很大的力氣去平叛。大家都知道，打仗就是燒錢。本來家底就不夠了，還得打，前前後後大概兩個億的銀子沒了。

他這在位的二十年，可以說把錢都花在了打仗上面。當時有白蓮教等農民起義，一個剛解決乾淨，另一個馬上就出現。可以說這是當時封建王朝動搖的一個標誌，這是他爸爸乾隆晚年揮霍造成的危機。而且啊，他可能也是清朝歷史上最尷尬的一位皇帝，在位期間，叛軍直接衝到紫禁城裡，雖然沒啥大事，但是確實足夠尷尬。

他當時面對的是一個全球化的趨勢，工業革命。但是很不巧，他遺傳了乾隆「閉關鎖國」的基因，沒有審時度勢地進行經濟上的技術革新，一方面堅持「重農抑商」，一方面更是閉關鎖國。雖然他的主要目的是看到了鴉片的危害，可是有利有弊，在經濟發展上，他沒有什麼雄才大略。

但是他確實也是一個好人，他結束了「康雍乾」三代的文字獄，也廣開言路，尊崇儒教。他年年赦免災區的錢糧，也努力地想解決好人口和耕地的問題，只是他很勤奮很努力，卻走錯了時代發展的路。

他可以說和崇禎很像，都是好人，但是運氣和時間都差了一點。他在位二十多年，抑鬱了二十多年。內憂外患，可以說不是他個人的努力不夠，在乾隆末年的時候，很多問題已經出現。只不過當時粉飾太平，和珅被殺，很大程度也是嘉慶穩定人心的手段。他整頓吏治，黜奢崇儉，可以說是好皇帝。但是這些根本改變不了時代的進步，而改變不了大清王朝的衰敗。

他是承上啟下的皇帝，本可以光武中興，做一個清朝的劉秀。奈何他能力確實有限，而且是遇見了時代最強的變革。西方當時工業革命已經很多年，他沒有改變大清王朝的命運。

就這樣，一個尷尬的好人，很抑鬱地結束了他的生命，而且還是死在了避暑山莊。他就這樣又多了一個「唯一」，清朝入關後唯一死在外地的皇帝。

勤奮的好人，窩囊的一生，這就是我今天和大家聊得嘉慶帝。歡迎大家關注「大內史堂」，侃歷史看人生。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！