為什麼現代軍隊普遍不裝備衝鋒槍了？只是過渡品？真相讓人惋惜

曾經有大量的衝鋒槍風靡於二戰戰場上，比如英國的司登衝鋒槍，美國的湯普森，蘇聯的「波波沙」以及德國的MP40等，他們都曾是一代經典，有些至今還活躍於戰場之上；但我們發現，目前已經沒有國家再將衝鋒槍大規模裝備於部隊了，這是為何？

首先我們要知道衝鋒槍是一種單兵連發槍械，它比步槍短小輕便，具有較高的射速，而且火力猛烈；從名字我們就可以知道，它適合於衝鋒和反衝鋒。

不過我們同時也需要知道，它的出現主要是為了彌補當時戰場上步槍火力不足和機槍移動不便這些問題的，所以在先天上還是有一些不足的。

比如它的有效射程，目前只有兩百米左右，當時英國的司登衝鋒槍甚至只有一百米左至右，這個射程明顯是無法滿足軍隊的需求的，其次是精度較低，最後是威力較小，因為使用的是9mm手槍彈，所以在威力和穿透力方面是無法和步槍彈相比的。

隨著步、沖合一的突擊步槍的問世，衝鋒槍的戰術作用便慢慢被突擊步槍所取代，因此現在很難看到有國家繼續大量的裝備衝鋒槍，當然目前微型、輕型、微聲衝鋒槍仍具備較強的生命力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！