「好名」被魯迅打臉，李敖誇讚又被他打臉，胡適到底鬧哪樣？

在中國近現代史上，胡適在文學、哲學、史學、教育學等眾多領域都有著非凡的成就。有人說世間如果有君子，那麼一定是胡適。可就是這樣一位君子，卻也是難逃傳統文人好名的惡習。

眾所周知，魯迅先生在世時，曾數次言語犀利地批判過胡適好名的惡習，說他「將自己的魂靈梟首通衢，掛出了原想竭力隱瞞的醜態。醜態，倒還沒有什麼丟人，醜態而蒙著公正的皮，這才催人嘔吐」。此次痛批，雖事出有因，但魯迅深厭胡適好名之心卻表露無遺。

俗話說三歲看大，七歲看老。早在少年時期，胡適好名的性格就已經顯露。有一次胡適跟學堂的先生發生矛盾之後，哥哥胡覺這樣規勸道：「弟所以致此者，皆好名之心為之，天下事實至名歸，無待於求。名之一字，本以勵庸人，弟當以聖賢自期，勿自域於庸人也」。

長大之後成名，在和社會各界著名人士書信交往的時候，胡適總會謄抄一份留下來。就連自己記的日記，也明顯可以看出是為了讓別人看或者是為了之後發表用的。由此可見，他確實是非常「好名」。

然而，胡適的「好名」，卻跟如今那些一心只追求名利的人大不相同。他的「好名」，是取之有道。那些來歷不明、言過其實的虛名他根本不屑一顧。正因為好名，所以他很愛惜自己的名聲，始終對自己的名譽都保持著一種警惕和反省。

1929年，胡適在北京到上海的途中，偶遇之前的老友，瑞典探險家斯文·赫定。赫定當時也是有頭有臉的人物，而且對胡適極為欣賞。於是就說：「我想提名你做諾貝爾文學獎的候選人」，胡適當場直接婉拒。後在他的日記中寫到：「我沒有那麼厚得臉皮，文學家我還稱不上」。

胡適對之後的很多作家學者都有著極為深遠的影響。剛剛過世的國學大師李敖當時寫了《播種者胡適》一文，旨在充分肯定胡適對國家和國人思想影響的重大貢獻。

胡適讀過這篇文章之後，給他寫了一封信說到：「文中說我在紐約親自買菜做飯煮蛋吃，其實我根本不會做飯；說我退回了政府送的6萬美金宣傳費，其實政府根本沒有給我這筆錢；還說我不計前嫌，懷念周作人，三番五次的去監獄看他。我確實幫過他一些小忙，但沒有去監獄看望過他。」不難發現，他給李敖的回信中指出的錯誤，全是給他貼金的。如果胡適真的是喜歡虛名，他完全可以緘口笑納。但他卻毫不含糊，對多處貼金拒不接受。

這就是胡適，幾十年如一日，清醒的明白自己想要的，然後那麼雲淡風輕的一直向下走，既好名卻不唯名是從，也許，在時局的影響下，魯迅先生真的看走了眼。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！