道光比崇禎節儉，比朱元璋勤政，為何還挽救不了大清的頹勢？

道光在清朝十二位皇帝中才能實在是很一般，但對於很多人來說並不陌生，畢竟在道光帝統治時期，中國的命運發生過重大波折。道光雖不如其祖輩康熙、雍正、乾隆等讓清朝傲立於世，可論節儉，崇禎不如他；論勤政，與朱元璋有過之而無不及。如此一位勤政愛民，清廉節儉的皇帝，為何卻挽救不了清朝即逝的命運，反而讓國家一再衰落？

道光帝，清朝唯一以嫡長子身份繼承皇位的皇帝，在位期間遵循其祖輩的勤政傳統，甚至於比其父親嘉慶還勤政，批閱奏摺不知黑夜與白晝，跟雍正帝有得一拼。而其節儉程度，在中國眾多皇帝中，可謂是達到無人能及的地步。堂堂九五之尊，擁有全國最好的資源，可還是穿著打補丁的龍袍。自己節儉也罷，對朝中大臣也以節儉要求，如不能衣著華貴，飲食亦不可鋪張浪費等，其自己以身作則，由原來每天吃十幾道菜一下子減少到四道。張玉芬曾評價道光帝：就個人品行來說，道光在清朝乃至中國歷代帝王中，絕非貪暴、淫逸之君，相反，其「儉德」向為舊史家所津津樂道。道光治理朝政，也稱得上勤、謹。如果按照中國封建社會的傳統道德標準來衡量，道光大概不失為有德之君。此外，道光帝在治國方面，整頓吏治，整厘鹽政，通海運，平定張格爾叛亂，嚴禁鴉片；這其中最值得稱讚的便是平定張格爾叛亂了。可就算如此，清朝仍是在其手上逐漸衰落，以致於在其統治期間簽訂了中國第一個不平等條約，開啟了中國的屈辱史。原因為何？

一是大清落到道光帝手中時，已是弊病積重，千瘡百孔。大清運轉到了乾隆後期，已是經不起大的折騰了，國勢衰微已初現端倪。乾隆帝極其奢靡浪費，他尤其喜歡出巡，為歷代君王之最；每次出巡花銷數字驚人，故而造成國庫比臉還乾淨。況且乾隆時期，貪官污吏亦甚是嚴重，大名鼎鼎的和珅便是其眼皮底下一大貪官。于軍隊建設方面，因適逢太平盛世，內部戰亂相對較少，對於軍隊建設反而不如從前，正規部隊八旗和綠營毫無作為，日漸腐化。嘉慶繼位時，亦是不思進取，坐地畫牢，得過且過，以致白蓮教、天理教等風起雲湧，各地反抗不斷。大清社稷傳到道光手上時，已是千瘡百孔，一副爛攤子，就算是康熙再世，孔明輔佐，均難以逆轉乾坤。

二是思想的故步自封，自弱而不自知。清朝是以「天朝上國」自居，認為自己是世界上最強大的國家，所有國家都應是我朝之臣，位於我朝之下，所謂地大物博，無所不有，對於先進技術和事物，不予理解。殊不知在其沾沾自傲之時，西方國家正在不斷地發展自己的工業，訓練自己的軍隊，豐富自己的思想。當國人在搖頭晃腦地背誦四書五經之時，人家正在進行近代化建設；而別人在進行制度改革之時，國人仍在進行以皇帝獨尊的專制制度。甚至於英國通過鴉片戰爭打開中國大門的時候，清兵以鳥槍對抗英軍伯克式前裝滑膛燧發槍，也不發覺自己已被甩出萬丈之遠。可悲至極，如此的思想，憑一位皇帝怎能從根本上改變呢？

三是軍事武器極為落後。清朝中後期，沒有強勁的外敵，一直在國內與自己人進行「大打小鬧」，從而忽視了對軍隊和武器的改進。如道光帝在位期間打的鴉片戰爭，就武器而言，英國的伯克式前裝滑膛燧發槍和火炮較清軍先進，清軍的鳥槍無論是射程和命中率都不如英國，火炮亦然。雖槍炮先進，但依賴的是我們中國四大發明之一的火藥！西方先進國家能虛心學習中國之長，來武裝自己，反觀自己，卻不能學人之長來提高自己的軍隊裝備。以致於清朝的八旗和綠營雖數量較英國來兵多，但卻不精。

四是不思進取，錯失變革崛起之良機。清朝在經歷鴉片戰爭後，中國開始淪為半殖民地半封建社會，此時道光帝作為清朝最高的決策者，目光理應比臣民更為深遠，應清醒的認識到中英之間的巨大差距，以便實行改革圖強，此時的改革圖強為時不晚，應以防再一次成為「被侵略者」。然而道光帝在戰爭發生後的十年時間裡，並沒有任何的作為，既不對內進行改革，也不向外進行學習。在他看來，他的主要任務只是牢記家族祖訓，勤政節儉便好，如此就是保大清之安穩。如此腐朽狹隘的思想與作為，造成了清朝進一步的衰敗，加速了清朝的滅亡。

五是勤政有餘，智慧不足。道光帝勤政節儉之風，吹遍整個朝廷，尤其是節儉，已達到了摳門的地步。雖自己以補丁之衣裹身，以縮食為榜，卻不知因此被自己的大臣耍了團團轉。一次曹姓大學士聊天，則關心此位大學士的日常生活，自以為一直雞蛋的價錢能高達5兩銀子！實不知自己被內務府愚弄，從中抽取油水，本想節儉，反被貪污，空有勤政節儉之名，卻連大臣的弄虛作假也辨認不清，智商堪憂！由此可見，其只知自己節儉，實則整個大清已腐敗不堪，治標不治本。蔡東藩對道光帝的評價：「徒齊其末，末揣其本，省衣減膳之為，治家有餘，治國不足。」

所以說，道光帝挽救不了日漸衰弱的清朝，並不是偶然，就從清朝自身的政治、經濟、軍事、思想文化來說，不從整體建設，僅憑一人之力，已經是難以挽救的了。最後道光帝反倒成為了開啟屈辱歷史的第一人，誠可嘆息！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！